La emoción, la razón y el corazón de la radio
Síguenos: 
  |  

Deslegitimar con leyes: del desafuero ayer a los amparos de hoy | Opinión #DesdeFeelingMx

Deslegitimar con leyes: del desafuero ayer a los amparos de hoy | Opinión #DesdeFeelingMx Compartido por:

Cuando Claudia Sheinbaum habla hoy de que los hijos del presidente López Obrador estén protegidos por amparos, diciendo además, que “es parte de la campaña” para desacreditar, conviene recordar otro momento en el que se usó una estrategia legal-política-mediática similar: el desafuero de Andrés Manuel López Obrador en 2005, cuando era Jefe de Gobierno del Distrito Federal.

Tima y deslegitimaFue ahí que surgió la fianza de 2,000 pesos – una garantía exigida para que AMLO enfrentara el proceso en libertad. Esa fianza no la pagó él, sino dos diputados locales del PAN, Gabriela Cuevas y Jorge Lara. (Jorge Lara,fallecido y Gabriela Cuevas en Morena)

Ese acto fue polémico por varias razones:

No hubo consentimiento de López Obrador para que se utilizara ese recurso, y lo rechazó, denunciando que era un “acto cobarde”, por venir de quienes promovían el desafuero.

Se interpretó como parte de la ofensiva política para marginarlo de la contienda presidencial de 2006.

Legalmente, la fianza fue posteriormente cancelada por un juez, al reconocer irregularidades. (Se esperaría la cancelación de los amparos de los hijos de AMLO, pero…)

Este episodio demuestra que las acciones legales pueden transformarse en instrumentos de campaña política, no solo de defensa jurídica, sino también de acusación y de convicción pública. Hoy, cuando se señala a los López Beltrán por amparos, lo que se ve es una continuidad de la disputa política que atraviesa al derecho: quién narra, quién acusa y quién parece protegido o señalado. Señalado y protegido.

La historia del desafuero de AMLO nos recuerda que acusar legalmente, protegerse legalmente, pagar garantías, ampararse, no son actos aislados. Son parte de la arena política. Y en la sucia política de hoy, más que talentos o ideales, pesa quien tiene la narrativa, quien controla el señalamiento público.

¿La realidad? No es el amparo ni la fianza lo que debería ser, sino lo que representa: una argucia legal, mediática y política.

desde-feelingmx-opinion - Deslegitimar con leyes- del desafuero ayer a los amparos de hoy

La empresa editora Radionautas.org y Feeling.Mx revistas online, agradecen cada una de las opiniones y comentarios en este sitio. Gracias a la entusiasta participación de lectores y oyentes como tú, que ejercen la libertad de expresión en este portal, aportan un valor importante. Estamos convencidos que Internet es la herramienta mas democrática para practicar la libertad de expresión y servir como medio de crítica y opinión. Deja un mensaje escrito aquí o envía un correo electrónico con audio mp3 adjunto a: correo@maxfeeling.com
Por el respeto a esta libertad de todos, debemos informarte que Feeling.Mx y Radionautas.org se reservan el derecho a editar o publicar mensajes obscenos o bien que atenten contra la ley y la dignidad de terceros. ¡Gracias por tu aportación!

Comentarios

comentarios, agrega el tuyo.

PIDE TU MÚSICA: 5 canciones cada 20 min

Visto hace un momento »

Lo último

Cargado, espera un momento.