El Gobierno incumple la orden judicial de explicar cómo facilitará la liberación del hombre deportado por error a El Salvador
El Departamento de Justicia incumplió la orden judicial que le ponía de plazo hasta la mañana del viernes para preparar la liberación de Kilmar Abrego García, el hombre de Maryland que fue deportado por error a una cárcel de máxima seguridad en El Salvador.
Primero solicitó una prórroga hasta el martes (el líder salvadoreño, Nayib Bukele, tiene previsto reunirse con el presidente, Donald Trump, en la Casa Blanca el lunes), pero la jueza de distrito Paula Xinis, enojada, sólo amplió el plazo dos horas más, hasta las 11:30 am (hora del este). El Gobierno calificó entonces de «no factible» cumplir con la orden judicial dentro de ese plazo.
La jueza había ordenado al Gobierno que le diera información sobre Abrego García después de que la Corte Suprema validara el jueves su orden previa de que «facilite» su liberación, según informa CNBC.
Poco después del dictamen de la Corte Suprema, la jueza ordenó al Departamento de Seguridad Nacional que aportara la ubicación y el estado de custodia de Abrego García; y qué medidas han tomado para facilitar su regreso inmediato a Estados Unidos.
Inicialmente dio al Gobierno de plazo hasta las 9:30 am del viernes, aunque luego lo amplió dos horas. Además, programó una audiencia sobre el caso por la tarde. Sin embargo, los abogados del Departamento de Justicia le dijeron que «no están en posición de poder compartir ninguna de la información pedida por el tribunal». «Esa es la realidad», concluyeron, según reportó CBS News.
«Los demandados recibieron la orden a última hora de la tarde de ayer. Están revisando la orden y evaluando los próximos pasos», escribieron, «es irrazonable e impracticable que revelen los pasos potenciales antes de que sean revisados, acordados y examinados. Los asuntos exteriores no pueden funcionar con plazos judiciales, en parte porque implican consideraciones delicadas específicas de cada país totalmente inapropiadas para la revisión judicial».
Los abogados del Departamento de Justicia dijeron que la jueza les dio un «tiempo insuficiente» para revisar la orden de la Corte Suprema y argumentaron que aún no ha aportado claridad sobre el alcance de su directiva inicial, tal y como le indicó el alto tribunal.
Los abogados de Abrego García acusaron al departamento de seguir «retrasando y desacatando las órdenes judiciales, mientras la vida y la seguridad de un hombre están en peligro».
Abrego García, que vivía en Maryland con su esposa e hijos, fue arrestado y expulsado a El Salvador el mes pasado después de que el Gobierno lo acusara de tener vínculos con la pandilla MS-13. Sus abogados no negaron y dijeron y que nunca ha sido acusado o condenado por ningún delito penal en Estados Unidos o El Salvador.
La Corte Suprema dijo el jueves que el Gobierno está obligado a “facilitar” el retorno de Abrego García: concedió en parte y rechazó en otra parte una moción de emergencia del Departamento de Justicia que impugnaba la orden de la jueza para que Kilmar Abrego García fuera traído de vuelta de la prisión en El Salvador a la que fue enviado el 15 de marzo junto a presuntos pandilleros venezolanos.
El dictamen de la Corte Suprema implica que la Administración no tiene que intentar retornar de inmediato a Abrego García a Estados Unidos porque ya ha expirado un plazo impuesto por la jueza, pero “debe estar preparada para compartir lo que pueda en relación con las medidas que ha tomado y sus posibles futuros pasos”.
Fuente: Telemundo.com
One PM will emulate this fascist shit, one won't.
"TEAM TRUMP IS GAMING OUT HOW TO SHIP U.S. CITIZENS TO EL SALVADOR
Trump officials are talking internally about denaturalizing American citizens — and potentially sending some to El Salvador"https://t.co/3LaYj9zyxU— @Nshrubs@mstdn.social (@NShrubs) April 12, 2025
Temas: El Salvador, Estados Unidos, gobierno de Trump, Nayib Bukele, orden judicial
Por el respeto a esta libertad de todos, debemos informarte que Feeling.Mx y Radionautas.org se reservan el derecho a editar o publicar mensajes obscenos o bien que atenten contra la ley y la dignidad de terceros. ¡Gracias por tu aportación!
