Ante la escasez de mujeres, los hombres gastan más
Un reciente estudio de la Universidad de Minnesota titulado «Las consecuencias financieras de haber demasiados hombres» demuestra que el comportamiento económico de los hombres puede verse influido por una variable no estudiada hasta el momento: la falta de mujeres. El deseo biológico de buscar pareja modifica la conducta financiera de los hombres.
Lo que se puede ver en otros animales es que cuando las hembras escasean, los machos se vuelven más competitivos; compiten más para acceder a una pareja.
¿Cómo competimos los humanos para conseguir pareja? Lo que se observa en distintas culturas es que los hombres a menudo lo hacen a través del dinero, del estatus y de objetos.
En un experimento, los participantes del estudio leyeron artículos geográficos que describían una población con más hombres o con más mujeres. Después se les preguntaba cuanto dinero ahorrarían o pedirían prestado al mes si vivieran en esa zona. Cuando los hombres creían que escaseaban las mujeres, ahorraron un 42% menos y pidieron prestado un 84% más.
En el segundo experimento vieron una secuencia de fotos de hombres y mujeres y después se les pidió que escogieran entre recibir $20 mañana o $30 dentro de un mes. Cuando había menos mujeres en la secuencia de fotos, los hombres prefirieron el dinero inmediato.
Aunque la proporción de hombres y mujeres no altera el comportamiento económico de las mujeres, si cambia las expectativas de estas y se vuelven más exigentes. Después de leer que hay más hombres, las mujeres esperan que los hombres gasten más dinero en una cena, un regalo de San Valentín o un anillo de compromiso.
Cuando hay escasez de mujeres, éstas sienten que los hombres deben cambiar su forma de cortejarlas.
Además de realizar el estudio, los investigadores revisaron documentos sobre 120 ciudades de EE.UU. que resultaron consistentes son sus hipótesis. En ciudades con más solteros, la proporción de tarjetas de crédito era mayor y tenían unos niveles de deuda superiores. En dos ciudades separadas por 100 millas, la diferencia era palpable. Una tenía una tasa de 1.18 hombres por cada mujer frente a 0,78 de la otra ciudad. La deuda media de un consumidor de la primera era 3.479$ mayor.
Una de las problemáticas implicaciones de la desproporción de sexos para el mundo en general es que se trata de algo más que de dinero.
*Nota de umn.edu
A Scarcity of Women Leads Men to Spend More, Save Less
The perception that women are scarce leads men to become impulsive, save less, and increase borrowing, according to new research from the University of Minnesota’s Carlson School of Management.
“What we see in other animals is that when females are scarce, males become more competitive. They compete more for access to mates,” says Vladas Griskevicius, an assistant professor of marketing at the Carlson School and lead author of the study. “How do humans compete for access to mates? What you find across cultures is that men often do it through money, through status and through products.”
To test their theory that the sex ratio affects economic decisions, the researchers had participants read news articles that described their local population as having more men or more women. They were then asked to indicate how much money they would save each month from a paycheck, as well as how much they would borrow with credit cards for immediate expenditures. When led to believe women were scarce, the savings rates for men decreased by 42 percent. Men were also willing to borrow 84 percent more money each month.
In another study, participants saw photo arrays of men and women that had more men, more women, or were neutral. After looking at the photographs, participants were asked to choose between receiving some money tomorrow or a larger amount in a month. When women were scarce in the photos, men were much more likely to take an immediate $20 rather than wait for $30 in a month.
According to Griskevicius, participants were unaware that sex ratios were having any effect on their behavior. Merely seeing more men than women automatically led men to simply be more impulsive and want to save less while borrowing more to spend on immediate purchases.
“Economics tells us that humans make decisions by carefully thinking through our choices; that we’re not like animals,” he says. “It turns out we have a lot in common with other animals. Some of our behaviors are much more reflexive and subconscious. We see that there are more men than women in our environment and it automatically changes our desires, our behaviors, and our entire psychology.”
“The Financial Consequences of Too Many Men: Sex Ratio Effects on Savings, Borrowing, and Spending” will be published this month in the Journal of Personality and Social Psychology. Co-authors of the study include Joshua Tybur (VU University Amsterdam), Joshua M. Ackerman (M.I.T.), Andrew Delton and Theresa Robertson (University of California, Santa Barbara), and Andrew E. White (Arizona State University).
Sex Ratios Affect Expectations of Women
While sex ratios do not influence the financial choices women make, they do shape women’s expectations of how men should spend their money when courting. After reading a news article informing women that there are more men than women, women expected men to spend more on dinner dates, Valentine’s gifts, and engagement rings.
“When there’s a scarcity of women, women felt men should go out of their way to court them,” adds Griskevicius.
In a male-biased environment, men also expected they would need to spend more in their mating efforts.
Temas: conducta financiera, consumo, economía, escasez de mujeres, gastos, hombres, mujeres, parejas, tarjetas de crédito, Universidad de Minnesota
Por el respeto a esta libertad de todos, debemos informarte que Feeling.Mx y Radionautas.org se reservan el derecho a editar o publicar mensajes obscenos o bien que atenten contra la ley y la dignidad de terceros. ¡Gracias por tu aportación!
Comentarios
Entrada anterior: Videoclip: Belanova – Hasta El Final
Siguiente entrada: Mujeres casadas pierden interés en el sexo
