El tiempo no puede ser cómplice: Abuso sexual infantil no prescribe | Sasha Sokol Vs De Llano
Han pasado más de tres décadas desde que Sasha Sokol, entonces de 14 años, fue víctima de lo que Luis de Llano, productor musical y figura poderosa de la industria del entretenimiento, llamaba una “relación”. Hoy, a sus casi 50 años, Sasha ha roto el silencio, ha enfrentado al agresor y ha ganado una sentencia civil por daño moral. Pero el caso no ha terminado: ahora está en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El asunto va más allá de lo individual. Lo que está por decidirse es si una víctima de abuso sexual infantil puede demandar años —o décadas— después de lo ocurrido, cuando el trauma y la manipulación le impidieron hablar en su momento. ¿Prescriben los delitos del alma? ¿Tiene fecha de vencimiento el derecho a la reparación?
El proyecto de sentencia, elaborado por el Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, propone una decisión sin precedentes: que no exista prescripción civil en casos de abuso sexual infantil, equiparándola con lo que ya contempla el derecho penal mexicano desde 2021. El argumento es profundo y poderoso: cuando el silencio es impuesto por el miedo, la vergüenza o la desigualdad de poder, el tiempo no debe beneficiar al agresor.
Sasha Sokol hizo público su testimonio en 2022 a través de sus redes sociales. La respuesta social fue masiva. El tribunal civil condenó a Luis de Llano en mayo de 2023, señalando que había ejercido control y manipulación sobre una menor. La defensa del productor impugnó la sentencia bajo el argumento de que había pasado demasiado tiempo para juzgar los hechos.
Pero este caso no trata solo de calendarios. Se trata de asimetrías de poder, de estructuras sociales que protegen a los agresores y de una ley que históricamente ha ignorado el trauma de las víctimas. Si la Corte confirma la sentencia, la justicia mexicana dará un paso al frente: no solo se abriría la puerta para más denuncias tardías, sino que se sentaría un precedente moral, jurídico y social.
No se trata de una vendetta tardía, sino de un acto de dignidad presente. Porque mientras el abuso deja cicatrices que duran toda la vida, la justicia no debería tener fecha de caducidad.
Este juicio no es solamente contra Luis de Llano. Es contra una cultura legal que durante siglos puso el reloj por encima del dolor. Y si la SCJN decide que el tiempo no debe proteger al abusador, entonces, por fin, el tiempo comenzará a estar del lado de las víctimas.
Fuentes consultadas:
Testimonio público de Sasha Sokol en Twitter (@SashaSokol), marzo 2022.
Luis de Ya no
Mientras mujeres en mi situación no nos atrevamos a hablar con la verdad, seguirá habiendo hombres como Luis de Llano.
Desde los 14 años quise creer que fui responsable de lo que pasó. Hoy comprendo que mi única responsabilidad fue guardar silencio.
— Sasha Sokol (@SashaSokol) March 9, 2022
Luis: pensar que no actuaste de forma inmoral es lo inmoral.
Nos vemos en los tribunales. pic.twitter.com/ryrLFa2TNw
— Sasha Sokol (@SashaSokol) April 6, 2022
Luis de Llano, productor musical, fue condenado por daño moral tras sostener una “relación” con @SashaSokol cuando ella tenía 14 años. La @SCJN decidirá si confirma esa sentencia civil, pese a que han pasado más de 36 años. El corazón del caso: ¿puede una víctima de abuso sexual… pic.twitter.com/ZL5M2RDpu1
— José Mario (@JoseMarioMX) June 20, 2025
Por el respeto a esta libertad de todos, debemos informarte que Feeling.Mx y Radionautas.org se reservan el derecho a editar o publicar mensajes obscenos o bien que atenten contra la ley y la dignidad de terceros. ¡Gracias por tu aportación!
