Aunque la propia presidenta Claudia Sheinbaum sugirió modificar la redacción de la ley ante señalamientos de censura, Morena y aliados aprobaron en ‘fast track’ y sin cambios el dictamen en comisiones unidas del Senado y lo enviaron al pleno para su discusión.

La reunión de las tres comisiones duró dos horas y media para cerrar con 29 votos a favor y 9 en contra de los
integrantes de las Comisiones unidas de Radio, Televisión y Cinematografía; Comunicaciones y Transportes, y
de Estudios Legislativos.

En medio de reclamos de censura por parte de la oposición, la coalición Morena, Partido Verde Ecologista de
México (PVEM) y Partido del Trabajo (PT) se impuso para aprobar la nueva Ley en materia de
Telecomunicaciones y Radiodifusión.

Legisladores de la oposición reclamaron que el dictamen, de 226 páginas y 286 artículos, fue publicado a las 10
de la noche de este miércoles y a la mañana siguiente ya tenían que votarlo.

El coordinador de los senadores del PAN, Ricardo Anaya, acusó a legisladores de la coalición oficialista de “ni
siquiera” haber leído el documento y solo levantar la mano.

El panista subrayó el control que tendrá la recién creada Agencia de Transformación Digital, subordinada al
Poder Ejecutivo, con facultades que antes tenían la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Comunicaciones
y el Instituto Federal de Telecomunicaciones, órgano autónomo colegiado desaparecido en meses pasados por
iniciativa del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

“Todas las facultades para decidir qué sí se puede pasar en radio, en televisión, en internet, en redes sociales,
concesiones, todas esas facultades las concentran en una sola persona, porque quieren el control de la narrativa
pública, como lo hacen todos los regímenes autoritarios en el mundo”.

Anaya también cuestionó que en la reforma, a la cual llamó “ley censura”, se incluya la disposición al uso
correcto del lenguaje (en el artículo 192), que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional
en 2020.

Claro que les molesta lo que dice Brozo, lo que dice Chumel Torres. Pues como no les va a molestar, pero lo que
dicen son verdades y ustedes los quieren censurar

Yo entiendo que tenga prisa, pero no la frieguen, llegó esto a las 10 de la noche, la sesión empieza a las 10 de la mañana, tienen los votos, pero nos van a tener que escuchar, les guste o no. Y termino, esto no es una nueva ley
en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, esto es la ley censura

En tanto, la senadora de Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales, también acusó un “albazo legislativo” en el
que con argumento de prohibir la propaganda extranjera golpea al sector de telecomunicaciones con la
centralización de las atribuciones de esta materia en la Presidencia de la República a través de la Agencia de
Transformación Digital y Telecomunicaciones

“Busca establecer las bases de la política en materia de telecomunicaciones y de radiodifusión, regular el
espectro radioeléctrico, las redes públicas de telecomunicaciones, el despliegue del acceso a la infraestructura
activa y pasiva, los recursos orbitales, la comunicación vía satélite, los servicios espaciales y sus aplicaciones, la prestación de los servicios públicos de interés general de telecomunicaciones y de radiodifusión, y los derechos

La senadora del PRI Carolina Viggiano criticó que el debate resulta infructuoso ante la mayoría de la coalición
oficialista que no escucha los argumentos de la oposición. La legisladora argumentó que no han terminado de
leer los 283 artículos y acusó un intento de autoritarismo por parte del gobierno federal.

Si el Gobierno decide tomar el control total de las comunicaciones, también puede hacerlo bajo el concepto
vago como alteración del orden, se faculta al Ejecutivo a revisar bienes y servicios de telecomunicaciones, una
herramienta peligrosa en manos de autoritarios, pues puede justificar el espionaje, la censura o el
silenciamiento masivo. Y por si fuera poco, se otorgan concesiones a discreción con el pretexto de interés
público”.

“Cuidemos lo que decimos”

A favor de la iniciativa participó la senadora del Partido del Trabajo, Lizeth Sánchez. La legisladora argumentó
que los mensajes discriminatorios dañan a toda la sociedad y aseguró que la ley no busca censurar sino
garantizar que las plataformas de comunicación respeten los derechos humanos y fortalezcan la cohesión
social.

“Hago un llamado a los medios de comunicación, a las plataformas digitales y a la ciudadanía. Seamos
guardianes del respeto y de nuestra soberanía, cuidemos lo que decimos, lo que compartimos y lo que
permitimos circular”.

Por parte de Morena, fijó postura a favor de la ley el senador Anibal Ostoa Ortega, quien apeló a la soberanía
nacional sin injerencias extranjeras ni campañas mediáticas.

“Durante años los medios de comunicación en México han sido en muchos casos herramientas de manipulación,
de intereses ajenos al pueblo y serviles a las élites nacionales e internacionales”.

En tanto, el líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y senador de Morena, Alfonso Cepeda,
defendió que la ley ayudará a frenar “la infodemia”, para “dar paso a lo que debe ser una información veraz y
ética”.

Agencia Digital de Transformación Digital y Telecomunicaciones

La ley contempla en 66 párrafos las atribuciones de la Agencia Digital que concentra atribuciones que antes
tenía la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y el Instituto Federal de
Telecomunicaciones

El organismo, subordinado a la Presidencia de la República, emitirá los criterios técnicos en materia de
telecomunicaciones y radiodifusión y será el responsable de adoptar las medidas necesarias que garanticen la
continuidad en la prestación de los servicios de telecomunicaciones y radiodifusión en caso de revocación o
rescate de concesiones, así como disolución o quiebra de las sociedades concesionarias.

También debe planear e instrumentar las políticas y programas de cobertura universal y cobertura social, así
como elaborar las políticas de telecomunicaciones y radiodifusión del gobierno federal.

Base de datos de usuarios

La ley establece que las autoridades de seguridad pueden consultar a ese registro, conforme a los criterios y
condiciones que establezca la Agencia.

Bloqueo de plataformas

Lo contenido en el artículo 109 fue una de las principales críticas de legisladores de la oposición, que acusaron
el riesgo de censura, ante la posibilidad de bloqueo de cualquier plataforma, establecida en la ley.
El artículo establece lo siguiente:

“Las autoridades competentes podrán solicitar la colaboración de la Agencia para el bloqueo temporal a una
Plataforma Digital, en los casos en que sea procedente por incumplimiento a disposiciones u obligaciones
previstas en las respectivas normativas que les sean aplicables. La Agencia emitirá los lineamientos que regulen
el procedimiento de bloqueo a una Plataforma Digital”.

Sin embargo, durante la tarde del jueves la propia Agencia de Transformación Digital justificó que el artículo 109
no se relaciona con el contenido y expresiones en redes sociales y atiende aspectos considerados en normas
vigentes.

“Si una plataforma comercial incumple con leyes fiscales, la autoridades a cargo puede solicitar su bloqueo
temporal. No tiene relación alguna con contenido y expresión en redes sociales”, señaló en una publicación en X.
Apenas unas horas antes de la aprobación de la ley, la presidenta Claudia Sheinbaum negó que su iniciativa esté
planteando la censura y sugirió corregir la redacción del artículo 109 de la nueva ley, respecto al bloqueo de
plataformas por incumplir alguna disposición.

“Hay una redacción ahí que tiene que ver con plataformas digitales, en todo caso hay que corregir la propia
redacción; pero tiene que ver que si hay sanción de alguna otra entidad por materia de seguridad, por materia
que no paga sus impuestos, por materia… de otro tipo, que comete alguna plataforma digital de violación de
alguna otra ley, la Agencia tiene atribución para avisarle a la plataforma que va a bajar… pero no tiene nada que
ver con el contenido de las plataformas. Jamás sería nuestra intención censurar si siempre hemos estado en
contra de la censura”.

Fuente: Animal Politico

| La pelele Claudia Sheinbaum aseguró que el artículo 109 de su #LeyCensura, donde dice explícitamente que la ATD podrá bloquear las plataformas digitales, no era intencional y que se puede "modificar o eliminar": "Que se modifique la redacción o que se elimine el artículo… pic.twitter.com/ATDQuLfWmU

— Derecha Diario México (@DerechaDiarioMx) April 25, 2025

Sheinbaum corregirá ley que permitiría bloquear plataformas digitales https://t.co/y72P9RfOSb #Noticia #ÚLTIMAHORA

— Periódico Enfoque (@P_Enfoque) April 25, 2025

La empresa editora Radionautas.org y Feeling.Mx revistas online, agradecen cada una de las opiniones y comentarios en este sitio. Gracias a la entusiasta participación de lectores y oyentes como tú, que ejercen la libertad de expresión en este portal, aportan un valor importante. Estamos convencidos que Internet es la herramienta mas democrática para practicar la libertad de expresión y servir como medio de crítica y opinión. Deja un mensaje escrito aquí o envía un correo electrónico con audio mp3 adjunto a: correo@maxfeeling.com
Por el respeto a esta libertad de todos, debemos informarte que Feeling.Mx y Radionautas.org se reservan el derecho a editar o publicar mensajes obscenos o bien que atenten contra la ley y la dignidad de terceros. ¡Gracias por tu aportación!