Todo lo que se tenía que decir y se dijo de García Luna ¿Y Rocha Moya?
La sentencia de 38 años de cárcel a Genaro García Luna, basada únicamente en testimonios, muchos de ellos provenientes de criminales que él mismo capturó, genera una reflexión sobre el poder de la narrativa en la justicia. Es curioso imaginar cómo hubiera sido el panorama si en lugar de depender de testimonios, hubiera sido expuesto en situaciones comprometedoras como las que involucran a figuras políticas actuales. Por ejemplo, si hubiera convivido con la madre de un capo o confesado liberar a un líder del crimen organizado en televisión nacional. ¿La condena sería diferente o incluso mayor?
El doble rasero en la percepción pública y judicial plantea dudas sobre cómo se maneja la justicia dependiendo de la persona y la narrativa que se construya.
El doble rasero en la percepción pública y judicial plantea dudas sobre cómo se maneja la justicia dependiendo de la persona y la narrativa que se construya.
— Feeling.Mx (@FeelingMx) October 17, 2024
La declaración de Jaime Bayly en febrero, donde afirmó que los mismos testigos que incriminaron a Genaro García Luna señalaron que tanto AMLO como Rubén Rocha Moya recibieron millones de El Mayo Zambada a cambio de favores, deja muchas preguntas en el aire. Si esos testimonios fueron suficientes para sentenciar a García Luna a 38 años de prisión, ¿qué implicaciones tendría que Estados Unidos les diera crédito también a las acusaciones contra los actuales políticos? Este escenario podría tensar aún más las relaciones entre los gobiernos de México y Estados Unidos.
El poder de los testimonios en cortes estadounidenses es enorme, y el juicio contra García Luna lo demostró. Sin embargo, surge la duda sobre cómo se manejarán las acusaciones contra figuras políticas en activo, y si el gobierno de EE.UU. podría tomar estas declaraciones más en serio de lo que se ha hecho hasta ahora.
¿Qué implicaciones tendría que Estados Unidos les diera crédito también a las acusaciones contra los actuales políticos? Este escenario podría tensar aún más las relaciones entre los gobiernos de México y Estados Unidos.
— Feeling.Mx (@FeelingMx) October 17, 2024
En su reciente publicación en X (antes Twitter), Felipe Calderón reafirma su decisión de haber enfrentado al crimen organizado como presidente de México, describiéndola como una de las más difíciles de su vida, pero también como la correcta. Según Calderón, el verdadero enemigo de México es el crimen organizado, que secuestra, extorsiona y asesina a ciudadanos, particularmente a los jóvenes. En este contexto, su postura sigue siendo clara: la lucha contra el crimen, a pesar de sus consecuencias y controversias, es una causa justa y necesaria para defender al país.
Este mensaje reaviva el debate sobre su guerra contra el narcotráfico, un tema que sigue generando polarización en la sociedad mexicana. Calderón fue duramente criticado por los efectos colaterales de esa estrategia, incluida la violencia desatada durante su sexenio, y ahora, en medio de las acusaciones recientes sobre figuras políticas y el narcotráfico, su posicionamiento invita a reflexionar sobre los costos de esas decisiones y el complejo panorama actual.
Enfrentar al crimen organizado como Presidente de México fue una de las decisiones más difíciles de mi vida. Pero lo volvería a hacer, porque es lo correcto. El verdadero enemigo de nuestro país es el crimen organizado, que secuestra, extorsiona y mata ciudadanos, especialmente a…
— Felipe Calderón (@FelipeCalderon) October 16, 2024
¿Y Rocha Moya?
— Feeling.Mx (@FeelingMx) October 17, 2024
Claudia Sheinbaum ha pedido no especular sobre los supuestos vínculos entre Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, y el Cártel de Sinaloa. En un acto que busca distanciar la narrativa política de las acusaciones sin fundamento, Sheinbaum fue clara: «Si hay pruebas, que se presenten». Este llamado pone en relieve un enfoque de prudencia política, pero al mismo tiempo plantea interrogantes sobre la relación entre algunos sectores del gobierno y el crimen organizado, especialmente cuando se presentan declaraciones que provienen de figuras controversiales.
La pregunta que flota es si esta petición de no especular es suficiente para disipar las dudas de la opinión pública, en un país donde la sombra del narcotráfico ha sido motivo de preocupación durante décadas. Las acusaciones contra Rocha Moya no son las primeras que se lanzan contra un funcionario de alto rango en México, y mientras no se presenten pruebas contundentes, el manto de incertidumbre permanece.
¡Buenos días! Las Primeras Planas de hoy, Jueves 17 de Octubre de 2024 ‐ Recopiladas por https://t.co/2DGVb2Hcp1 pic.twitter.com/Dn83srT2Ng
— Feeling.Mx (@FeelingMx) October 17, 2024
Se cumplen cinco años del primer “Culiacanazo”, el operativo de AMLO que incendió Sinaloa
El frustrado operativo del hoy expresidente López Obrador para capturar a Ovidio Guzmán cumple un lustro. Desde entonces, Sinaloa vive un constante “Culiacanazo”.https://t.co/zHYuTauslD— Proceso (@proceso) October 17, 2024
Está bien curioso como las cuentas oficialistas pedorras, y de dos que tres despistados, que quieren ligar narrativamente a Calderón con GGL.
A pesar de que en el JUICIO no salió ninguna relación al respecto.
En cambio, EN EL JUICIO, si salió embarrado @lopezobrador_ .
Ojo ahí pic.twitter.com/drE1tdTs6x
— Gonzalo Monroy (@GMonroyEnergy_) October 17, 2024
Temas: García Luna, Se tenía que decir y se dijo, ¿Y Rocha Moya?
Por el respeto a esta libertad de todos, debemos informarte que Feeling.Mx y Radionautas.org se reservan el derecho a editar o publicar mensajes obscenos o bien que atenten contra la ley y la dignidad de terceros. ¡Gracias por tu aportación!
