¿Qué significan los cambios en la Constitución de la CDMX y qué dice la AMPI?

Con una reciente publicación del jefe de Gobierno de la CDMX, Martí Batres, se han encendido las alarmas en las redes sociales por la propiedad privada
Hace unos días una publicación hecha de conocimiento público en las cuentas oficiales de redes sociales del jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres, despertó la preocupación en los habitantes de la capital mexicana, ¿qué ocurrió?
De acuerdo a lo hecho de conocimiento público por Batres, fue la tarde del pasado 2 de septiembre de este 2024 cuando el gobierno de la Ciudad de México oficializó el decreto mediante el cual se modifica el artículo 3 de la Constitución capitalina en relación al respeto de la propiedad privada, pública y social.
Es de este modo que, según lo informado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, el cambio elemental al artículo 3 de la Constitución de la CDMX determina que, desde ese momento, la propiedad privada se presentará en «los mismos términos que el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos».
Cabe señalar que, previamente, la Constitución de la Ciudad de México establecía que el gobierno asume como principios:
En dicho artículo también se establece que la nación tendrá en todo el momento el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que determina el interés público, así como el de regular el aprovechamiento de los componentes naturales susceptibles de aprobación.
Sin embargo, diferente a lo que muchas personas han señalado mediante las redes sociales, con esta modificación la propiedad privada » “no puede ser expropiada sino por causa de utilidad pública”, y también «mediante indemnización».
Ahora bien, sobre las modificaciones al artículo 3 de la Constitución capitalina, la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI) dejó en claro que esta solamente se alinea con el artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sin que ello represente amenaza alguna para la propiedad privada.
“Desde la AMPI, solicitamos que estos temas en particular salgan de la agenda política mediática, que no se genere incertidumbre y desconfianza en un sector que hoy tiene una gran oportunidad de inversión por la relocalización de empresas (nearshoring) y el turismo”, sostuvo Emilio Rojas Cobián, presidente de la AMPI.
“El respeto a los derechos humanos, la defensa del Estado democrático y social, el diálogo social, la cultura de la paz y la no violencia, el desarrollo económico sustentable (…), la erradicación de la pobreza, el respeto a la propiedad privada, la igualdad sustantiva, la no discriminación […]», indicaba el artículo 3 de la Constitución de la CDMX.
Fuente: Debate
Espacios de opinión y redes sociales se incendiaron con un debate injustificado sobre el fin de la propiedad privada en la #CDMX, como reacción a la reforma promulgada por el jefe de gobierno, @martibatres – @EnvilaFisher https://t.co/6xgimIhBE1
— EjeCentral (@EjeCentral) September 14, 2024
La propiedad privada en CDMX
Tranquilos… por ahorahttps://t.co/LWEqb0Kkrd— mesias pirata (@mesiaspirata) September 13, 2024
Temas: AMPI, artículo 3 de la Constitución capitalina, CDMX, Ciudad de México, Martí Batres, Propiedad privada
Por el respeto a esta libertad de todos, debemos informarte que Feeling.Mx y Radionautas.org se reservan el derecho a editar o publicar mensajes obscenos o bien que atenten contra la ley y la dignidad de terceros. ¡Gracias por tu aportación!
Comentarios
Entrada anterior: Reforma judicial avanzó a partir de una “cadena de fraudes”, dice analista – VIDEO
Siguiente entrada: Acusan que la inseguridad es el peor legado de AMLO


