El Senado ha aprobado que la iniciativa destinada a la eliminación de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación sea debatida exclusivamente en las comisiones de Hacienda y Estudios Legislativos Segunda, en lugar de hacerlo en las comisiones de Justicia y Derechos Humanos, como lo solicitaba la oposición.

La decisión obtuvo 44 votos a favor de Morena, el Partido Verde y el PT, mientras que 39 senadores votaron en contra, y no hubo ninguna abstención. Cabe mencionar que de los 46 senadores ausentes, 17 pertenecen a partidos de oposición.

En la votación, la diferencia podría haber sido menor, ya que algunos senadores que estuvieron presentes y participaron en la discusión previa se ausentaron.

Previo a la votación, varios senadores, incluyendo a los perredistas Miguel Mancera y Antonio García Conejo, el panista Alfredo Botello, y Indira Kempis de Movimiento Ciudadano, expresaron sus opiniones, pero todos abandonaron la sesión antes de la votación.

Además, no asistieron a la sesión senadores de PRI como Manuel Añorve, Carlos Aceves y Beatriz Paredes, así como miembros de Emecé como Clemente Castañeda, Noe Castañón y Verónica Delgadillo, junto con los exmiembros del PRI y actuales sin partido, Miguel Osorio Chong y Claudia Ruiz Massieu.

Al inicio de la sesión se informó a los senadores a qué comisiones se remitiría la iniciativa, aunque varios pidieron la palabra para argumentar a favor y en contra.

Los senadores de la oposición argumentaron que la eliminación de los fideicomisos tenía como objetivo castigar al Poder Judicial, que ha declarado inconstitucionales varias leyes promovidas por el gobierno, como el plan B que limitaba las facultades del Instituto Nacional Electoral o la transferencia del mando de la Guardia Nacional al Ejército.

Por su parte, Morena argumentó que el análisis y discusión debían recaer en las comisiones de Hacienda debido a su naturaleza presupuestaria.

Algunos senadores propusieron que se llevara a cabo un parlamento abierto en el que se escuchara la opinión de los trabajadores del Poder Judicial. El senador panista Damián Zepeda pidió una discusión más amplia y destacó que el presupuesto del Poder Judicial Federal es de 84 mil millones de pesos, en comparación con los 9 billones del gobierno.

«La austeridad no es el motivo. Si se trata de mejorar la administración y de reducir gastos inadecuados, que se haga un análisis minucioso. Invitemos al Consejo de la Judicatura Federal, que administra cerca del 90% del presupuesto, y revisemos uno por uno. Veamos si es necesario para cumplir las funciones del Poder Judicial», afirmó el senador Zepeda.

Da RT para que todo México se entere:

Aquí con rojo quienes defendemos la JUSTICIA y queremos Parlamento Abierto. Exigimos se debata sobre la IRRESPONSABLE iniciativa de López Obrador para lastimar al Poder Judicial.

En verde los CORRUPTOS DE MORENA que no quieren… pic.twitter.com/XEVN03lNQI

— Dra. Kenia López Rabadán (@kenialopezr) October 18, 2023

La empresa editora Radionautas.org y Feeling.Mx revistas online, agradecen cada una de las opiniones y comentarios en este sitio. Gracias a la entusiasta participación de lectores y oyentes como tú, que ejercen la libertad de expresión en este portal, aportan un valor importante. Estamos convencidos que Internet es la herramienta mas democrática para practicar la libertad de expresión y servir como medio de crítica y opinión. Deja un mensaje escrito aquí o envía un correo electrónico con audio mp3 adjunto a: correo@maxfeeling.com
Por el respeto a esta libertad de todos, debemos informarte que Feeling.Mx y Radionautas.org se reservan el derecho a editar o publicar mensajes obscenos o bien que atenten contra la ley y la dignidad de terceros. ¡Gracias por tu aportación!