La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha declarado la invalidez total del Decreto por el que se expidió la Ley para la Transparencia, Prevención y Combate de Prácticas Indebidas en Materia de Contratación de Publicidad, publicado el 3 de junio de 2021. Esta decisión ha generado un enfrentamiento entre los ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y Norma Lucía Piña Hernández, evidenciando una división de opiniones respecto a la interpretación del procedimiento legislativo.

Con una mayoría calificada de 8 votos contra 3, el Pleno de la SCJN determinó que la aprobación de dicha ley se llevó a cabo con graves violaciones al procedimiento legislativo establecido en los artículos 71 y 72 de la Constitución Federal. Estas violaciones afectaron los principios de deliberación informada y democrática, así como los derechos de las minorías parlamentarias al no permitirles expresar y defender sus opiniones durante el proceso legislativo.

La invalidez de la ley se basa en que el dictamen de la norma no se entregó en los tiempos establecidos por la ley para su conocimiento por parte de los legisladores. Además, se evidenció que el procedimiento deliberativo no cumplió con las reglas de votación establecidas, ya que se llevaron a cabo sesiones simultáneas de las comisiones y el Pleno del Senado, lo que privó a al menos un senador de su derecho al voto.

La SCJN también señaló que no se exhibieron ni localizaron las actas que respaldan la certeza y transparencia de las sesiones de las Comisiones Unidas que dictaminaron la iniciativa del proyecto de decreto en la Cámara de Senadores, afectando la publicidad del proceso legislativo.

Durante el debate sobre esta sentencia, el ministro Zaldívar argumentó que no todas las violaciones al procedimiento legislativo deben tener un efecto invalidante, destacando la importancia de respetar la autonomía y el trabajo del Congreso de la Unión. Sin embargo, la ministra presidenta Piña defendió la legitimidad democrática de los ministros de la SCJN y rechazó la afirmación de que no son electos de forma democrática.

Esta resolución ha planteado un debate sobre el papel de la SCJN como tribunal constitucional y su incidencia en las normas aprobadas por legisladores democráticamente electos. La sentencia establece que la SCJN tiene la facultad de conocer y determinar las invalidaciones procedentes en casos de impugnaciones constitucionales, con el objetivo de asegurar el cumplimiento de la Constitución por parte de todos los Poderes de la Unión y demás autoridades de la República.

Con la invalidación de la ley de publicidad, se sobreseyó una controversia constitucional promovida por el Instituto Federal de Telecomunicaciones contra la misma norma que ya había sido invalidada.

Sentencia que invalida Ley de Publicidad indebida enfrenta a Zaldívar y Piñahttps://t.co/kObwqb6N7e

— Aristegui Noticias (@AristeguiOnline) June 9, 2023

La empresa editora Radionautas.org y Feeling.Mx revistas online, agradecen cada una de las opiniones y comentarios en este sitio. Gracias a la entusiasta participación de lectores y oyentes como tú, que ejercen la libertad de expresión en este portal, aportan un valor importante. Estamos convencidos que Internet es la herramienta mas democrática para practicar la libertad de expresión y servir como medio de crítica y opinión. Deja un mensaje escrito aquí o envía un correo electrónico con audio mp3 adjunto a: correo@maxfeeling.com
Por el respeto a esta libertad de todos, debemos informarte que Feeling.Mx y Radionautas.org se reservan el derecho a editar o publicar mensajes obscenos o bien que atenten contra la ley y la dignidad de terceros. ¡Gracias por tu aportación!