{"id":52007,"date":"2019-08-27T12:24:41","date_gmt":"2019-08-27T19:24:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=52007"},"modified":"2019-08-27T12:24:42","modified_gmt":"2019-08-27T19:24:42","slug":"demandan-a-apple-y-samsung-por-el-riesgo-de-cancer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/52007\/demandan-a-apple-y-samsung-por-el-riesgo-de-cancer.html","title":{"rendered":"Demandan a Apple y Samsung por el \u00abriesgo de c\u00e1ncer\u00bb"},"content":{"rendered":"

Las emisiones de radiofrecuencia en sus dispositivos superan hasta en 500 % los l\u00edmites federales en EE.UU., se alega en la demanda judicial.<\/span><\/strong><\/h3>\n

\"\"<\/a>Un grupo de personas ha presentado una\u00a0demanda colectiva\u00a0contra Apple y Samsung en California (EE.UU.)<\/strong>, alegando que los tel\u00e9fonos m\u00f3viles de esas compa\u00f1\u00edas incumplen los est\u00e1ndares de radiaci\u00f3n m\u00e1xima y\u00a0ponen en riesgo\u00a0la salud.<\/p>\n

Seg\u00fan reza la denuncia, tel\u00e9fonos m\u00f3viles de esas empresas exponen a los usuarios a emisiones de radiofrecuencia\u00a0\u00aben algunos casos un\u00a0500 por ciento\u00bb<\/strong> <\/em>por encima de\u00a0los l\u00edmites impuestos por la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/strong><\/p>\n

Citando \u00abnumerosas publicaciones cient\u00edficas recientes\u00bb,<\/strong> los demandantes se\u00f1alan que estas emisiones provocan\u00a0\u00abun mayor riesgo de c\u00e1ncer\u00bb\u00a0<\/strong>y otra serie de efectos nocivos, incluidos da\u00f1os gen\u00e9ticos, cambios en el sistema reproductivo, y trastornos neurol\u00f3gicos.<\/p>\n

Ninguno de los demandantes afirma haber sufrido alguna enfermedad o dolencia producto del uso de estos tel\u00e9fonos, sino que buscan retribuci\u00f3n de parte de esas empresas por presuntamente incurrir en delitos como negligencia, incumplimiento de garant\u00eda, fraude al consumidor y enriquecimiento injusto.<\/p>\n

Investigaci\u00f3n<\/h4>\n

\"\"<\/a>El incumplimiento citado en el texto judicial se deriva de una reciente investigaci\u00f3n de laboratorio encargada por\u00a0Chicago Tribune<\/strong>,\u00a0en la que se midi\u00f3 un indicador de radiaci\u00f3n denominado\u00a0tasa de absorci\u00f3n espec\u00edfica\u00a0\u2014medido en watts por kilogramo (w\/kg)\u2014 de aparatos\u00a0reci\u00e9n comprados\u00a0de modelos como\u00a0el\u00a0iPhone 8, iPhone X,\u00a0y el Galaxy S8.<\/strong><\/p>\n

La FCC se\u00f1ala que ning\u00fan tel\u00e9fono vendido en EE.UU. puede exceder los\u00a01,6 w\/kg, pero su regulaci\u00f3n permite medir esta tasa a hasta 25 mil\u00edmetros del aparato.<\/strong>\u00a0La nueva investigaci\u00f3n incluy\u00f3 mediciones a 10 mil\u00edmetros,\u00a05 mil\u00edmetros y a 2 mil\u00edmetros,\u00a0distancia que podr\u00eda haber entre la pierna de un usuario y el tel\u00e9fono en su bolsillo.<\/strong><\/p>\n

Todos\u00a0los modelos\u00a0de Samsung y Apple examinados a 2 mil\u00edmetros presentaron mediciones por encima del l\u00edmite permitido, entre ellos varios iPhone 7 puestos a prueba que incumplieron a los 5 mil\u00edmetros, la distancia a la que esa \u00faltima compa\u00f1\u00eda prueba la radiaci\u00f3n de sus productos.<\/p>\n

Resultados<\/h4>\n

\"\"<\/a>Al comentar estos resultados, Apple aleg\u00f3 que utiliza un m\u00e9todo de medici\u00f3n diferente al utilizado en la investigaci\u00f3n, y tanto esa como otras compa\u00f1\u00edas subrayan que\u00a0ninguna organizaci\u00f3n\u00a0importante de salud p\u00fablica ha podido vincular el uso del tel\u00e9fono celular con el c\u00e1ncer u otras dolencias graves.<\/strong>\u00a0La FCC, no obstante, asegur\u00f3 que\u00a0realizar\u00e1\u00a0su propia verificaci\u00f3n\u00a0de estos tel\u00e9fonos en los pr\u00f3ximos dos meses.<\/p>\n

Entretanto, algunos tachan de\u00a0inadecuado\u00a0el lineamiento de\u00a01,6 w\/kg,\u00a0establecido en 1997<\/strong> cuando los celulares eran mucho menos potentes que los actuales. Estudios recientes\u00a0apuntan\u00a0a que una radiaci\u00f3n 2.000 veces menor puede debilitar el ADN de ratas de laboratorio y\u00a0disminuir su conteo de esperma,<\/strong> mientras que dosis hasta cuatro veces menores han sido\u00a0ligadas\u00a0a una mayor probabilidad de\u00a0tumores malignos\u00a0en ratas.<\/p>\n

Investigadores\u00a0se\u00f1alan\u00a0adem\u00e1s que los ni\u00f1os pueden absorber hasta un\u00a0150 % m\u00e1s radiaci\u00f3n\u00a0que los adultos<\/strong>,\u00a0una preocupaci\u00f3n que se suma a los potenciales problemas que podr\u00edan presentar nuevas tecnolog\u00edas de telecomunicaciones incluso m\u00e1s potentes, como lo es el\u00a05G<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n