![\"\"](\"http:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2016\/03\/WIKI-FEM-300x232.jpg\" "\\"WIKI")
Adem\u00e1s, de 2010 a 2013 solo creci\u00f3 en tres puntos porcentuales, de 13 a 16 por ciento, el porcentaje de editoras que contribuyen a Wikipedia y que se identifican como mujeres.<\/p>\nDel total de biograf\u00edas con que cuenta Wikipedia, \u00abla enciclopedia de contenido libre que todos pueden editar\u00bb, en 2015 s\u00f3lo 16 por ciento correspond\u00eda a mujeres, dato revelador de la fuerza de las voces femeninas.<\/p>\n
Adem\u00e1s, de 2010 a 2013 solo creci\u00f3 en tres puntos porcentuales, de 13 a 16 por ciento, el porcentaje de editoras que contribuyen a Wikipedia y que se identifican como mujeres.<\/p>\n
Que los hombres produzcan la parte del le\u00f3n del contenido perpet\u00faa la dominaci\u00f3n masculina del espacio p\u00fablico y hace que sigan como la autoridad en los temas, dice Lauren Rosewarne, conferencista en la Escuela de Ciencias Pol\u00edticas y Sociales de la Universidad de Melbourne.<\/p>\n
Empero, existen varias razones de que las mujeres se mantengan al margen de las contribuciones a Wikipedia, como su no amigable interfaz, falta de confianza en ellas mismas y aversi\u00f3n al tipo de cultura del sitio, explica Sue Gardner, ex directora ejecutiva de la Fundaci\u00f3n Wikepedia.<\/p>\n
La edici\u00f3n de las entradas a esta enciclopedia libre con frecuencia demanda discutir con fuerza con otros los cambios que se realizan, lo que muchas mujeres encuentran dif\u00edcil, incluida yo, explica una editora del sitio a la Australia Broadscasting Corporation (ABC).<\/p>\n
Y Gardner agrega que muchas mujeres no participan en Wikipedia porque la informaci\u00f3n con la que contribuyen probablemente sea modificada o borrada por la atm\u00f3sfera mis\u00f3gina imperante.<\/p>\n
De acuerdo a Gardner, el interior de Wikipedia es representativo de la experiencia sexista que vive una mujer en el mundo real diario.<\/p>\n
\u00abWikipedia es un reflejo de la sociedad que la produce\u00bb, afirma a la ABC.<\/p>\n
Rosewarne a\u00f1ade que cerrar esa brecha sexista inicia con el reconocimiento de que el problema existe, pero algunos editores hombres son reacios a hacerlo porque se amenazar\u00eda la situaci\u00f3n imperante.<\/p>\n
Hombres y mujeres necesitan coincidir en que existe el problema, y en particular las mujeres necesitan sentirse lo suficientemente irritadas al respecto, para crear algunos art\u00edculos, afirma Rosewarne.<\/p>\n
En ese marco y en coincidencia con el D\u00eda Internacional de la Mujer este martes, los editores de Wikipedia organizaron por tercera ocasi\u00f3n un \u00abedit\u00f3n\u00bb que busca mejorar la cobertura que Wikipedia hace de las mujeres.<\/p>\n
En 2015 mil 500 participantes en 75 lugares de 17 pa\u00edses crearon 400 nuevos art\u00edculos y mejoraron otros 500, mientras el acto central de ese \u00abedit\u00f3n\u00bb este a\u00f1o fue Nueva York la v\u00edspera.<\/p>\n
Esta acci\u00f3n no dej\u00f3 de tener cr\u00edticos, que afirman que si hay una brecha de g\u00e9nero solo es responsabilidad de las mujeres por no participar.<\/p>\n
Wiki est\u00e1 abierta a la contribuci\u00f3n de todos y ante la falta de mujeres editoras no hay nada que hacer si ellas no quieren contribuir, dijo un observador al brit\u00e1nico The Guardian.<\/p>\n
\nPolemizan por supuesta misoginia de Wikipedia, hay pocos art\u00edculos sobre mujeres y su participaci\u00f3n es casi nula. https:\/\/t.co\/mb1Qa9fL5q<\/a><\/p>\n
— El Economista (@eleconomista) 7 de marzo de 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n