Inconstitucional e inconvencional prohibici\u00f3n de matrimonios gay en Baja California: Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) lo declar\u00f3 este mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/feeling.com.mx\/img\/2014\/06\/SCJN.jpg\" "\\"SCJN\\"")
El m\u00e1ximo tribunal declar\u00f3 inconstitucionales varios art\u00edculos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica bajacaliforniana as\u00ed como del C\u00f3digo Civil estatal, al concebir al matrimonio como la uni\u00f3n de un hombre y una mujer, ya que se excluye a las parejas del mismo sexo, argumentando la perpetuaci\u00f3n de la especie, detall\u00f3 un comunicado de la Corte.<\/p>\n
Dicha exclusi\u00f3n, seg\u00fan la Suprema Corte, \u201catenta contra la autodeterminaci\u00f3n de las personas y el derecho al libre desarrollo de la personalidad de cada individuo y, adem\u00e1s, de manera impl\u00edcita genera una violaci\u00f3n al principio de igualdad, porque da un trato diferenciado a parejas homosexuales respecto de las parejas heterosexuales\u201d.<\/p>\n
En el caso revisado, dos hombres presentaron su solicitud de matrimonio ante la Oficial\u00eda del Registro Civil del Ayuntamiento de Mexicali, que la consider\u00f3 improcedente.<\/p>\n
La Suprema Corte agreg\u00f3 que la funci\u00f3n reproductiva o perpetuaci\u00f3n de la especie as\u00ed como la formaci\u00f3n de una familia no es la finalidad del matrimonio, \u201cen tanto cada persona determinar\u00e1 c\u00f3mo desea hacerlo, como parte de su libre desarrollo de la personalidad, sea bajo la figura del matrimonio, heterosexual o no, o de otro tipo de uniones, como personas solteras, cualquiera que sea su preferencia sexual\u201d.<\/p>\n
En 2007, el Congreso de Coahuila reform\u00f3 su C\u00f3digo Civil y cre\u00f3 el pacto civil de solidaridad, lo que permite a personas del mismo sexo compartir derechos legales mediante un contrato.<\/p>\n
Por su parte, en diciembre de 2009, el DF redefini\u00f3 su concepto de matrimonio como la \u00abuni\u00f3n libre de dos personas para realizar la comunidad de vida\u00bb. La reforma entr\u00f3 en vigor en marzo de 2010 y permiti\u00f3 que en su primer a\u00f1o se casaran 700 parejas del mismo sexo y que dos mujeres fueran las primeras en adoptar un ni\u00f1o.<\/p>\n
Durante 2013, amparos permitieron que al menos cinco parejas homosexuales se casaran fuera del DF: en Oaxaca (dos), Yucat\u00e1n (uno), Chihuahua (uno) y Jalisco (uno).<\/p>\n
En marzo pasado, el gobierno mexicano indic\u00f3 que no puede implementar las recomendaciones que plante\u00f3 el Vaticano en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para \u00abpreservar y proteger la instituci\u00f3n natural de la familia\u00bb y el matrimonio como la uni\u00f3n entre un hombre y una mujer.<\/p>\n