![\"\"](\"http:\/\/feeling.com.mx\/img\/2013\/07\/shakira-delarua-300x228.jpg\" "\\"shakira-delarua\\"")
La cantante colombiana Shakira no parece dispuesta a ceder ante las amenazas judiciales de su ex novio, el argentino Antonio de la R\u00faa. Seg\u00fan documentos a los que ha tenido acceso el portal TMZ, la barranquillera present\u00f3 una declaraci\u00f3n en la que alega que De la R\u00faa no tiene derecho alguno a su fortuna como demuestran varios correos electr\u00f3nicos que a\u00fan conserva.<\/p>\n
En ellos, el hijo del ex presidente argentino asegura no tener nada que ver con las empresas de las que ahora reclama 250 millones de d\u00f3lares en beneficios atrasados. \u00abNo soy socio de ninguna de tus compa\u00f1\u00edas. T\u00fa eres la \u00fanica due\u00f1a de todas ellas\u00bb, indica De la R\u00faa, quien en la demanda presentada contra Shakira reclama una indeminizaci\u00f3n por haber abandonado su carrera como publicista para dedicarse de lleno a la trayectoria musical de su entonces pareja sentimental, con quien mantuvo una relaci\u00f3n desde 2000 hasta 2011.<\/p>\n
De acuerdo a su versi\u00f3n, como empresario, ayud\u00f3 a dar forma a la empresa Live Nation y a disparar la cotizaci\u00f3n internacional de la cantante, ahora madre de un hijo, Milan, y pareja del futbolista del Barcelona Gerard Piqu\u00e9. Su intenci\u00f3n de momento no es otra que congelar las cuentas que tiene la barranquillera en el Banco Safra de Ginebra para evitar que oculte sus bienes.<\/p>\n
\u00abHe intentado varias veces, tanto personalmente como a trav\u00e9s de un abogado, resolver este litigio de forma amistosa\u00bb, sostiene De la R\u00faa en la demanda. \u00abEn el mejor de los casos, estos intentos se han encontrado con el silencio, y en el peor de los casos, con la hostilidad\u00bb, sostiene.<\/p>\n
Shakira, por su parte, niega que hubiera cualquier acuerdo verbal entre ellos y asegura que en 2006 establecieron una especie de contrato en el cual se defin\u00edan sus obligaciones financieras en caso de ruptura. Ahora debe ser un tribunal de justicia en Estados Unidos el que decida qui\u00e9n tiene la raz\u00f3n.<\/p>\n