{"id":19952,"date":"2012-11-27T23:57:39","date_gmt":"2012-11-28T07:57:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=19952"},"modified":"2012-11-28T08:13:45","modified_gmt":"2012-11-28T16:13:45","slug":"demanda-a-forever-21-por-quitarle-1-centavo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/19952\/demanda-a-forever-21-por-quitarle-1-centavo.html","title":{"rendered":"Demanda a Forever 21 por quitarle 1 centavo"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/feeling.com.mx\/img\/2012\/11\/forever21-289x300.jpg\" alt=\"\" title=\"forever21\" width=\"289\" height=\"300\" class=\"alignleft size-medium wp-image-19954 img-responsive \" srcset=\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2012\/11\/forever21-289x300.jpg 289w, https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2012\/11\/forever21-304x315.jpg 304w, https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2012\/11\/forever21.jpg 404w\" sizes=\"(max-width: 289px) 100vw, 289px\" \/>La abogada estadounidense Carolyn Kellman, se encuentra intentando liderar una demanda contra la tienda de ropa Forever 21 por quedarse con una peque\u00f1a parte del reintegro del importe de las prendas cuando sus clientes las devuelven.<\/p>\n<p>La joven abogada de Miami, compr\u00f3 uno pantal\u00f3n y despu\u00e9s de prob\u00e1rselo en su casa, decidi\u00f3 regresarlo dentro del plazo establecido por la ley del estado. Pero el problema vino cuando comprob\u00f3 su cuenta bancaria; Kellman se dio cuenta que Forever 21 le hab\u00eda devuelto 14,45 d\u00f3lares, un centavo menos de lo que ella hab\u00eda pagado.<\/p>\n<p>Meses despu\u00e9s volvi\u00f3 a la misma tienda y se compr\u00f3 una minifalda, tampoco se la quiso quedar y al devolverla se dio cuenta que le hab\u00edan hecho lo mismo.<\/p>\n<p>Kellman investig\u00f3 si pasaba lo mismo con varios clientes y al ser afirmativo, la abogada aplicar\u00e1 una acci\u00f3n de clase, es decir una demanda que agrupar\u00e1 a todas las personas que han sido defraudadas.<\/p>\n<p>Ella afirma que Forever 21 ha hecho esto en todas sus tiendas del pa\u00eds desde el a\u00f1o 2007, por lo que la compa\u00f1\u00eda tendr\u00eda miles de d\u00f3lares \u00abrobados\u00bb de sus clientes.<\/p>\n<p>Para iniciar este tipo de demanda hace falta que se compruebe que Forever 21 ha defraudado por m\u00e1s de 15,000 d\u00f3lares. Por lo que la abogada deber\u00e1 comprobar 1,5 millones de centavos para ganar el juicio.<\/p>\n<p><strong>Lawyer Sues Forever 21 Over Alleged &#8216;Penny-Pinching Scheme&#8217; <\/strong><br \/>\nForever 21 has been known for its legal battles &#8212; even its own employees have filed suit against the mass retailer. And while we&#8217;re not fazed by any more copyright infringement debacles from the fast-fashion empire, we&#8217;re a little amused by their latest lawsuit.<\/p>\n<p>Carolyn Kellman, a Florida-based lawyer touted as a \u00abfashionista\u00bb by the Miami Herald in 2007, has filed a class action suit against Forever 21, citing breach of contract, unfair and deceptive practices and unjust enrichment. According to the complaint, Kellman paid $14.46 for a pair of black shorts at Forever 21 on May 12, but was only credited $14.45 (\u00ab&#8216;exactly $0.01 less\u00bb) upon returning them on May 30.<\/p>\n<p>Kellman had a similar experience on July 13 when she returned a $11.57 skirt to Forever 21 only to receive $11.56 in return. Now Kellman&#8217;s alleging that the store is involved in a mass penny-pinching scheme and she has the receipts to prove it. This type of case isn&#8217;t rare though<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La abogada estadounidense Carolyn Kellman, se encuentra intentando liderar una demanda contra la tienda de ropa Forever 21 por quedarse con una peque\u00f1a parte del reintegro del importe de las prendas cuando sus clientes las devuelven. La joven abogada de Miami, compr\u00f3 uno pantal\u00f3n y despu\u00e9s de prob\u00e1rselo en su casa, decidi\u00f3 regresarlo dentro del plazo establecido por la ley del estado. Pero el problema vino cuando comprob\u00f3 su cuenta&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19954,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[24],"tags":[6837,6836,6835,5650,5924,1697],"views":904,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19952"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19952\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}