{"id":170388,"date":"2026-10-27T12:58:13","date_gmt":"2026-10-27T19:58:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=170388"},"modified":"2026-10-27T12:58:13","modified_gmt":"2026-10-27T19:58:13","slug":"la-derecha-es-el-gobierno-los-conservadores-estan-en-el-poder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/170388\/la-derecha-es-el-gobierno-los-conservadores-estan-en-el-poder.html","title":{"rendered":"La derecha es el gobierno, los conservadores est\u00e1n en el poder"},"content":{"rendered":"<p>La derecha es el gobierno, los conservadores est\u00e1n en el poder | #DesdeFeelingMx | Editorial de opini\u00f3n | Por Max Adame<\/p>\n<p>En M\u00e9xico, la disputa pol\u00edtica ya no se explica solamente por la izquierda y la derecha. Cada vez resulta m\u00e1s importante distinguir entre quienes ejercen el poder y quienes buscan cuestionarlo, limitarlo o sustituirlo.<\/p>\n<p>Durante d\u00e9cadas nos ense\u00f1aron que la pol\u00edtica estaba dividida entre dos grandes corrientes: la izquierda y la derecha.<\/p>\n<p>La izquierda representaba, en t\u00e9rminos generales, la b\u00fasqueda de mayor igualdad social, la transformaci\u00f3n de las estructuras econ\u00f3micas y la reivindicaci\u00f3n de los sectores hist\u00f3ricamente desfavorecidos.<\/p>\n<p>La derecha se asociaba con la conservaci\u00f3n de las instituciones tradicionales, la defensa de la propiedad privada, el orden establecido y la continuidad de determinadas estructuras sociales.<\/p>\n<p>Eran categor\u00edas imperfectas, pero permit\u00edan comprender buena parte de las diferencias ideol\u00f3gicas.<\/p>\n<p>Sin embargo, el M\u00e9xico de 2026 ofrece una paradoja que merece discutirse.<\/p>\n<p>Quienes llegaron al gobierno prometiendo transformar el sistema hoy tienen la responsabilidad y el inter\u00e9s pol\u00edtico de conservar las estructuras que han construido.<\/p>\n<p>Y quienes durante a\u00f1os fueron identificados como conservadores ahora participan, desde la oposici\u00f3n, en la exigencia de cambios y contrapesos.<\/p>\n<p>\u00bfQui\u00e9n es entonces el conservador?<\/p>\n<p>\u00bfEl que se identifica con la derecha o el que pretende conservar el poder?<\/p>\n<p><strong>La paradoja de la Cuarta Transformaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>El movimiento encabezado por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador lleg\u00f3 a la Presidencia en 2018 con una narrativa de ruptura frente al antiguo r\u00e9gimen pol\u00edtico.<\/p>\n<p>Prometi\u00f3 transformar las instituciones, modificar las prioridades presupuestales y cambiar la relaci\u00f3n entre el gobierno y la sociedad.<\/p>\n<p>Ocho a\u00f1os despu\u00e9s, Morena contin\u00faa encabezando el gobierno federal con Claudia Sheinbaum Pardo, quien asumi\u00f3 la Presidencia el primero de octubre de 2024.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2026\/10\/la-oposicion-y-el-poder-1024x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"aligncenter size-large wp-image-170390 img-responsive \" srcset=\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2026\/10\/la-oposicion-y-el-poder-1024x1024.jpg 1024w, https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2026\/10\/la-oposicion-y-el-poder-300x300.jpg 300w, https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2026\/10\/la-oposicion-y-el-poder-315x315.jpg 315w, https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2026\/10\/la-oposicion-y-el-poder-768x768.jpg 768w, https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2026\/10\/la-oposicion-y-el-poder-40x40.jpg 40w, https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2026\/10\/la-oposicion-y-el-poder.jpg 1254w\" sizes=\"(max-width: 690px) 100vw, 690px\" \/><\/p>\n<p>La coalici\u00f3n oficialista integrada por Morena, el Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico y el Partido del Trabajo conserva una amplia representaci\u00f3n legislativa. <\/p>\n<p>Esto produce una transformaci\u00f3n natural en la relaci\u00f3n de las fuerzas pol\u00edticas con las instituciones.<\/p>\n<p>Cuando un movimiento llega al gobierno, deja de ser solamente una fuerza que cuestiona las decisiones p\u00fablicas y comienza a ser responsable de ellas.<\/p>\n<p>Administra presupuestos, dirige dependencias, propone reformas, designa funcionarios y responde por los resultados de sus pol\u00edticas.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n adquiere incentivos para defender sus decisiones, mantener su coalici\u00f3n y preservar su continuidad pol\u00edtica.<\/p>\n<p>Es precisamente ah\u00ed donde la palabra conservador adquiere un significado interesante.<\/p>\n<p>Porque conservar no siempre significa pertenecer a la derecha. Tambi\u00e9n puede significar defender el orden pol\u00edtico que uno mismo construy\u00f3.<\/p>\n<p><strong>El revolucionario de ayer puede convertirse en el conservador de ma\u00f1ana<\/strong><\/p>\n<p>La historia pol\u00edtica est\u00e1 llena de movimientos que nacieron cuestionando al poder y terminaron organiz\u00e1ndose para conservarlo.<\/p>\n<p>No es una caracter\u00edstica exclusiva de M\u00e9xico ni de determinada ideolog\u00eda.<\/p>\n<p>El fen\u00f3meno puede presentarse en gobiernos liberales, conservadores, socialistas, nacionalistas y de otras orientaciones.<\/p>\n<p>Mientras un movimiento busca conquistar el gobierno, sus dirigentes suelen reclamar apertura, alternancia y oportunidades de participaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Una vez en el poder, enfrentan la tentaci\u00f3n de privilegiar la estabilidad de su proyecto sobre la posibilidad de que otros lo modifiquen.<\/p>\n<p>No significa que todos los gobiernos act\u00faen de la misma manera, ni que defender determinadas pol\u00edticas sea necesariamente antidemocr\u00e1tico.<\/p>\n<p>La diferencia est\u00e1 en si esa defensa respeta las reglas de competencia, la libertad de cr\u00edtica y la posibilidad real de alternancia.<\/p>\n<p>Un proyecto pol\u00edtico puede aspirar leg\u00edtimamente a continuar gobernando.<\/p>\n<p>Lo que debe garantizar una democracia es que los dem\u00e1s tambi\u00e9n puedan competir, fiscalizar sus decisiones y proponer alternativas.<\/p>\n<p><strong>La izquierda y la derecha no han desaparecido, pero ya no explican todo<\/strong><\/p>\n<p>Conviene hacer una distinci\u00f3n.<\/p>\n<p>Afirmar que la izquierda y la derecha han dejado de existir puede funcionar como una provocaci\u00f3n editorial, pero ser\u00eda inexacto tomarlo literalmente.<\/p>\n<p>Siguen existiendo diferencias ideol\u00f3gicas sobre impuestos, redistribuci\u00f3n econ\u00f3mica, derechos individuales, propiedad, seguridad, libertades y participaci\u00f3n del Estado.<\/p>\n<p>Incluso una encuesta de Mitofsky difundida en 2026 muestra que los ciudadanos contin\u00faan identificando a Morena principalmente con la izquierda, al Partido Acci\u00f3n Nacional y al Partido Revolucionario Institucional con la derecha, y a Movimiento Ciudadano con posiciones m\u00e1s cercanas al centro. <\/p>\n<p>Es decir, las identidades ideol\u00f3gicas contin\u00faan presentes.<\/p>\n<p>Lo que resulta insuficiente es utilizarlas como explicaci\u00f3n absoluta de la conducta pol\u00edtica.<\/p>\n<p>Un partido que se proclama de izquierda puede adoptar medidas que sus cr\u00edticos consideren conservadoras.<\/p>\n<p>Uno identificado con la derecha puede impulsar reformas institucionales.<\/p>\n<p>Y dos partidos que sostienen discursos ideol\u00f3gicos diferentes pueden coincidir cuando est\u00e1n en juego sus intereses pol\u00edticos.<\/p>\n<p>La ideolog\u00eda nos ayuda a entender lo que los partidos dicen defender. La relaci\u00f3n con el poder permite examinar qu\u00e9 hacen cuando tienen la capacidad de decidir. Ambas dimensiones importan.<\/p>\n<p><strong>Hoy existe otra frontera: gobierno y oposici\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>En el escenario pol\u00edtico nacional hay una divisi\u00f3n especialmente visible.<\/p>\n<p>Por un lado, quienes integran el gobierno federal y su coalici\u00f3n legislativa.<\/p>\n<p>Por otro, las organizaciones, representantes y ciudadanos que cuestionan sus decisiones desde posiciones distintas.<\/p>\n<p>Pero ni siquiera esta divisi\u00f3n es absoluta.<\/p>\n<p>Existen gobernadores de partidos opositores, diferencias entre aliados legislativos y decisiones en las que fuerzas pol\u00edticas habitualmente enfrentadas encuentran coincidencias.<\/p>\n<p>La pol\u00edtica no se reduce siempre a dos bloques perfectamente definidos.<\/p>\n<p>Sin embargo, la relaci\u00f3n entre poder y oposici\u00f3n permite plantear preguntas fundamentales.<\/p>\n<p>\u00bfQui\u00e9n toma las decisiones?<\/p>\n<p>\u00bfQui\u00e9n administra los recursos?<\/p>\n<p>\u00bfQui\u00e9n puede modificar las leyes?<\/p>\n<p>\u00bfQui\u00e9n fiscaliza a quienes gobiernan?<\/p>\n<p>\u00bfQui\u00e9n exige explicaciones?<\/p>\n<p>Y, sobre todo, \u00bfqu\u00e9 sucede cuando el poder recibe una cr\u00edtica que no le gusta?<\/p>\n<p><strong>Porque el ejercicio democr\u00e1tico no termina cuando se cuentan los votos.<\/strong><\/p>\n<p>Tambi\u00e9n incluye la obligaci\u00f3n de explicar las decisiones, respetar a las minor\u00edas, responder a los cuestionamientos y aceptar que la legitimidad electoral no elimina los l\u00edmites constitucionales. Ser oposici\u00f3n tampoco convierte a nadie en dem\u00f3crata<\/p>\n<p><strong>Aqu\u00ed hay otra paradoja que merece atenci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p>Estar fuera del gobierno no significa autom\u00e1ticamente defender la democracia.<\/p>\n<p>La oposici\u00f3n tambi\u00e9n puede incurrir en pr\u00e1cticas oportunistas, contradicciones, falta de propuestas o intentos de obtener ventajas pol\u00edticas.<\/p>\n<p>Los partidos que hoy cuestionan decisiones gubernamentales deben responder igualmente por su conducta cuando ejercieron el poder y por lo que hacen en los gobiernos estatales o municipales que encabezan.<\/p>\n<p>No basta con reclamar contrapesos desde la oposici\u00f3n si despu\u00e9s se pretende debilitarlos al llegar al gobierno.<\/p>\n<p>Tampoco basta con denunciar la concentraci\u00f3n del poder cuando se es minor\u00eda y justificarla cuando se obtiene una mayor\u00eda.<\/p>\n<p>La consistencia democr\u00e1tica debe examinarse tanto en las victorias como en las derrotas.<\/p>\n<p>Quien exige transparencia debe estar dispuesto a practicarla. Quien reclama respeto a la oposici\u00f3n debe concederlo cuando gobierna.<\/p>\n<p>Esa es una medida mucho m\u00e1s \u00fatil que cualquier etiqueta ideol\u00f3gica.<\/p>\n<p><strong>El conservadurismo m\u00e1s importante de analizar es el que protege privilegios<\/strong><\/p>\n<p>En el lenguaje cotidiano solemos utilizar conservador para referirnos a una persona que se resiste al cambio.<\/p>\n<p>Pero no todos los cambios son positivos ni toda continuidad es perjudicial.<\/p>\n<p>Conservar derechos, libertades, instituciones eficaces y garant\u00edas constitucionales puede ser deseable.<\/p>\n<p>Y promover transformaciones sin evaluar sus consecuencias tambi\u00e9n puede producir problemas.<\/p>\n<p>Por eso conviene distinguir entre conservar instituciones que protegen a los ciudadanos y preservar privilegios que benefician a quienes ejercen el poder.<\/p>\n<p>El cuestionamiento central no deber\u00eda ser si un pol\u00edtico se identifica como conservador o progresista.<\/p>\n<p>Deber\u00eda ser si sus decisiones favorecen el inter\u00e9s p\u00fablico, respetan los derechos y permiten exigirle responsabilidades.<\/p>\n<p>En otras palabras:<\/p>\n<p><strong>No es lo mismo conservar la democracia que conservarse en el poder.<\/p>\n<p>La primera aspiraci\u00f3n exige reglas, l\u00edmites y alternancia.<\/p>\n<p>La segunda puede ser leg\u00edtima mientras dependa del voto y respete esas mismas condiciones.<\/strong><\/p>\n<p>La tensi\u00f3n aparece cuando la continuidad de un proyecto pol\u00edtico se confunde con la continuidad del Estado o cuando una cr\u00edtica al gobierno se presenta como una agresi\u00f3n contra el pa\u00eds.<\/p>\n<p><strong>El pueblo no pertenece a ning\u00fan partido<\/strong><\/p>\n<p>En M\u00e9xico, distintas fuerzas pol\u00edticas han utilizado la expresi\u00f3n pueblo como fundamento de su legitimidad.<\/p>\n<p>Pero el pueblo no es una organizaci\u00f3n partidista ni un grupo homog\u00e9neo.<\/p>\n<p>Est\u00e1 integrado por quienes votan por el gobierno, por quienes votan por la oposici\u00f3n y por quienes no se identifican con ninguna fuerza.<\/p>\n<p>Incluye a empresarios, trabajadores, estudiantes, campesinos, comerciantes, periodistas, profesionales y personas con visiones muy diferentes del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Ninguna corriente puede atribuirse su representaci\u00f3n moral exclusiva.<\/p>\n<p>Y ning\u00fan ciudadano pierde legitimidad por discrepar con quienes gobiernan.<\/p>\n<p>El debate p\u00fablico ser\u00eda m\u00e1s productivo si, en lugar de decidir qui\u00e9n representa el amor y qui\u00e9n representa el odio, examin\u00e1ramos con mayor rigor las pol\u00edticas y sus resultados.<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1nto se invierte y c\u00f3mo se gasta?<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 problemas se resuelven?<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1les permanecen?<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 derechos se fortalecen?<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 instituciones funcionan?<\/p>\n<p>\u00bfY qu\u00e9 mecanismos existen para corregir los errores del gobierno?<\/p>\n<p>Esas preguntas importan independientemente de qui\u00e9n ocupe la Presidencia.<\/p>\n<p><strong>La alternancia tambi\u00e9n transforma las etiquetas<\/strong><\/p>\n<p>El ejercicio de imaginar a los partidos intercambiando posiciones permite identificar algunas contradicciones de la pol\u00edtica mexicana.<\/p>\n<p>Un partido que hoy defiende una reforma podr\u00eda cuestionarla si fuera propuesta por sus adversarios.<\/p>\n<p>Otro que actualmente exige di\u00e1logo podr\u00eda preferir decisiones r\u00e1pidas y una disciplina legislativa estricta si encabezara el gobierno.<\/p>\n<p>No podemos asegurar que todos actuar\u00edan as\u00ed, pero la experiencia pol\u00edtica invita a vigilar esas posibles inconsistencias.<\/p>\n<p>Por eso, m\u00e1s que exigir fidelidad a las etiquetas de izquierda o derecha, convendr\u00eda exigir fidelidad a principios democr\u00e1ticos que puedan aplicarse en cualquier circunstancia.<\/p>\n<p>Libertad de expresi\u00f3n cuando se gobierna y cuando se hace oposici\u00f3n.<\/p>\n<p>Rendici\u00f3n de cuentas cuando se administra el presupuesto y cuando se fiscaliza.<\/p>\n<p>Respeto al voto cuando se gana y cuando se pierde.<\/p>\n<p>Y aceptaci\u00f3n de los contrapesos incluso cuando dificultan los planes del gobierno.<\/p>\n<p><strong>Una Reflexi\u00f3n final: el poder cambia de manos, los principios deber\u00edan permanecer<\/strong><\/p>\n<p>Quiz\u00e1 la frase que mejor resume esta paradoja sea:<\/p>\n<p>La derecha puede estar en el gobierno y los conservadores pueden ocupar el poder, incluso cuando se llaman a s\u00ed mismos de izquierda.<\/p>\n<p>Pero para comprender correctamente esa afirmaci\u00f3n debemos distinguir dos significados.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos ideol\u00f3gicos, izquierda y derecha siguen existiendo.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos de la relaci\u00f3n con el poder, el oficialismo tiende a defender la continuidad de su proyecto, mientras la oposici\u00f3n busca modificar sus decisiones o reemplazarlo.<\/p>\n<p>No son conceptos equivalentes.<\/p>\n<p>Y confundirlos puede impedirnos comprender precisamente aquello que pretendemos criticar.<\/p>\n<p>M\u00e9xico necesita una conversaci\u00f3n pol\u00edtica que vaya m\u00e1s all\u00e1 de las etiquetas heredadas, los insultos y las consignas.<\/p>\n<p>Una conversaci\u00f3n en la que sea posible identificar qui\u00e9n ejerce el poder, c\u00f3mo lo utiliza y qu\u00e9 mecanismos permiten corregir sus excesos.<\/p>\n<p>Porque la verdadera pregunta democr\u00e1tica no es solamente qui\u00e9n gobierna.<\/p>\n<p>Es qu\u00e9 puede hacer el ciudadano cuando quienes gobiernan se equivocan.<\/p>\n<p>Y qu\u00e9 garant\u00edas existen para que el poder siga siendo temporal, limitado y sujeto a vigilancia p\u00fablica.<\/p>\n<p>Al final, no deber\u00eda preocuparnos tanto si un pol\u00edtico se sienta a la izquierda o a la derecha.<\/p>\n<p>Deber\u00eda importarnos si, una vez sentado en la silla del poder, todav\u00eda recuerda que esa silla no le pertenece.<\/p>\n<p><strong>#DesdeFeelingMx<\/p>\n<p>La emoci\u00f3n, la raz\u00f3n y el coraz\u00f3n de la informaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En M\u00e9xico, las etiquetas de izquierda y derecha resultan insuficientes para explicar la lucha pol\u00edtica. El ejercicio del poder, el papel de la oposici\u00f3n y la defensa de los contrapesos revelan nuevas contradicciones.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":170390,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[26928,42406],"tags":[62000,4136,62002,5943,62001,44562],"views":36,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170388"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=170388"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170388\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":170392,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170388\/revisions\/170392"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/170390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=170388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=170388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=170388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}