Ley antimemes, mejor que la ley alcance al poder.<\/p>\n
Hoy las redes sociales permiten que una cr\u00edtica, una denuncia, una caricatura o un meme recorran el pa\u00eds en minutos. Y la inteligencia artificial acaba de multiplicar esa capacidad: producir im\u00e1genes, videos, textos y s\u00e1tira pol\u00edtica es ahora m\u00e1s r\u00e1pido, barato y accesible que nunca.<\/p>\n
Eso cambia la relaci\u00f3n entre ciudadan\u00eda y poder.<\/p>\n
Y precisamente por eso cualquier reforma que pueda rozar la cr\u00edtica pol\u00edtica merece ser examinada con lupa.<\/p>\n
La llamada \u201cLey Antimemes\u201d no se llama as\u00ed oficialmente. Se trata de una reforma en materia de propiedad industrial cuyo pol\u00e9mico art\u00edculo 403 Bis fue modificado en comisiones del Senado despu\u00e9s de las cr\u00edticas. La redacci\u00f3n que avanz\u00f3 prev\u00e9 de uno a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n para quien utilice, reproduzca o imite, a escala comercial, identidad gr\u00e1fica o documentos oficiales para inducir al enga\u00f1o con la intenci\u00f3n de cometer un il\u00edcito. El dictamen pas\u00f3 a primera lectura y todav\u00eda debe ser discutido por el pleno del Senado.<\/p>\n
Ese cambio es importante.<\/p>\n
El senador Javier Corral, presidente de la Comisi\u00f3n de Justicia, sostiene que la reforma no busca perseguir memes ni parodias, sino impedir fraudes mediante p\u00e1ginas o servicios falsos que se presentan como oficiales. Legisladores de oposici\u00f3n han respondido que la ley deber\u00eda excluir de manera expresa la s\u00e1tira, la parodia y el ejercicio period\u00edstico para eliminar cualquier margen de interpretaci\u00f3n.<\/p>\n
Ah\u00ed est\u00e1 la discusi\u00f3n que vale la pena tener.<\/p>\n
Porque M\u00e9xico puede y debe perseguir la suplantaci\u00f3n de instituciones, las estafas digitales y la pirater\u00eda.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n existe un principio democr\u00e1tico que no es menor: quienes ejercen funciones p\u00fablicas est\u00e1n sujetos a un nivel mayor de escrutinio y cr\u00edtica. Ese es precisamente el est\u00e1ndar que ha reiterado la Relator\u00eda Especial para la Libertad de Expresi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos.<\/p>\n
Y aqu\u00ed aparece una paradoja mucho m\u00e1s inc\u00f3moda.<\/p>\n
Mientras debatimos hasta d\u00f3nde puede llegar un meme, M\u00e9xico ya tiene leyes para conductas bastante m\u00e1s graves.<\/p>\n
El tr\u00e1fico de influencias ya est\u00e1 tipificado.<\/p>\n
El cohecho ya est\u00e1 tipificado.<\/p>\n
El peculado ya est\u00e1 tipificado.<\/p>\n
El enriquecimiento il\u00edcito ya est\u00e1 tipificado. El C\u00f3digo Penal Federal incluso contempla penas de hasta 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n en determinados casos de enriquecimiento il\u00edcito.<\/p>\n
Y el nepotismo tampoco es una invenci\u00f3n pendiente: la Ley General de Responsabilidades Administrativas establece expresamente que incurre en nepotismo el servidor p\u00fablico que utilice sus facultades para colocar en el ente p\u00fablico a determinados familiares.<\/p>\n
Adem\u00e1s, M\u00e9xico reform\u00f3 la Constituci\u00f3n para establecer la prohibici\u00f3n del nepotismo electoral.<\/p>\n
Solo que esa prohibici\u00f3n ser\u00e1 aplicable a partir de los procesos electorales de 2030.<\/p>\n
Entonces quiz\u00e1 el problema m\u00e1s profundo no sea que falten leyes.<\/p>\n
El problema es conseguir que las que ya existen funcionen con la misma intensidad sin importar nombre, apellido, partido, cargo, amistad o cercan\u00eda con el poder.<\/p>\n
Si existe evidencia de cohecho, que se investigue.<\/p>\n
Si existe evidencia de peculado, que se investigue.<\/p>\n
Si un funcionario no puede justificar el incremento de su patrimonio, que se investigue conforme a derecho.<\/p>\n
Si existen contratos irregulares, tr\u00e1fico de influencias o utilizaci\u00f3n indebida del servicio p\u00fablico, que las autoridades competentes hagan su trabajo.<\/p>\n
Y si existen pruebas de colaboraci\u00f3n con organizaciones criminales, que sean investigadas y llevadas ante los tribunales con debido proceso.<\/p>\n
Ni linchamientos pol\u00edticos.<\/p>\n
Ni absoluciones pol\u00edticas.<\/p>\n
Justicia.<\/p>\n
La propia OCDE retrata una paradoja reveladora: M\u00e9xico cumple el 89 % de los criterios normativos sobre conflictos de inter\u00e9s, pero solo el 56 % de los criterios de aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica evaluados por el organismo. Es decir, existe una distancia considerable entre tener reglas y hacerlas funcionar.<\/p>\n
Ese podr\u00eda ser el verdadero meme nacional:<\/p>\n
tener leyes de sobra y justicia insuficiente.<\/p>\n
Porque un meme puede molestar.<\/p>\n
Una caricatura puede ser despiadada.<\/p>\n
Una parodia puede enfurecer a un funcionario.<\/p>\n
Una publicaci\u00f3n puede hacerse viral en cuesti\u00f3n de minutos.<\/p>\n
Pero un meme no vac\u00eda por s\u00ed mismo una cuenta p\u00fablica.<\/p>\n
No adjudica un contrato ilegal.<\/p>\n
No desv\u00eda recursos.<\/p>\n
No coloca familiares en la n\u00f3mina.<\/p>\n
No produce enriquecimiento il\u00edcito.<\/p>\n
Por eso resulta tan importante que las leyes contra el fraude digital sean precisas y que, al mismo tiempo, las instituciones encargadas de combatir la corrupci\u00f3n funcionen.<\/p>\n
El Estado dispone de fiscal\u00edas, contralor\u00edas, auditor\u00edas, tribunales, presupuestos y estructuras jur\u00eddicas.<\/p>\n
El ciudadano muchas veces dispone de algo bastante m\u00e1s modesto:<\/p>\n
una pregunta,<\/p>\n
una c\u00e1mara,<\/p>\n
una publicaci\u00f3n,<\/p>\n
una caricatura,<\/p>\n
o un meme.<\/p>\n
La discusi\u00f3n no tendr\u00eda que ser entre permitir el fraude o permitir cualquier abuso en internet.<\/p>\n
El desaf\u00edo es m\u00e1s serio: perseguir al delincuente sin convertir la cr\u00edtica en sospechosa.<\/p>\n
Y mientras el Congreso perfecciona leyes para enfrentar los delitos de la nueva era digital, hay una pregunta que sigue esperando respuesta en la vieja pol\u00edtica mexicana:<\/p>\n
\u00bfcu\u00e1ndo conseguiremos que las leyes contra la corrupci\u00f3n alcancen con la misma fuerza al adversario, al aliado y al poderoso?<\/p>\n