{"id":170015,"date":"2026-06-22T15:56:37","date_gmt":"2026-06-22T22:56:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=170015"},"modified":"2026-06-24T09:32:36","modified_gmt":"2026-06-24T16:32:36","slug":"marina-del-pilar-los-audios-y-la-soberania-selectiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/170015\/marina-del-pilar-los-audios-y-la-soberania-selectiva.html","title":{"rendered":"Marina del Pilar, los audios y la soberan\u00eda selectiva"},"content":{"rendered":"

Marina del Pilar, los audios y la soberan\u00eda selectiva. La pol\u00edtica mexicana tiene una habilidad extraordinaria para producir iron\u00edas. Y pocas son tan inc\u00f3modas como la que hoy vive Baja California<\/a>. Durante a\u00f1os hemos escuchado discursos sobre soberan\u00eda nacional.<\/p>\n

Hemos escuchado llamados a rechazar la injerencia extranjera. Hemos escuchado condenas contra gobiernos que opinan sobre asuntos internos de M\u00e9xico. Hemos escuchado conferencias completas defendiendo el principio de que ning\u00fan pa\u00eds extranjero debe intervenir en nuestras decisiones.<\/p>\n

La palabra soberan\u00eda se convirti\u00f3 en bandera. En discurso. En narrativa. En identidad pol\u00edtica.<\/p>\n

Por eso resulta particularmente interesante lo que ha revelado el periodista H\u00e9ctor de Maule\u00f3n en una columna reciente, donde afirma que la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar \u00c1vila Olmeda, habr\u00eda buscado acercamientos con personas descritas como intermediarios o asesores vinculados a instancias estadounidenses para explorar posibles salidas ante las presiones e investigaciones que se mencionan en diversos reportes period\u00edsticos.<\/p>\n

Hay que ser muy claros.<\/p>\n

Una columna period\u00edstica, un audio filtrado o una investigaci\u00f3n en desarrollo no constituyen una sentencia. No prueban culpabilidades. No sustituyen a los tribunales. Y tampoco convierten autom\u00e1ticamente una acusaci\u00f3n en verdad. Pero s\u00ed abren preguntas.<\/p>\n

Y en democracia las preguntas importan.<\/p>\n

Sobre todo cuando quienes las reciben son figuras p\u00fablicas con enorme responsabilidad institucional. Porque aqu\u00ed no estamos hablando \u00fanicamente de una gobernadora. Estamos hablando de una narrativa pol\u00edtica completa. La misma narrativa que durante a\u00f1os ha sostenido que los problemas de M\u00e9xico deben resolverse en M\u00e9xico. La misma narrativa que rechaza cualquier influencia externa cuando resulta inc\u00f3moda.<\/p>\n

La misma narrativa que suele denunciar intervencionismo cuando las observaciones provienen de Washington. Sin embargo, si las versiones publicadas son ciertas, la contradicci\u00f3n resulta evidente.<\/p>\n

Porque entonces el mensaje ser\u00eda algo as\u00ed:<\/p>\n

\u00abNo queremos que Estados Unidos intervenga… excepto cuando necesitamos hablar con Estados Unidos.\u00bb<\/p>\n

\u00abNo aceptamos injerencias… excepto cuando buscamos acuerdos.\u00bb<\/p>\n

\u00abNo reconocemos presiones externas… excepto cuando las presiones externas nos alcanzan.\u00bb<\/p>\n

Y ah\u00ed es donde aparece el verdadero problema. No es un asunto jur\u00eddico. Es un asunto de credibilidad. Porque la confianza p\u00fablica se construye con coherencia. Y la coherencia exige que los mismos principios se apliquen siempre. No solamente cuando convienen pol\u00edticamente.<\/p>\n

La ciudadan\u00eda puede aceptar errores. Puede aceptar investigaciones. Puede aceptar procesos. Lo que dif\u00edcilmente acepta son los dobles discursos. Porque si la soberan\u00eda es un principio, debe aplicarse para todos. Si la colaboraci\u00f3n internacional es v\u00e1lida, debe reconocerse abiertamente. Y si existen investigaciones o cuestionamientos, la mejor respuesta no suele ser el silencio, sino la transparencia.<\/p>\n

Lo que vuelve especialmente delicado este episodio es que ocurre en un momento en que varias figuras pol\u00edticas mexicanas han sido mencionadas en reportes, investigaciones period\u00edsticas y versiones relacionadas con presuntas indagatorias estadounidenses.<\/p>\n

Por eso el tema rebasa a una sola persona. Lo que est\u00e1 en juego no es \u00fanicamente el futuro pol\u00edtico de Marina del Pilar.<\/p>\n

Lo que est\u00e1 en juego es la confianza de una sociedad que observa c\u00f3mo el discurso p\u00fablico y las acciones privadas parecen caminar por carriles distintos.<\/p>\n

Y cuando eso ocurre, el da\u00f1o no lo resiente solamente un gobierno. Lo resiente la credibilidad de las instituciones. Al final, la pregunta m\u00e1s importante no es si hubo reuniones. No es si existieron intermediarios. No es si hubo llamadas o acercamientos.<\/p>\n

La pregunta verdaderamente importante es otra:<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 una gobernante tendr\u00eda que buscar explicaciones fuera del pa\u00eds si dentro del pa\u00eds no existe nada que explicar?<\/strong><\/p>\n

Porque cuando la confianza es s\u00f3lida, las dudas se resuelven de frente. Cuando la confianza se debilita, aparecen los rumores. Y cuando los rumores encuentran contradicciones, comienzan los problemas pol\u00edticos.<\/p>\n

La soberan\u00eda, como la confianza, tiene una caracter\u00edstica inc\u00f3moda.<\/p>\n

No funciona por temporadas. No puede invocarse solamente cuando conviene. No puede utilizarse contra unos y olvidarse frente a otros.<\/p>\n

Porque si la soberan\u00eda es un principio, debe aplicarse siempre. Y si la transparencia es una obligaci\u00f3n, tambi\u00e9n.<\/p>\n

Desde Feeling.Mx<\/p>\n

La emoci\u00f3n, la raz\u00f3n y el coraz\u00f3n de la informaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

\n

El audio en el que Marina del Pilar busca un acuerdo con EE. UU.<\/p>\n

Vaya esc\u00e1ndalo de la 4T con la gobernadora morenista Marina del Pilar (@MarinadelPilar<\/a> ).<\/p>\n

A\u00fan cuando la gobernadora dice que no habla buen ingl\u00e9s, aqu\u00ed est\u00e1 el audio que revela @hdemauleon<\/a> <\/p>\n

En lo privado y "en\u2026 pic.twitter.com\/SgtoCnOiMr<\/a><\/p>\n

— Jos\u00e9 D\u00edaz (@JJDiazMachuca) June 22, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n