La libertad de expresi\u00f3n tambi\u00e9n incluye los abucheos… hay video de hoy, 7 de Junio. Hay escenas que parecen escritas por un guionista con un extraordinario sentido de la iron\u00eda. Una de ellas ocurri\u00f3 en Xalapa, Veracruz.<\/p>\n
Durante un evento organizado para reconocer la labor de periodistas, en el marco de una ceremonia vinculada a la libertad de expresi\u00f3n, se present\u00f3 una situaci\u00f3n que termin\u00f3 convirti\u00e9ndose en una lecci\u00f3n pr\u00e1ctica sobre aquello que precisamente se pretend\u00eda celebrar.<\/p>\n
El invitado especial era Jenaro Villamil, presidente del Sistema P\u00fablico de Radiodifusi\u00f3n del Estado Mexicano.<\/p>\n
Durante la presentaci\u00f3n la moderadora habl\u00f3 sobre la soberan\u00eda nacional, el papel de los periodistas y la necesidad de defender a M\u00e9xico frente a lo que considera intentos de intervenci\u00f3n extranjera.<\/p>\n
Hasta ah\u00ed, nada fuera de lo normal.<\/p>\n
Una persona en p\u00fablico expresando sus ideas.<\/p>\n
Pero lo interesante vino despu\u00e9s.<\/p>\n
Parte de los asistentes comenz\u00f3 a manifestar su desacuerdo.<\/p>\n
Se escucharon gritos de \u00ab\u00a1Fuera, fuera, fuera!\u00bb.<\/p>\n
Un rechazo evidente.<\/p>\n
Una protesta espont\u00e1nea.<\/p>\n
Una expresi\u00f3n inc\u00f3moda.<\/p>\n
Y entonces ocurri\u00f3 lo m\u00e1s importante de toda la jornada.<\/p>\n
La moderadora del evento pidi\u00f3 respeto hacia esas manifestaciones.<\/p>\n
Pidi\u00f3 que se permitiera la expresi\u00f3n de quienes estaban inconformes.<\/p>\n
Pidi\u00f3 que se respetara el derecho a expresar desacuerdo.<\/p>\n
Es decir, defendi\u00f3 la libertad de expresi\u00f3n precisamente cuando esa libertad se volvi\u00f3 inc\u00f3moda. Aunque su mensaje en el video grabado en ese desafortunado momento, consiste en la unanimidad.<\/p>\n
Y ah\u00ed es donde realmente se puso a prueba este derecho que se llama Libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
No cuando todos aplauden.<\/p>\n
No cuando todos coinciden.<\/p>\n
No cuando el discurso resulta agradable para el auditorio.<\/p>\n
La verdadera prueba de la libertad de expresi\u00f3n llega cuando alguien dice algo que no queremos escuchar.<\/p>\n
Cuando una opini\u00f3n nos molesta.<\/p>\n
Cuando una postura nos incomoda.<\/p>\n
Cuando el p\u00fablico responde con desaprobaci\u00f3n.<\/p>\n
Y hay que decirlo con claridad.<\/p>\n
Los asistentes ten\u00edan derecho a expresar su rechazo.<\/p>\n
Del mismo modo que Jenaro Villamil ten\u00eda derecho a expresar sus ideas.<\/p>\n
Ambas libertades pueden coexistir.<\/p>\n
No son incompatibles.<\/p>\n
La libertad de expresi\u00f3n no consiste en garantizar aplausos.<\/p>\n
Consiste en garantizar que las ideas puedan expresarse, incluso cuando generan desacuerdo.<\/p>\n
Porque una sociedad libre no es aquella donde todos piensan igual.<\/p>\n
Es aquella donde personas con opiniones distintas pueden manifestarse sin miedo.<\/p>\n
Lo preocupante ocurre cuando algunos creen que la libertad de expresi\u00f3n \u00fanicamente protege a quienes coinciden con ellos.<\/p>\n
Cuando el aplauso es considerado leg\u00edtimo, pero el abucheo se convierte en una ofensa.<\/p>\n
Cuando la cr\u00edtica es vista como una agresi\u00f3n.<\/p>\n
Cuando el desacuerdo es interpretado como una amenaza.<\/p>\n
Eso ya no es libertad.<\/p>\n
Eso es b\u00fasqueda de unanimidad.<\/p>\n
Y la unanimidad suele ser una vieja tentaci\u00f3n de los gobiernos, de los partidos y de los grupos de poder.<\/p>\n
Los periodistas, por naturaleza, deber\u00edan desconfiar de la unanimidad.<\/p>\n
Nuestra labor no es repetir consignas.<\/p>\n
No es actuar como departamento de relaciones p\u00fablicas de ning\u00fan gobierno.<\/p>\n
No es convertirnos en animadores oficiales de una narrativa pol\u00edtica.<\/p>\n
Nuestra funci\u00f3n es preguntar.<\/p>\n
Cuestionar.<\/p>\n
Contrastar.<\/p>\n
Investigar.<\/p>\n
Y cuando sea necesario, incomodar.<\/p>\n
Por eso resulta simb\u00f3lico que esta escena ocurriera precisamente durante un evento relacionado con el periodismo.<\/p>\n
Porque record\u00f3 una verdad fundamental.<\/p>\n
La libertad de expresi\u00f3n no existe para proteger las opiniones populares.<\/p>\n
Existe para proteger las opiniones impopulares.<\/p>\n
Las que generan debate.<\/p>\n
Las que provocan discusi\u00f3n.<\/p>\n
Las que incomodan al poder.<\/p>\n
Y tambi\u00e9n las que incomodan a la audiencia.<\/p>\n
Quiz\u00e1 la mejor lecci\u00f3n de aquella jornada no estuvo en el discurso del funcionario.<\/p>\n
Ni en los gritos de los asistentes.<\/p>\n
Ni siquiera en la pol\u00e9mica posterior.<\/p>\n
Quiz\u00e1 estuvo en la intervenci\u00f3n de quien record\u00f3 algo esencial.<\/p>\n
Que la libertad de expresi\u00f3n no se demuestra permitiendo los aplausos.<\/p>\n
Se demuestra tolerando los abucheos.<\/p>\n
Especialmente cuando van dirigidos hacia nosotros.<\/p>\n
Porque defender la libertad \u00fanicamente cuando nos beneficia no es defender la libertad.<\/p>\n
Es defender nuestro propio inter\u00e9s.<\/p>\n
Y son cosas muy distintas. <\/p>\n
Desde Feeling.Mx compartimos la reflexi\u00f3n del d\u00eda…
\nLa libertad de expresi\u00f3n se pone a prueba cuando aparece el desacuerdo.<\/p>\n