![\"\"](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2026\/01\/ilustracion-a-lapiz-en-blanco-y-negro-jimmy-kimel.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jimmy Kimmel dedica con iron\u00eda su premio de los Critics Choice Awards a Trump y, con ese gesto aparentemente ligero, vuelve a colocar en el centro del debate uno de los temas m\u00e1s sensibles de la democracia contempor\u00e1nea: la libertad de expresi\u00f3n frente al poder pol\u00edtico. Lo ocurrido en el escenario del Barker Hangar, en Santa M\u00f3nica, California, no fue solo un momento televisivo ingenioso; fue una declaraci\u00f3n pol\u00edtica envuelta en humor, una forma de resistencia cultural que incomoda precisamente porque se niega a callar.<\/p>\n
Jimmy Kimmel Live! obtuvo el premio a Mejor Programa de Entrevistas en la 31.\u00aa edici\u00f3n de los Critics Choice Awards, un reconocimiento que llega tras meses de tensi\u00f3n entre el presentador y el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump. En su discurso, Kimmel agradeci\u00f3 a su equipo, a los sindicatos y a la industria que lo respald\u00f3 cuando su programa fue suspendido temporalmente en septiembre de 2025 por la cadena ABC, propiedad de Disney, tras presiones pol\u00edticas derivadas de un mon\u00f3logo inc\u00f3modo para el movimiento MAGA.<\/p>\n
Pero el momento m\u00e1s comentado fue cuando, fiel a su estilo, Kimmel agradeci\u00f3 ir\u00f3nicamente al propio Trump por \u201chacer el rid\u00edculo todos los d\u00edas\u201d y darle material suficiente para sus mon\u00f3logos. La broma no fue gratuita. Fue un recordatorio de que el humor pol\u00edtico sigue siendo una herramienta poderosa para cuestionar al poder, incluso cuando ese poder intenta silenciarlo.<\/p>\n
El conflicto entre Kimmel y Trump no surge de la nada. En septiembre de 2025, ABC suspendi\u00f3 indefinidamente el programa tras un mon\u00f3logo en el que el comediante critic\u00f3 a sectores del movimiento MAGA por instrumentalizar pol\u00edticamente el asesinato de Charlie Kirk. Las palabras fueron calificadas de ofensivas y detonaron una oleada de presiones institucionales, respaldadas p\u00fablicamente por el presidente, quien celebr\u00f3 la cancelaci\u00f3n del programa y volvi\u00f3 a sugerir represalias contra la cadena.<\/p>\n
Sin embargo, la suspensi\u00f3n dur\u00f3 apenas seis d\u00edas. Disney levant\u00f3 la medida y Kimmel regres\u00f3 al aire el 23 de septiembre con un mon\u00f3logo que pas\u00f3 de la defensa personal a la defensa de un principio mayor: la libertad de expresi\u00f3n. El presentador aclar\u00f3 que nunca fue su intenci\u00f3n burlarse de una tragedia, pero advirti\u00f3 sobre el peligro de utilizar el aparato institucional para intimidar a medios cr\u00edticos y voces inc\u00f3modas.<\/p>\n
En ese regreso, Kimmel lanz\u00f3 una de las reflexiones m\u00e1s contundentes de su carrera: record\u00f3 conversaciones con periodistas y comediantes de Rusia y de pa\u00edses de Oriente Medio que terminan en prisi\u00f3n por hacer bromas sobre quienes gobiernan. \u201cEllos sab\u00edan lo afortunados que somos aqu\u00ed\u201d, dijo, subrayando que el derecho a expresarse sin miedo es uno de los valores m\u00e1s admirados \u2014y hoy m\u00e1s amenazados\u2014 de Estados Unidos.<\/p>\n
El intento de silenciar a Kimmel no solo fracas\u00f3, sino que produjo el efecto contrario. El episodio de regreso reuni\u00f3 a aproximadamente 6.3 millones de espectadores en televisi\u00f3n abierta, el mejor dato regular del programa en m\u00e1s de una d\u00e9cada, triplicando su audiencia promedio reciente. El impacto fue a\u00fan mayor si se considera que el programa no se emiti\u00f3 en cerca del 23% de los hogares estadounidenses debido al boicot de grupos como Nexstar y Sinclair. En redes sociales, el mon\u00f3logo super\u00f3 los 26 millones de visualizaciones en cuesti\u00f3n de d\u00edas.<\/p>\n
Trump reaccion\u00f3 con nuevos ataques, critic\u00f3 a Disney por devolver el programa a la parrilla e insinu\u00f3 represalias regulatorias contra ABC. Sin embargo, como el propio Kimmel ha ironizado, cada embate presidencial termin\u00f3 impulsando a\u00fan m\u00e1s la relevancia cultural del programa. La confrontaci\u00f3n convirti\u00f3 al \u2018late night\u2019 en un term\u00f3metro pol\u00edtico, un espacio donde el humor sirve para medir la salud democr\u00e1tica del pa\u00eds.<\/p>\n
El reconocimiento en los Critics Choice Awards no solo premia a un talk show exitoso; valida una postura. En tiempos donde el poder busca incomodar a la prensa cr\u00edtica y castigar la s\u00e1tira, la industria respondi\u00f3 respaldando a uno de los suyos. No es casualidad que, en paralelo, Disney haya renovado el contrato de Kimmel hasta 2027, apostando por un formato que sigue funcionando como espejo inc\u00f3modo de la realidad estadounidense.<\/p>\n
La iron\u00eda del discurso de Kimmel no oculta la gravedad del fondo. Cuando un l\u00edder celebra que un comunicador pierda su sustento por no tolerar una broma, el problema deja de ser el chiste y se convierte en una se\u00f1al de alarma democr\u00e1tica. Por eso, lo ocurrido en Santa M\u00f3nica trasciende el espect\u00e1culo: es una defensa p\u00fablica de la palabra libre.<\/p>\n
Porque cuando Jimmy Kimmel dedica con iron\u00eda su premio de los Critics Choice Awards a Trump, no solo agradece un galard\u00f3n. Recuerda, con humor y firmeza, que re\u00edrse del poder sigue siendo una de las formas m\u00e1s efectivas de no someterse a \u00e9l.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jimmy Kimmel dedica con iron\u00eda su premio de los Critics Choice Awards a Trump y, con ese gesto aparentemente ligero, vuelve a colocar en el centro del debate uno de los temas m\u00e1s sensibles de la democracia contempor\u00e1nea: la libertad de expresi\u00f3n frente al poder pol\u00edtico. Lo ocurrido en el escenario del Barker Hangar, en Santa M\u00f3nica, California, no fue solo un momento televisivo ingenioso; fue una declaraci\u00f3n pol\u00edtica envuelta…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":169171,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[24],"tags":[22625,6744,19769,13784],"views":31,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169170"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=169170"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":169173,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169170\/revisions\/169173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/169171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=169170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=169170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=169170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}