Aristegui Noticias retom\u00f3 el an\u00e1lisis del ex fiscal Samuel Gonz\u00e1lez Ruiz, quien sostuvo que la captura de Nicol\u00e1s Maduro no pudo haberse realizado sin la colaboraci\u00f3n de mandos militares venezolanos. En su lectura, el operativo no solo implic\u00f3 fuerza externa, sino una entrega desde dentro del propio aparato de poder en Venezuela.<\/p>\n
Gonz\u00e1lez Ruiz afirm\u00f3 que los militares venezolanos habr\u00edan sido el factor decisivo para concretar la captura y se\u00f1al\u00f3 que el operativo incluy\u00f3 acciones de distracci\u00f3n, incluso con avisos previos sobre posibles puntos de impacto, lo que refuerza la hip\u00f3tesis de un despliegue cuidadosamente calculado para evitar una confrontaci\u00f3n mayor.<\/p>\n
El exfuncionario tambi\u00e9n mencion\u00f3 una recompensa de 50 millones de d\u00f3lares, atribuida a la fiscal estadounidense Pam Bondi, como un incentivo clave en la operaci\u00f3n. De confirmarse, este elemento abrir\u00eda un debate delicado sobre los m\u00e9todos utilizados, la legalidad internacional del procedimiento y el papel de recompensas econ\u00f3micas en acciones de captura de jefes de Estado.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 del destino personal de Maduro, el planteamiento de Gonz\u00e1lez Ruiz coloca el foco en una cuesti\u00f3n inc\u00f3moda: los reg\u00edmenes no caen solo por presi\u00f3n externa, sino cuando se quiebra la lealtad interna. Si la captura fue posible por una entrega desde las Fuerzas Armadas, el episodio marcar\u00eda un punto de inflexi\u00f3n no solo para Venezuela, sino para la comprensi\u00f3n regional del poder militar, la soberan\u00eda y la estabilidad pol\u00edtica.<\/p>\n
El debate ya no es \u00fanicamente qu\u00e9 hizo Estados Unidos, sino qui\u00e9n decidi\u00f3 abrir la puerta desde adentro.<\/p>\n