![\"Romero](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2025\/11\/romero-tellaeche.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Tras conocerse la demanda que el director del Centro interpuso contra la investigadora Catherine Andrews, quien en 2022 lo acus\u00f3 de plagio, resurgen las voces de colegas que recalcan su mala gesti\u00f3n y piden su destituci\u00f3n<\/strong><\/p>\n En el Centro de Investigaci\u00f3n y Docencia Econ\u00f3micas (CIDE) se ha reactivado la crisis que comenz\u00f3 en 2021 con la llegada \u201cilegal\u201d \u2014dijeron entonces y lo reiteran ahora\u2014 del doctor Jos\u00e9 Antonio Romero Tellaeche como director de ese Centro P\u00fablico de Investigaci\u00f3n que forma parte de la Secretar\u00eda de Ciencia, Humanidades, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n (SECIHTI). Una gesti\u00f3n marcada por denuncias de acoso laboral y hostigamiento, sobre todo de mujeres, su descr\u00e9dito acad\u00e9mico, y la destrucci\u00f3n no s\u00f3lo de un centro de investigaci\u00f3n, sino de un think tank (tanque de pensamiento), uno de esos centros que producen, eval\u00faan y tienen incidencia en la pol\u00edtica p\u00fablica del pa\u00eds.<\/p>\n La reactivaci\u00f3n de la crisis se hizo p\u00fablica el pasado 20 de noviembre, cuando la profesora-investigadora del CIDE Catherine Andrews fue notificada de la demanda en su contra por da\u00f1o moral, interpuesta desde el \u00e1mbito judicial y no institucional interno, por el director Jos\u00e9 Antonio Romero Tellaeche a raz\u00f3n de que la doctora Andrews lo hab\u00eda denunciado en 2022 por el delito de plagio acad\u00e9mico cometido contra el economista indio y Premio Nobel de Econom\u00eda 1998, Amartya Sen. Plagio acad\u00e9mico que fue demostrado, comprobado y dictaminado por un comit\u00e9, pero sin que Romero Tellaeche fuera sancionado.<\/p>\n En junio de 2022, la doctora Catherine Andrews denunci\u00f3 el plagio cometido por el doctor Romero Tellaeche en su art\u00edculo \u201cLa herencia del experimento neoliberal\u201d, publicado en el n\u00famero 345, de enero-marzo de 2020, de El Trimestre Econ\u00f3mico, revista publicada por el Fondo de Cultura Econ\u00f3mica, donde tom\u00f3 p\u00e1rrafos de un art\u00edculo de Sen y no puso su cr\u00e9dito. Tras el an\u00e1lisis de un comit\u00e9, dicho art\u00edculo fue bajado de la p\u00e1gina. La cobertura period\u00edstica fue realizada por EL UNIVERSAL y por la cual El gran Diario de M\u00e9xico tambi\u00e9n ha sido acusado y demandado por Romero Tellaeche por da\u00f1o moral.<\/p>\n La doctora Andrews \u2014quien hizo p\u00fablica esta demanda en su contra por parte del director de su centro de trabajo\u2014 para no entorpecer el proceso legal que ahora enfrenta ha optado por el silencio, no as\u00ed centenares de colegas que a partir de este nuevo acto que es calificado de \u201chostigamiento y amedrentamiento\u201d por parte del funcionario, han publicado cartas de apoyo y solidaridad con la doctora Andrews, y han emitido pronunciamientos, como el dirigido a la doctora Rosaura Ruiz, titular de la SECIHTI, por el Seminario Interdisciplinario de Mujeres, G\u00e9nero y feminismos del CIDE, donde denuncian a Romero Tellaeche por violencia de g\u00e9nero y exigen su remoci\u00f3n del cargo \u201cde manera inmediata\u201d.<\/p>\n En dicho pronunciamiento tambi\u00e9n dan cuenta de que a lo largo de estos cuatro a\u00f1os de la gesti\u00f3n del doctor Jos\u00e9 Antonio Romero Tellaeche, existen varias otras denuncias formales, muchas de ellas presentadas por mujeres \u2014que se suman a las que ha hecho Catherine Andrews\u2014 por acoso laboral, que han sido entregadas al \u00d3rgano Interno de Control del CIDE, pero sin que hasta la fecha haya actuado.<\/p>\n La doctora Nofret Hern\u00e1ndez, integrante del Seminario Interdisciplinario de Mujeres, G\u00e9nero y feminismos, asegura en entrevista que al doctor Romero Tellaeche le molestan las cr\u00edticas, pero hacia las mujeres es mucho m\u00e1s despreciativo de esas cr\u00edticas y trata de minimizarlas y las revictimiza, \u201ccomo lo hace cualquier patriarca\u201d.<\/p>\n \u201cHan sido cuatro a\u00f1os muy complicados, pero todav\u00eda hace unos meses no era el encono tal como para pedir su remoci\u00f3n, pero creo que esta demanda contra la doctora Andrews ya es fuera de toda proporci\u00f3n, lo cual hace que mis colegas ya no puedan confiar en que esto vaya a funcionar. O sea, si est\u00e1 amedrentando a la Dra. Andrews, \u00bfqu\u00e9 m\u00e1s podemos esperar?, \u00bfqui\u00e9n sigue despu\u00e9s si adem\u00e1s gana esta demanda? Adem\u00e1s ataca a la libertad de expresi\u00f3n porque tambi\u00e9n se fue contra EL UNIVERSAL\u201d, afirma la doctora Hern\u00e1ndez, quien a\u00f1ade que para que una instituci\u00f3n y un pa\u00eds funcionen sanamente o de manera lo m\u00e1s democr\u00e1tica posible, tienen que estar abiertos a la cr\u00edtica \u201cy la doctora Andrews lo \u00fanico que ped\u00eda era que el doctor Romero trabajara, que hiciera su trabajo\u201d.<\/p>\n La doctora Alma Maldonado, investigadora del Cinvestav e integrante de la Red ProCienciaMX, que tambi\u00e9n a trav\u00e9s de un comunicado ha manifestado su preocupaci\u00f3n por la acci\u00f3n legal de Romero Tellaeche y sus ataques a la comunidad acad\u00e9mica del CIDE, exige la actuaci\u00f3n de la doctora Rosaura Ruiz.<\/p>\n \u201cNos han vendido que estos nuevos tiempos implican una nueva visi\u00f3n sobre el papel de la mujer, su relevancia, su importancia y la verdad es que no hemos visto nada de eso. Ya en los hechos, cuando se tendr\u00eda que ver que este tipo de personajes no tienen cabida en este nuevo r\u00e9gimen, pues ah\u00ed est\u00e1n y los mantienen y permiten este abuso de poder en contra de una persona que solamente estaba haciendo lo que ella cree que es lo correcto en su trabajo, si yo veo una situaci\u00f3n de plagio, se supone que yo tengo que denunciarla. Me parece de una hipocres\u00eda brutal, vi a la secretaria conmemorando el D\u00eda Internacional de la Eliminaci\u00f3n de la Violencia contra la Mujer, la vi en la ma\u00f1anera y es incapaz de pronunciarse sobre este caso que le ata\u00f1e directamente, porque aqu\u00ed no hay de que es una instituci\u00f3n aut\u00f3noma, no, el CIDE depende directamente de su Secretar\u00eda\u201d, dice Maldonado.<\/p>\n EL UNIVERSAL pidi\u00f3 el pronunciamiento de la SECIHTI y de la doctora Ruiz, hoy dar\u00e1n una respuesta.<\/p>\n Maldonado agrega que como acad\u00e9mica le preocupa que Andrews present\u00f3 sus denuncias ante los \u00f3rganos p\u00fablicos que exist\u00edan en el CIDE, este tipo presenta una denuncia ante los \u00f3rganos civiles, de manera individual y particular. Y eso obliga a la doctora Andrews a tener que defenderse, en ese mismo terreno, \u201cpero es una disparidad tremenda, es un tipo que tiene muchas influencias en el gobierno, que tiene dinero, que tiene poder frente a una acad\u00e9mica que ahora se va a tener que defender por sus medios en el Poder Judicial\u201d. Tambi\u00e9n le preocupa la destrucci\u00f3n a la que Romero ha llevado al CIDE, \u201cfuncionaba no solo como centro de investigaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n como un think tank, como un tanque de pensamiento que produc\u00eda pol\u00edtica p\u00fablica, evaluaba pol\u00edtica p\u00fablica y ten\u00edan una incidencia en las pol\u00edticas p\u00fablicas\u201d.Hern\u00e1ndez, quien califica a Tellaeche de \u201cmachista y mis\u00f3gino\u201d, espera \u201cuna resoluci\u00f3n positiva para Andrews y para EL UNIVERSAL \u201cporque me parece que es importante mantener la libertad de c\u00e1tedra, de pensamiento y de expresi\u00f3n, y que ning\u00fan hombre por sentirse atacado debe utilizar las herramientas legales para disuadirnos de esto\u201d.<\/p>\n Fuente: El Universal<\/a><\/p>\n Ven acci\u00f3n autoritaria de censura de Romero Tellaeche https:\/\/t.co\/xXj3IY2TBQ<\/a> a trav\u00e9s de @El_Universal_Mx<\/a><\/p>\n — Julio Aguilar (@julioaguilarmex) November 27, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n