![\"Supermercado](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2025\/11\/supermercado-el-universal.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Registran aumentos en loncher\u00edas, restaurantes, educaci\u00f3n y salud, mientras destacan alzas en tarifas el\u00e9ctricas y transporte; analistas prev\u00e9n encarecimiento de servicios para fin de a\u00f1o<\/strong><\/p>\n La inflaci\u00f3n anual en M\u00e9xico avanz\u00f3 3.61% en la primera mitad de noviembre, arriba del nivel estimado por analistas, pero hubo 10 ciudades con una tasa superior a 4%, que es el intervalo superior establecido por las autoridades monetarias, revelaron datos publicados por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (Inegi).<\/p>\n Entre dichas ciudades destaca Jacona, Michoac\u00e1n, con un aumento anual de 4.87% en la primera quincena de este mes, la mayor alza entre las 55 urbes que eval\u00faa el Inegi. Entre los gen\u00e9ricos que m\u00e1s se encarecieron en la localidad est\u00e1n servicios de loncher\u00edas, fondas, torter\u00edas y taquer\u00edas, con aumento de 11.34%; educaci\u00f3n, 5.9%, as\u00ed como muebles, aparatos y accesorios dom\u00e9sticos, con 5.12%.<\/p>\n Le sigue en orden de importancia la capital de Oaxaca, con tasa anual de 4.79%, as\u00ed como Tepatitl\u00e1n, Jalisco, y C\u00f3rdoba, Veracruz, ambas con 4.64%. En esas ciudades, tambi\u00e9n destaca el alza de precios en restaurantes y similares, as\u00ed como gasto en salud y cuidados.<\/p>\n Figura Ciudad Ju\u00e1rez, Chihuahua, con un incremento anual de 4.50%; Matamoros, Tamaulipas, 4.38%; el \u00c1rea Metropolitana de la Ciudad de M\u00e9xico, 4.28%; la capital de San Luis Potos\u00ed, 4.26%; M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, 4.04%, y Tulancingo, Hidalgo, apenas superando 4.0%.<\/p>\n Por el contrario, entre las ciudades con menores incrementos en el nivel general de precios en la primera mitad del mes destacaron Iz\u00facar de Matamoros, Puebla, con un alza anual de apenas 0.84%; la capital de Tlaxcala, 1.53%; Villahermosa, Tabasco, 2.28%; Fresnillo, Zacatecas, 2.33%; La Paz, Baja California Sur, 2.45%, as\u00ed como, Mexicali, Baja California, y Hermosillo, Sonora, con 2.55%.<\/p>\n Panorama complejo<\/strong><\/p>\n Al igual que en quincenas previas, las cifras de inflaci\u00f3n en M\u00e9xico muestran un panorama mixto, opin\u00f3 Janneth Quiroz, directora de an\u00e1lisis econ\u00f3mico y burs\u00e1til de grupo financiero Monex.<\/p>\n \u201cSi bien la inflaci\u00f3n general se mantiene dentro del intervalo de variabilidad de Banxico, esto se explica por el desempe\u00f1o del componente m\u00e1s vol\u00e1til [no subyacente], que ha promediado 2.99% anual en lo que va de 2025 ante una base de comparaci\u00f3n elevada debido a las afectaciones clim\u00e1ticas severas del a\u00f1o pasado\u201d, afirm\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n El \u00edndice de precios no subyacente subi\u00f3 1.93% en la primera quincena de noviembre, con lo que su alza anual fue de 1.29%, contra un aumento de 0.80% en el periodo inmediato anterior. En el indicador, los precios de productos agropecuarios retrocedieron 0.41% a tasa anual, mientras que los de energ\u00e9ticos y tarifas autorizadas por el gobierno aumentaron 2.66%.<\/p>\n \u201cEl incremento quincenal de la inflaci\u00f3n no subyacente fue principalmente derivado de las alzas en productos energ\u00e9ticos. Particularmente, resalt\u00f3 el aumento en tarifas el\u00e9ctricas por el fin del programa de tarifas de temporada c\u00e1lida en 11 ciudades del pa\u00eds, as\u00ed como el repunte en tarifas de transporte p\u00fablico en la Ciudad de M\u00e9xico\u201d, explic\u00f3 Alejandro Salda\u00f1a, economista en jefe de grupo financiero Ve por M\u00e1s.<\/p><\/blockquote>\n Por otro lado, destacaron las disminuciones en precios de vinos y licores, ropa, televisores, mobiliario y electrodom\u00e9sticos, ante el inicio de la campa\u00f1a promocional de El Buen Fin, agreg\u00f3 el especialista.<\/p>\n Resistencia a la baja<\/strong> En las \u00faltimas lecturas, el segmento de las mercanc\u00edas parece mostrar m\u00e1s estabilidad, lo que pudiera sugerir una incipiente reversi\u00f3n, despu\u00e9s de que en septiembre pasado alcanzaran su mayor variaci\u00f3n desde enero de 2024.<\/p>\n Por otro lado, los servicios parecen acelerarse en las \u00faltimas cuatro observaciones y mantienen tasas de crecimiento muy superiores a su promedio hist\u00f3rico, a pesar del bajo dinamismo econ\u00f3mico. En particular, se han observado presiones en aquellos distintos a vivienda y educaci\u00f3n, coment\u00f3 Salda\u00f1a.<\/p>\n La din\u00e1mica para lo que resta de 2025 se aprecia todav\u00eda retadora para la inflaci\u00f3n subyacente, especialmente considerando las ventas de fin de a\u00f1o, incluyendo las promociones de El Buen Fin y Black Friday, advirtieron en un an\u00e1lisis especialistas de Banorte.<\/p>\n Por el contrario, estimaron que la no subyacente podr\u00eda ser m\u00e1s estable, reconociendo que los incrementos recientes en el transporte p\u00fablico no se volver\u00e1n a materializar en el corto plazo.<\/p>\n No obstante, alertaron que habr\u00e1 que estar atentos a posibles disrupciones en el frente agr\u00edcola ante algunas afectaciones puntuales, as\u00ed como el desenvolvimiento del fen\u00f3meno de La Ni\u00f1a.<\/p>\n Fuente: El Universal<\/a><\/p>\n \u00bfEsto tambi\u00e9n lo presume la presidentita? — Carlos Rivera (@kartmanreloaded) November 25, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\nEl \u00edndice subyacente, que incluye los bienes y servicios cuyos precios son menos vol\u00e1tiles y que ofrece una visi\u00f3n de la trayectoria de la inflaci\u00f3n a mediano plazo, observ\u00f3 un crecimiento anual de 4.32%, acumulando seis meses por encima de 4% y ubic\u00e1ndose en su nivel m\u00e1s alto desde la primera mitad de mayo de 2024, pese a un entorno de menor dinamismo econ\u00f3mico.<\/p>\n\n
La inflaci\u00f3n supera 4% en 10 ciudades de M\u00e9xico; \u00bfcu\u00e1les son? https:\/\/t.co\/qA5xS46XkY<\/a> a trav\u00e9s de @El_Universal_Mx<\/a><\/p>\n