![\"Tribunal](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2025\/11\/tribunal-de-disciplina-polemon.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) suspendi\u00f3 a un juez de Distrito con sede en Colima, luego de determinar que incurri\u00f3 en faltas graves al modificar penas en varios casos penales y desviar el curso de la legalidad en procedimientos abreviados relacionados con delitos de armas de fuego y narc\u00f3ticos.<\/strong><\/p>\n Se trata del primer caso resuelto por la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n desde su instalaci\u00f3n el pasado 29 de octubre, un hecho que marca el inicio de una nueva etapa en la vigilancia interna del Poder Judicial.<\/p>\n De acuerdo con el \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial (OAJ), el juez redujo de manera indebida las penas acordadas entre la Fiscal\u00eda y los imputados, e incluso otorg\u00f3 beneficios de condena condicional sin cumplir los requisitos establecidos en la ley. Estas decisiones fueron corregidas posteriormente por tribunales de alzada, los cuales se\u00f1alaron que el actuar del juez contraven\u00eda los principios del procedimiento penal.<\/p>\n El OAJ explic\u00f3 que el juzgador incurri\u00f3 en una conducta reiterada y sistem\u00e1tica, excediendo sus facultades y violando los principios de legalidad y debido proceso, motivo por el cual la Comisi\u00f3n decidi\u00f3 su suspensi\u00f3n provisional.<\/p>\n \u201cEste proceder contravino lo dispuesto en las fracciones III y IX del art\u00edculo 187 de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n\u201d, se\u00f1ala la resoluci\u00f3n, que busca impedir la destrucci\u00f3n de pruebas y evitar que contin\u00fae el da\u00f1o a la administraci\u00f3n de justicia mientras se desarrolla la investigaci\u00f3n de responsabilidad administrativa.<\/p>\n La medida se sustenta en los art\u00edculos 123 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas y 98 del Acuerdo General del Pleno del entonces Consejo de la Judicatura Federal, que permiten suspender a servidores judiciales cuando exista riesgo de obstrucci\u00f3n o afectaci\u00f3n al proceso.<\/p>\n El OAJ subray\u00f3 que la actuaci\u00f3n del juez viol\u00f3 el debido proceso y benefici\u00f3 indebidamente a imputados, al no respetar los l\u00edmites del procedimiento abreviado y alterar acuerdos previamente establecidos por la autoridad ministerial.<\/p>\n Finalmente, la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n reafirm\u00f3 su compromiso con la legalidad, la objetividad y la transparencia, al tiempo que reiter\u00f3 su pol\u00edtica de cero tolerancia ante conductas ilegales dentro de la funci\u00f3n jurisdiccional. Con esta resoluci\u00f3n, el TDJ busca enviar un mensaje claro de vigilancia y responsabilidad hacia todos los integrantes del Poder Judicial, en favor de una justicia imparcial, profesional y confiable.<\/p>\n Fuente: Polemon.com<\/a><\/p>\n \u2696\ufe0f SUSPENDEN A JUEZ POR LIBERAR A DELINCUENTE: INICIA LIMPIEZA EN EL PODER JUDICIAL \u2696\ufe0f<\/p>\n La Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) suspendi\u00f3 a un juez de Distrito en Colima por incurrir en faltas graves al modificar penas y beneficiar indebidamente a\u2026 pic.twitter.com\/qmMibDh0qf<\/a><\/p>\n — El Nopal Times (@ElNopalTimes) November 5, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n