![\"Concurso](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2025\/10\/concurso-de-arte-xataka.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Parece que haya pasado una eternidad, pero en 2022 las herramientas IA de generaci\u00f3n de im\u00e1genes ya lograban resultados de lo m\u00e1s convincentes. Y si no que se lo digan a los participantes del concurso de arte de Colorado, que vieron como una imagen creada con Midjourney se llevaba el primer premio en la categor\u00eda \u2018arte digital\u2019. La pol\u00e9mica estaba servida: \u00bfpodemos llamar arte a algo que hace una IA? Su autor lo tiene muy claro y ha llegado a los tribunales para defenderlo.<\/strong><\/p>\n Qu\u00e9 ha pasado. Jason Allen, el autor de la imagen (o mejor dicho, del prompt), intent\u00f3 registrar \u2018Th\u00e9\u00e2tre D\u2019op\u00e9ra Spatial\u2019 un mes despu\u00e9s de ganar el concurso, pero no se lo permitieron. Seg\u00fan la oficina de derechos de autor estadounidense, la imagen contiene \u201cm\u00e1s m\u00e1s de una cantidad m\u00ednima de contenido generado por inteligencia artificial\u201d. Allen empez\u00f3 una batalla legal para conseguir registrar la imagen. Seg\u00fan cuentan en 404media, el pasado mes de agosto presentaron una solicitud en el juzgado defendiendo que es una obra de arte y Allen un artista. <\/p>\n El prompt. Aunque haya sido creada por un software, Allen afirma que la creaci\u00f3n del prompt es un proceso art\u00edstico en s\u00ed mismo y por tanto deber\u00edan considerarlo un artista. En el texto presentado al juzgado, sus abogados defienden que \u201ccre\u00f3 la imagen proporcionando cientos de indicaciones de texto iterativas (…) para ayudar a expresar su visi\u00f3n intelectual\u201d. Sin embargo, para la oficina de derechos de autor, el hecho de haber proporcionado las instrucciones no fue suficiente y rechazaron su solicitud en repetidas ocasiones.<\/p>\n Arte o no. La noticia desat\u00f3 toda una oleada de cr\u00edticas en redes y puso sobre la mesa el debate de si las im\u00e1genes generadas con IA deber\u00edan ser consideradas arte. Esta controversia ha polarizado a la comunidad art\u00edstica y tecnol\u00f3gica, creando dos posturas marcadas y enfrentadas: por un lado quienes consideran que no puede ser considerado arte porque carece de la intencionalidad humana, por otro lado quienes defienden que la IA es una herramienta m\u00e1s con la que el artista se expresa, igual que lo puede ser un pincel, una tableta gr\u00e1fica o una c\u00e1mara.<\/p>\n No es la primera vez. El arte se ha enfrentado a m\u00e1s debates como este y hay un ejemplo muy claro. Con la IA est\u00e1 pasando lo mismo que pas\u00f3 con la fotograf\u00eda en el siglo XIX; fue rechazada por los defensores del dibujo y la pintura, que ve\u00edan su trabajo amenazado por la nueva tecnolog\u00eda. M\u00e1s de un siglo despu\u00e9s, la fotograf\u00eda est\u00e1 considerada arte y llena galer\u00edas y museos. Y lo m\u00e1s importante, la pintura sigue existiendo. <\/p>\n La intenci\u00f3n. El debate surge cuando entran en juego medios mec\u00e1nicos. En el caso de la fotograf\u00eda era la c\u00e1mara y con la IA es un software, muy complejo pero software al fin y al cabo. Si aceptamos que la fotograf\u00eda, la ilustraci\u00f3n digital o el modelado 3D son arte, la IA tambi\u00e9n puede serlo. La clave que marca la diferencia es la intenci\u00f3n que hay detr\u00e1s. No es lo mismo poner un prompt cualquiera y quedarnos con el primer resultado que nos salga, que tener una idea clara, una historia que contar, un sentimiento que expresar, y buscar el resultado que lo plasme lo mejor posible. Eso s\u00ed, lo justo ser\u00eda que esas obras compitieran en su propia categor\u00eda.<\/p>\n El problema. La IA se ha puesto a la comunidad art\u00edstica en contra desde el principio.Los generadores de im\u00e1genes, sobre todo los primeros, fueron entrenados con infinidad de obras de arte de autores que no recibieron nada a cambio. Algunos autores empezaron a \u201cenvenenar\u201d sus obras para que la IA se volviera loca y existen varias iniciativas a las que los artistas pueden sumarse para evitar que sus trabajos acaben entrenando a la IA. <\/p>\n Fuente: Xataka.com<\/a><\/p>\n Mira, como gane en los tribunales, va a arder Troya. \u00a1\u00a1VA A ARDER!! Qu\u00e9 cansada estoy de esta gente que no se atreve a coger un maldito l\u00e1piz y a dibujar de verdad.\u200d\u2640\ufe0fhttps:\/\/t.co\/qpsAs28Xf6<\/a> pic.twitter.com\/cCbldtRunU<\/a><\/p>\n — Chiisa (@chiisayanagi) October 22, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n
Sin hablar de que deber\u00edan rectificar de que ganase el concurso con esa imagen de IA…<\/p>\n