{"id":165481,"date":"2025-09-18T12:45:38","date_gmt":"2025-09-18T19:45:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=165481"},"modified":"2025-09-18T13:08:57","modified_gmt":"2025-09-18T20:08:57","slug":"deslegitimar-con-leyes-del-desafuero-ayer-a-los-amparos-de-hoy-opinion-desdefeelingmx","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/165481\/deslegitimar-con-leyes-del-desafuero-ayer-a-los-amparos-de-hoy-opinion-desdefeelingmx.html","title":{"rendered":"Deslegitimar con leyes: del desafuero ayer a los amparos de hoy | Opini\u00f3n #DesdeFeelingMx"},"content":{"rendered":"

Cuando Claudia Sheinbaum habla hoy de que los hijos del presidente L\u00f3pez Obrador est\u00e9n protegidos por amparos, diciendo adem\u00e1s, que \u201ces parte de la campa\u00f1a\u201d para desacreditar, conviene recordar otro momento en el que se us\u00f3 una estrategia legal-pol\u00edtica-medi\u00e1tica similar: el desafuero de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en 2005, cuando era Jefe de Gobierno del Distrito Federal.<\/p>\n

\"TimaFue ah\u00ed que surgi\u00f3 la fianza de 2,000 pesos \u2013 una garant\u00eda exigida para que AMLO enfrentara el proceso en libertad. Esa fianza no la pag\u00f3 \u00e9l, sino dos diputados locales del PAN, Gabriela Cuevas y Jorge Lara<\/a>. (Jorge Lara,fallecido y Gabriela Cuevas en Morena)<\/strong><\/p>\n

Ese acto fue pol\u00e9mico por varias razones:<\/strong><\/p>\n

No hubo consentimiento de L\u00f3pez Obrador para que se utilizara ese recurso, y lo rechaz\u00f3, denunciando que era un \u201cacto cobarde\u201d, por venir de quienes promov\u00edan el desafuero. <\/p>\n

Se interpret\u00f3 como parte de la ofensiva pol\u00edtica para marginarlo de la contienda presidencial de 2006. <\/p>\n

Legalmente, la fianza fue posteriormente cancelada por un juez, al reconocer irregularidades. (Se esperar\u00eda la cancelaci\u00f3n de los amparos de los hijos de AMLO, pero…) <\/p>\n

Este episodio demuestra que las acciones legales pueden transformarse en instrumentos de campa\u00f1a pol\u00edtica, no solo de defensa jur\u00eddica, sino tambi\u00e9n de acusaci\u00f3n y de convicci\u00f3n p\u00fablica. Hoy, cuando se se\u00f1ala a los L\u00f3pez Beltr\u00e1n por amparos, lo que se ve es una continuidad de la disputa pol\u00edtica que atraviesa al derecho: qui\u00e9n narra, qui\u00e9n acusa y qui\u00e9n parece protegido o se\u00f1alado. Se\u00f1alado y protegido.<\/p>\n

La historia del desafuero de AMLO nos recuerda que acusar legalmente, protegerse legalmente, pagar garant\u00edas, ampararse, no son actos aislados. Son parte de la arena pol\u00edtica. Y en la sucia pol\u00edtica de hoy, m\u00e1s que talentos o ideales, pesa quien tiene la narrativa, quien controla el se\u00f1alamiento p\u00fablico.<\/p>\n

\u00bfLa realidad? No es el amparo ni la fianza lo que deber\u00eda ser, sino lo que representa: una argucia legal, medi\u00e1tica y pol\u00edtica.<\/strong><\/p>\n

\n

\u00bfLa realidad? No es el amparo ni la fianza lo que deber\u00eda ser, sino lo que representa: una argucia legal, medi\u00e1tica y pol\u00edtica.<\/p>\n

https:\/\/t.co\/ouN3BKSWkk<\/a> pic.twitter.com\/1uVfqwRVum<\/a><\/p>\n

— Feeling.Mx (@FeelingMx) September 18, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n