![\"SCJN\"](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2025\/05\/scjn.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La extinci\u00f3n del Fondo es una medida regresiva que debilita la protecci\u00f3n del derecho humano a un medio ambiente sano<\/strong><\/p>\n La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n resolvi\u00f3 un juicio de amparo indirecto promovido por una asociaci\u00f3n civil dedicada a la protecci\u00f3n del medio ambiente, en contra del decreto de reforma a la Ley General de Cambio Clim\u00e1tico, entre otras leyes, publicado el 6 de noviembre de 2020 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n. Esta reforma, extingui\u00f3 el \u201cFondo del Cambio Clim\u00e1tico\u201d, un fideicomiso creado como parte de los esfuerzos nacionales e internacionales para enfrentar los efectos negativos del calentamiento global.<\/p>\n El Juzgado de Distrito sobresey\u00f3 el juicio al considerar que no se acredit\u00f3 una afectaci\u00f3n concreta. Sin embargo, al revisar el caso, el Tribunal Colegiado revoc\u00f3 esta decisi\u00f3n al reconocer que la asociaci\u00f3n s\u00ed ten\u00eda inter\u00e9s leg\u00edtimo por su labor cient\u00edfica en defensa del medio ambiente, y envi\u00f3 el asunto a la Suprema Corte, ante la existencia de un tema de constitucionalidad.<\/p>\n En su fallo, la Primera Sala determin\u00f3 que la extinci\u00f3n del Fondo para el Cambio Clim\u00e1tico constituye una medida regresiva que afecta el derecho a un medio ambiente sano y redujo el nivel de protecci\u00f3n que se hab\u00eda alcanzado para tutelarlo. Esto no solo implic\u00f3 la disminuci\u00f3n de recursos disponibles, sino tambi\u00e9n una p\u00e9rdida de independencia y certeza jur\u00eddica en el financiamiento para mitigar los efectos del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n Esto porque, el Decreto impugnado elimin\u00f3 las reglas generales que exist\u00edan para regular el financiamiento, la evaluaci\u00f3n y fiscalizaci\u00f3n de los proyectos y programas para enfrentar el cambio clim\u00e1tico, lo que afect\u00f3 principios como eficiencia, transparencia y honradez en el uso del presupuesto p\u00fablico. Adem\u00e1s, el legislador no justific\u00f3 adecuadamente la desaparici\u00f3n del Fondo.<\/p>\n A partir de estas razones, la Primera Sala revoc\u00f3 la sentencia impugnada y concedi\u00f3 el amparo para que el Decreto reclamado no se aplique, ni ahora ni en el futuro, en los procedimientos en los que la asociaci\u00f3n busque acceder a fondos p\u00fablicos destinados a mitigar los efectos del cambio clim\u00e1tico, incluidos fideicomisos u otros instrumentos similares.<\/p>\n Fuente: Scjn.gob<\/a><\/p>\n La Primera Sala de la SCJN declara in * La extinci\u00f3n del Fondo es una medida regresiva que debilita la protecci\u00f3n del derecho humano a un medio ambiente sano<\/p>\n CDMX 6 de mayo de 20… pic.twitter.com\/6gxryDPNkD<\/a><\/p>\n — Observatorio Informativo Noticias (@ObservatorioIn8) May 7, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n
\nconstitucional la desaparici\u00f3n del fondo para el cambio clim\u00e1tico – https:\/\/t.co\/GYusGOwNHN<\/a> <\/p>\n