![\"Ricardo](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2025\/03\/uif-el-imparcial.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La UIF advirti\u00f3 que si la SCJN avala el amparo que protege a Salinas Pliego de leyes financieras, ser\u00eda un \u201cacto de favoritismo\u201d y un mal precedente.<\/strong><\/p>\n CIUDAD DE M\u00c9XICO.-La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), dependiente de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico (SHCP), advirti\u00f3 que si la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) convalida el amparo otorgado al empresario Ricardo Benjam\u00edn Salinas Pliego para excluirlo de la aplicaci\u00f3n de leyes contra el lavado de dinero, ser\u00eda un \u201cacto de claro favoritismo\u201d y un \u201cfunesto precedente\u201d.<\/p>\n La UIF record\u00f3 la inclusi\u00f3n de Salinas Pliego en los Pandora Papers (investigaci\u00f3n global sobre evasi\u00f3n fiscal y uso de para\u00edsos fiscales), lo que llev\u00f3 a la Unidad a solicitar informaci\u00f3n financiera sobre \u00e9l, en cumplimiento con recomendaciones del Grupo de Acci\u00f3n Financiera Internacional (GAFI).<\/p>\n El amparo en cuesti\u00f3n<\/strong><\/p>\n El 4 de julio de 2022, el juez federal Gabriel Regis L\u00f3pez concedi\u00f3 un amparo a Salinas Pliego que:<\/p>\n Lo excluye de la aplicaci\u00f3n de la Ley de Instituciones de Cr\u00e9dito y la Ley del Mercado de Valores. El amparo debilita la lucha contra el lavado de dinero en M\u00e9xico. Reacci\u00f3n de la SCJN<\/strong><\/p>\n La Segunda Sala de la SCJN ha tomado decisiones en este caso y otros temas sobre Ricardo Salinas Pliego:<\/p>\n 1. Declaraci\u00f3n de impedimento de la ministra Lenia Batres<\/strong> 2. Tres reveses legales para Salinas Pliego (en sesi\u00f3n del 25\/03\/2025)<\/strong> La Corte impuso una multa a Elektra por intentar entorpecer el procedimiento. Se rechaz\u00f3 otro intento de excluir a la ministra Loretta Ortiz. 3. Devoluci\u00f3n de expedientes<\/strong> Fuente: El Imparcial<\/a><\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 enloqueci\u00f3 Salinas Pliego cuando la UIF iba a investigar sus cuentas?<\/p>\n \u00bfBanco Azteca lava dinero del #CJNG<\/a>?<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 Ricardo Salinas Pliego se ampara con jueces corruptos de #Jalisco<\/a>, Enrique Alfaro y Lemus?<\/p>\n Tanto peca el que lleva la paca — PIMIENTO ROJO (@red_pimiento) March 25, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\nProh\u00edbe que la informaci\u00f3n financiera recabada por la UIF pueda usarse en cualquier procedimiento penal o civil, incluso para denuncias por delitos.
\nLa UIF impugn\u00f3 esta decisi\u00f3n ante la SCJN, argumentando que:<\/p>\n
\nCrea un privilegio ileg\u00edtimo para una sola persona, violando el principio de igualdad ante la ley.
\n\u201cSustraer a una sola persona de la aplicaci\u00f3n de leyes la ubica por encima de todo un pa\u00eds\u201d, se\u00f1al\u00f3 la UIF.<\/p>\n
\nRecientemente la Sala determin\u00f3 por unanimidad que la ministra Lenia Batres Guadarrama est\u00e1 legalmente impedida para votar en el amparo de Salinas Pliego contra la UIF.<\/p>\n
\nRechazo del impedimento 7\/2025 (promovido por Grupo Elektra):
\nSe buscaba excluir a los ministros Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena y Loretta Ortiz Ahlf de un recurso relacionado con un cr\u00e9dito fiscal de m\u00e1s de 1,431 millones de pesos contra Salinas Pliego.<\/p>\n
\nDesechamiento del recurso de reclamaci\u00f3n 31\/2025 (tambi\u00e9n de Grupo Elektra):<\/p>\n
\nRechazo del recurso de reclamaci\u00f3n 676\/2025 (de Salinas Pliego):
\nImpugnaba un acuerdo de la Segunda Sala que turn\u00f3 a Lenia Batres el impedimento 45\/2024 (ya resuelto).<\/p>\n
\nLa SCJN orden\u00f3 que dos casos sean reanalizados por tribunales colegiados antes de una nueva sentencia.<\/p>\n\n
como el que le lava la plata. https:\/\/t.co\/k6I9R2p4so<\/a> pic.twitter.com\/cvf9kROtk9<\/a><\/p>\n