![\"Soldar](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2025\/03\/soldar-el-economista.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, confirm\u00f3 en un comunicado que los aranceles entrar\u00e1n en vigor a partir de la medianoche del mi\u00e9rcoles, sin exenciones para ning\u00fan socio comercial de Estados Unidos.<\/strong><\/p>\n M\u00e9xico fall\u00f3 en su intento de quedar excluido del arancel de 25% a las importaciones estadounidenses al acero, aluminio y productos derivados de ambos metales originarios de todo el mundo.<\/p>\n Estas tarifas entrar\u00e1n en vigor al comenzar el 12 de marzo, hora de Washington, DC (10 de la noche hora de M\u00e9xico), en cumplimiento de una serie de \u00f3rdenes ejecutivas del presidente Donald Trump.<\/p>\n Para evitar los aranceles referidos, el secretario de Econom\u00eda, Marcelo Ebrard, mantuvo negociaciones en Washington con sus contrapartes estadounidenses, sin que tuviera \u00e9xito, al menos respecto a su entrada en vigor.<\/p>\n En las \u00faltimas horas, Trump mantuvo una fuerte fricci\u00f3n con Canad\u00e1; la Casa Blanca descart\u00f3 la excepci\u00f3n a Australia, y los resultados de las negociaciones de Ebrard se esperaron sin respuesta hasta el final.<\/p>\n Cuando en su primer mandato Trump impuso aranceles de 10% a las importaciones estadounidenses de Aluminio y de 25% a las de acero, s\u00f3lo tres pa\u00edses lograron ser excluidos, sin cupos o expresamente en forma temporal: M\u00e9xico, Canad\u00e1 y Australia,<\/p>\n El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, confirm\u00f3 en un comunicado que los aranceles entrar\u00e1n en vigor a partir de la medianoche del mi\u00e9rcoles, sin exenciones para ning\u00fan socio comercial de Estados Unidos.<\/p>\n La medida tendr\u00e1 un impacto inflacionario en una amplia variedad de productos, desde autos y electrodom\u00e9sticos, hasta tubos y estructuras para la construcci\u00f3n, en el caso del acero; y latas, puertas y ventanas, lo mismo que paneles solares y casi todo tipo de veh\u00edculos, en el caso del aluminio.<\/p>\n Con base en lo que ha ocurrido en situaciones similares anteriores, se espera que la respuesta de M\u00e9xico se anuncie este mi\u00e9rcoles por la presidenta Claudia Sheinbaum en la conferencia por la ma\u00f1ana en Palacio Nacional.<\/p>\n Considerando los metales y sus derivados abarcados y los datos de las importaciones estadounidenses de 2024, China tendr\u00e1 el mayor impacto arancelario, con un comercio potencialmente afectado de 38,514 millones de d\u00f3lares, seguida de M\u00e9xico (34,830 millones) y Canad\u00e1 (34,144 millones).<\/p>\n Las cifras de las exportaciones mexicanas al mercado estadounidense se desglosan as\u00ed: acero (3,499.9 millones de d\u00f3lares), derivados de acero (8,042.8 millones), aluminio (396.9 millones) y derivados de aluminio (22,890.3 millones).<\/p>\n De hecho, M\u00e9xico fue el pa\u00eds que m\u00e1s export\u00f3 derivados de aluminio a Estados Unidos en 2024, tomando en cuenta los productos abarcados en la \u00f3rden de Trump.<\/p>\n Sin embargo, ese potencial impacto ser\u00eda menor en cierta medida por una cl\u00e1usula incluida en las proclamas de Trump. De acuerdo con las \u00f3rdenes ejecutivas 10895 y 10896 del 10 de febrero de 2025, para los productos derivados, los aranceles de la Secci\u00f3n 232 se aplicar\u00e1n s\u00f3lo al contenido de acero o aluminio del producto derivado y no se aplicar\u00edan a los productos derivados procesados en otros pa\u00edses utilizando acero o aluminio que fue \u201cfundido y vertido\u201d (acero) o \u201cfundido y moldeado\u201d (aluminio) en los Estados Unidos.<\/p>\n Una precisi\u00f3n m\u00e1s: las listas de productos derivados del acero y del aluminio contienen algunas duplicaciones (por un total de aproximadamente 6,500 millones de d\u00f3lares en importaciones en 2024).<\/p>\n La Secci\u00f3n 232 de la Ley de Expansi\u00f3n Comercial de 1962 autoriza al Presidente a imponer restricciones comerciales, como aranceles o cuotas, si el Secretario de Comercio determina, tras una investigaci\u00f3n, que las importaciones de un bien \u201camenazan con perjudicar\u201d la seguridad nacional de Estados Unidos.<\/p>\n En 2018, el Presidente Trump proclam\u00f3 un arancel de 25% sobre el acero y un arancel de 10% sobre las importaciones de aluminio en virtud de la Secci\u00f3n 232.<\/p>\n Durante las administraciones de Trump y Biden, Estados Unidos negoci\u00f3 exenciones para algunos socios comerciales estadounidenses y otorg\u00f3 exclusiones espec\u00edficas para cada entidad, as\u00ed como Exclusiones Generales Aprobadas (GAE, por su sigla en ingl\u00e9s) aplicables a cualquier importador.<\/p>\n El 10 de febrero de 2025, el presidente Trump realiz\u00f3 cambios a los aranceles de acero y aluminio de la Secci\u00f3n 232, incluyendo aumentar los aranceles de aluminio de 10 a 25% a partir del 12 de marzo de 2025, eliminar todas las exenciones de pa\u00eds tanto para acero como para aluminio a partir del 12 de marzo de 2025 y ampliar el alcance de los productos cubiertos por los aranceles.<\/p>\n Trump orden\u00f3 asimismo al Secretario de Comercio que termine todas las GAE existentes a partir del 12 de marzo de 2025, con otras exclusiones de productos para \u201cpermanecer vigentes hasta su fecha de vencimiento o hasta que se importe el volumen del producto excluido, lo que ocurra primero\u201d.<\/p>\n Ven cambio de modelo <\/strong><\/p>\n A pocos minutos de que entraran en vigor los nuevos aranceles, el subsecretario de Comercio Exterior Luis Rosendo Guti\u00e9rrez public\u00f3 y al poco tiempo borr\u00f3 un post en la red social X en el que opin\u00f3 que Estados Unidos regres\u00f3 al \u201cproteccionismo comercial\u201d por razones de seguridad nacional.<\/p>\n Guti\u00e9rrez particip\u00f3, junto con el secretario de Econom\u00eda, Marcelo Ebrard, en las negociaciones presenciales en Washington para tratar de evitar que se aplicara a M\u00e9xico el arancel de 25% a las importaciones estadounidenses de acero, aluminio y los derivados de ambos metales originarios de todo el mundo.<\/p>\n \u201cLos viajes a Washington DC en las \u00faltimas semanas me dejan claro el regreso del proteccionismo comercial. As\u00ed naci\u00f3, y con aranceles que alcanzaban hasta 50%, financi\u00f3 el presupuesto p\u00fablico hasta los inicios del siglo XX\u201d, escribi\u00f3 Guti\u00e9rrez en un mensaje enviado a trav\u00e9s de Twitter, que luego borr\u00f3 de su cuenta.<\/p>\n En ese mismo mensaje, el funcionario argument\u00f3 esto: \u201cEs muy importante entender que la imposici\u00f3n de aranceles (tariffs), no es un tema contra M\u00e9xico, sino un instrumento utilizado por dentro de un nuevo dise\u00f1o comercial mundial en donde la variable m\u00e1s (sic) relevante no es precio, ni competitividad, sino seguridad econ\u00f3mica. Eso cambia todo el modelo\u201d.<\/p>\n Concluy\u00f3 con esta referencia local: \u201cSin lugar a dudas, lo que ha logrado M\u00e9xico en los \u00faltimos 30 a\u00f1os en materia comercial, y particularmente en los \u00faltimos 6 a\u00f1os, no solo le permiten a nuestro pa\u00eds afrontar este nuevo reto sin duda complejo, sino incluso salir fortalecido dentro de los inicios de lo que ya se percibe como un nuevo paradigma. @Claudiashein @m_ebrard\u201d.<\/p>\n Fuente: El Economista<\/a><\/p>\n M\u00e9xico no logra librar aranceles de EU al acero y aluminio https:\/\/t.co\/xkUCU62NZd<\/a><\/p>\n — K & S Consultores Financieros. (@KS_Financieros) March 12, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n