{"id":159088,"date":"2025-02-28T07:31:45","date_gmt":"2025-02-28T15:31:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=159088"},"modified":"2025-02-28T07:31:45","modified_gmt":"2025-02-28T15:31:45","slug":"yo-si-tengo-la-capacidad-y-competencia-para-resolverlo-ahorita-ministros-tunden-a-lenia-batres-tras-solicitar-un-estudio-para-votar-un-asunto-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/159088\/yo-si-tengo-la-capacidad-y-competencia-para-resolverlo-ahorita-ministros-tunden-a-lenia-batres-tras-solicitar-un-estudio-para-votar-un-asunto-fiscal.html","title":{"rendered":"\u00abYo s\u00ed tengo la capacidad y competencia para resolverlo ahorita\u00bb, ministros tunden a Lenia Batres tras solicitar un estudio para votar un asunto fiscal"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2025\/02\/whatsapp-image-2025-02-28-at-072716.jpeg\" alt=\"Lenia Batres guadarrama - Latinus\" class=\"alignnone size-full wp-image-159089 img-responsive \" srcset=\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2025\/02\/whatsapp-image-2025-02-28-at-072716.jpeg 960w, https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2025\/02\/whatsapp-image-2025-02-28-at-072716-560x315.jpeg 560w, https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2025\/02\/whatsapp-image-2025-02-28-at-072716-300x169.jpeg 300w, https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2025\/02\/whatsapp-image-2025-02-28-at-072716-768x432.jpeg 768w\" sizes=\"(max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/p>\n<p><strong>La ministra ponente Yasm\u00edn Esquivel retir\u00f3 el proyecto, pero aclar\u00f3 que no lo hizo a petici\u00f3n de Batres, sino para estudiar los comentarios que le hicieron llegar los ministros P\u00e9rez Day\u00e1n y Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1<\/strong><\/p>\n<p>Lenia Batres Guadarrama, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), solicit\u00f3 el retiro de un proyecto que resolver\u00eda un tema fiscal, que ser\u00eda discutido y votado este jueves, hasta en tanto se tenga un an\u00e1lisis financiero del impacto que pudiera tener la decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal en el presupuesto p\u00fablico.<\/p>\n<p>Dicha solicitud gener\u00f3 aireadas respuestas de sus compa\u00f1eros, principalmente de los ministros Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, Javier Laynez Potisek, Loretta Ortiz y la propia ministra ponente Yasm\u00edn Esquivel Mossa.<\/p>\n<p>El proyecto que iba a discutirse resuelve una contradicci\u00f3n de criterios sobre la inconstitucionalidad del cobro doble del impuesto al valor agregado a mercanc\u00edas en importaci\u00f3n temporal. Seg\u00fan la ministra Batres, el impacto econ\u00f3mico de invalidar esa norma representar\u00eda p\u00e9rdidas entre 46 y 250 mil millones de pesos.<\/p>\n<p>Al respecto, la ministra Ortiz Ahlf se\u00f1al\u00f3 que M\u00e9xico tiene compromisos internacionales generados por diversos tratados en materia comercial que le obligan a eliminar el doble cobro de impuestos. Adem\u00e1s, reconoci\u00f3 que el pa\u00eds necesita dar certeza jur\u00eddica a los mercados financieros y a las inversiones nacionales y extranjeras, por lo que se pierde tiempo cada d\u00eda que no se resuelve este asunto.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abNosotros tenemos la capacidad suficiente. Por eso fuimos nombrados ministros de la Suprema Corte, para resolver este asunto y en el, caso particular, yo s\u00ed tengo la capacidad y competencias para resolverlo ahorita\u00bb, dijo Ortiz Ahlf.<\/p><\/blockquote>\n<p>El ministro Javier Laynez Potisek tambi\u00e9n se opuso a la solicitud \u00aben los t\u00e9rminos\u00bb que hizo la ministra Batres Guadarrama y cuestion\u00f3 que se plant\u00e9 la valoraci\u00f3n de la constitucionalidad de una norma en funci\u00f3n de su impacto financiero.<\/p>\n<blockquote><p>\u00ab\u00bfEntonces si hay un gran impacto, la norma es constitucional? \u00bfO si el impacto es menor, o en otro grado, pues pudi\u00e9ramos declararla inconstitucional? Con todo respeto, yo nunca compartir\u00eda como juez constitucional tal petici\u00f3n\u00bb, cuestion\u00f3 Laynez.<\/p><\/blockquote>\n<p>En respuesta al ministro, la solicitante de retirar el asunto record\u00f3 el sentido de la votaci\u00f3n emitida ayer en la Segunda Sala al resolver un amparo contra los cobros de inscripci\u00f3n en la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico, en el que se valor\u00f3 que la m\u00e1xima casa de estudios cuenta con insuficiencia presupuestal.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abLa UNAM merece respeto de su presupuesto, de la posible merma de cinco mil pesos\u00bb, ironiz\u00f3 Batres.<\/p><\/blockquote>\n<p>El comentario de la ministra no fue contestado por el ministro Laynez Potisek, quien \u00fanicamente se\u00f1al\u00f3 que \u00abpor respeto al pleno\u00bb no emitir\u00e1 comentarios.<\/p>\n<p>Finalmente, la ministra ponente del asunto acept\u00f3 retirar el asunto, pero aclar\u00f3 que no lo hizo a petici\u00f3n de Batres, sino para estudiar los comentarios que le hicieron llegar los ministros P\u00e9rez Day\u00e1n y Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1.<\/p>\n<p>Esquivel Mossa precis\u00f3 que no comparte el criterio de la ministra Batres de considerar que \u00abel pago de un solo IVA implica una evasi\u00f3n fiscal de gran escala o una condonaci\u00f3n ilegal en favor de las empresas\u00bb y afirm\u00f3 que el estudio del caso se har\u00eda bajo la \u00f3ptica jur\u00eddica, ya que el tema presupuestal corresponde a los poderes Ejecutivo y Legislativo.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abAnticipo que tampoco estar\u00eda de acuerdo en a\u00f1adir al proyecto la valoraci\u00f3n de posibles escenarios catastr\u00f3ficos a nivel nacional como lo solicita la ministra Batres\u00bb, coment\u00f3 Esquivel al retirar su proyecto.<\/p><\/blockquote>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/latinus.us\/mexico\/2025\/2\/27\/yo-si-tengo-la-capacidad-competencia-para-resolverlo-ahorita-ministros-tunden-lenia-batres-tras-solicitar-un-estudio-para-votar-un-asunto-fiscal-136117.html\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Latinus.us<\/a><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\">La ministra de la Suprema Corte, Lenia Batres Guadarrama, impugn\u00f3 ante el TEPJF una decisi\u00f3n del Instituto Nacional Electoral donde le negaron la posibilidad de utilizar el sobrenombre de \u201cministra del pueblo\u201d en las boletas electorales<\/p>\n<p>Ent\u00e9rate <a href=\"https:\/\/t.co\/sou9LAwtBb\" target=\"_blank\">https:\/\/t.co\/sou9LAwtBb<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/tP6RtZe8YE\" target=\"_blank\">pic.twitter.com\/tP6RtZe8YE<\/a><\/p>\n<p>&mdash; El Sol de M\u00e9xico (@elsolde_mexico) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/elsolde_mexico\/status\/1892787527376871667?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">February 21, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\">Lenia Batres (<a href=\"https:\/\/twitter.com\/LeniaBatres?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">@LeniaBatres<\/a>) es la ministra que vive del pueblo, en el discurso se queja de los altos salarios y prestaciones de los ministros pero en los hechos utiliza y goza de las prestaciones que le ofrece su cargo en la Corte  \u2696\ufe0f <a href=\"https:\/\/t.co\/NySuygcTDC\" target=\"_blank\">pic.twitter.com\/NySuygcTDC<\/a><\/p>\n<p>&mdash; adn40 (@adn40) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/adn40\/status\/1890409695787319699?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">February 14, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La ministra ponente Yasm\u00edn Esquivel retir\u00f3 el proyecto, pero aclar\u00f3 que no lo hizo a petici\u00f3n de Batres, sino para estudiar los comentarios que le hicieron llegar los ministros P\u00e9rez Day\u00e1n y Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 Lenia Batres Guadarrama, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), solicit\u00f3 el retiro de un proyecto que resolver\u00eda un tema fiscal, que ser\u00eda discutido y votado este jueves, hasta en tanto&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":159089,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[81,23],"tags":[57032,57034,57033,52821,10876,38860,57031],"views":20,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159088"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=159088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159088\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/159089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=159088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=159088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=159088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}