![\"Rosario](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/11\/rosario-piedra-el-universal.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fue omisa y negligente en su gesti\u00f3n, afirma oposici\u00f3n, luego de que de una lista de 15 finalistas fue la que obtuvo la evaluaci\u00f3n m\u00e1s baja, por lo cual se cuestion\u00f3 su inclusi\u00f3n en la terna para presidir la comisi\u00f3n<\/strong><\/p>\n Las comisiones de Derechos Humanos y de Justicia del Senado aprobaron la terna de aspirantes finalistas a encabezar la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), integrada por Paulina Hern\u00e1ndez Diz, Mar\u00eda del Rosario Piedra Ibarra y Nashieli Ram\u00edrez Hern\u00e1ndez, con la bancada de Morena dividida y la oposici\u00f3n en contra de la reelecci\u00f3n de la actual titular.<\/p>\n La oposici\u00f3n vot\u00f3 en contra de la terna al argumentar que Piedra Ibarra fue omisa y negligente en su gesti\u00f3n, y de una lista de 15 finalistas fue la peor evaluada, por lo cual fue cuestionada su inclusi\u00f3n. El martes pr\u00f3ximo el pleno elegir\u00e1 a la pr\u00f3xima presidenta de la CNDH.<\/p>\n En la reuni\u00f3n se aval\u00f3 con 20 votos a favor y nueve en contra la terna que se presentar\u00e1 el pr\u00f3ximo martes al pleno del Senado, donde se votar\u00e1 para elegir a la pr\u00f3xima presidenta de la CNDH que iniciar\u00e1 su gesti\u00f3n del 16 de noviembre de 2024 y concluye el 15 de noviembre de 2029.<\/p>\n El oficialismo a\u00fan se mantiene dividido, ya que los m\u00e1s radicales de Morena insistieron en defender la gesti\u00f3n de Rosario Piedra, mientras que los m\u00e1s moderados se han pronunciado por un relevo en la CNDH, lo cual aplaz\u00f3 la votaci\u00f3n en el pleno que inicialmente se contemplaba para ayer mi\u00e9rcoles y se aplaz\u00f3 para el pr\u00f3ximo martes.<\/p>\n Incluso, el presidente de la Comisi\u00f3n de Justicia del Senado, Javier Corral, reconoci\u00f3 que Rosario Piedra Ibarra no qued\u00f3 entre los cinco mejores perfiles para integrar la terna finalista para presidir la CNDH.<\/p>\n \u201cEn esta evaluaci\u00f3n surgen cinco perfiles altamente calificados\u201d, indic\u00f3 Corral Jurado, senador por Morena, quien mencion\u00f3 a Nashieli Ram\u00edrez, Tania Ram\u00edrez, Paula Hern\u00e1ndez, Carla Obreg\u00f3n y Carlos P\u00e9rez V\u00e1zquez.<\/p><\/blockquote>\n Sin embargo, el morenista indic\u00f3 que \u201cno s\u00f3lo se trata de conseguir los perfiles id\u00f3neos, sino con mayor consenso pol\u00edtico posible\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan la lista de 15 finalistas que sirvi\u00f3 de base para integrar la terna, Rosario Piedra qued\u00f3 en \u00faltimo lugar, es decir, fue la peor evaluada.<\/p>\n Enrique Vargas, senador del PAN, record\u00f3 que \u201chay una candidata muy cercana al expresidente y una candidata muy cercana a la actual presidenta de la Rep\u00fablica, eso es un hecho\u201d.<\/p>\n Antonino Morales, senador de Morena, asever\u00f3 que los perfiles de la terna son altamente reconocidos en materia de derechos humanos.<\/p>\n \u201cEnfatizamos nuestro compromiso irrenunciable con la selecci\u00f3n de perfiles m\u00e1s aptos, por ello reiteramos nuestra satisfacci\u00f3n plena por el excelente nivel de las personas que forman parte de la terna, sin dem\u00e9rito alguno de los dem\u00e1s participantes\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n La panista Mar\u00eda de Jes\u00fas D\u00edaz, dijo: \u201cNo estamos de acuerdo con la inclusi\u00f3n de la ciudadana Mar\u00eda del Rosario Piedra Ibarra en esta propuesta, pues, adem\u00e1s de que existen mejores perfiles entre los participantes, es contradictorio validar una reelecci\u00f3n cuando hoy el Estado mexicano ha sido sumamente observado por la falta de inter\u00e9s y acci\u00f3n de la CNDH\u201d.<\/p>\n Claudia Anaya, senadora del PRI, dijo que no se transparentan las evaluaciones o calificaciones que hicieron las organizaciones de la sociedad civil sobre cada uno de los perfiles, \u201cluego entonces, \u00bfc\u00f3mo se llega al resultado final?.<\/p>\n \u201cPara saber c\u00f3mo fue, qui\u00e9n fue el que calific\u00f3 que la mejor compareciente fue Rosario Piedra, pues si no, \u00bfc\u00f3mo le hicieron?, \u00bfc\u00f3mo fue que llegaron a este dictamen con estas tres compa\u00f1eras, en donde, yo insisto, si metieron aqu\u00ed a Rosario Piedra fue porque fue la que tuvo los mejores n\u00fameros, seg\u00fan la propia convocatoria?\u201d, cuestion\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n Ricardo Anaya consider\u00f3 que \u201cincluir a Rosario Piedra en la terna, cuando el consenso mayoritario, incluyendo a muchos de Morena y del oficialismo, es que fue la peor evaluada, es sin\u00f3nimo de exceso, de desmesura y de nula autocontenci\u00f3n. Una mujer que lleg\u00f3 a la comisi\u00f3n a trav\u00e9s de un fraude\u201d.<\/p>\n Alejandra Barrales, de Movimiento Ciudadano, dijo: \u201cNosotros estar\u00edamos conformando esta terna con los mejor calificados, quienes obtuvieron las mejores calificaciones, y esto no es as\u00ed. Estamos faltando a ese compromiso, en virtud de que una de las integrantes de esta terna no solamente no fue una de las mejores evaluadas, sino que fue la peor evaluada\u201d.<\/p>\n La senadora del PAN, Ver\u00f3nica Rodr\u00edguez, plante\u00f3 reconsiderar la terna, que \u201cincluyamos nombres dignos, que bajemos de la terna a Piedra y subamos perfiles que de verdad puedan liderar esta comisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n Fuente: El Universal<\/a><\/p>\n Revisar\u00e1n opositores si hay m\u00e1s cartas falsas en apoyo a Rosario Piedra https:\/\/t.co\/Gy0SR6NxIv<\/a><\/p>\n — Uniradio Informa Sonora (@uniradiosonora) November 7, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n