![\"Crisis](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/11\/crisis-nytimes.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Una voz solitaria en la Suprema Corte de M\u00e9xico propone un compromiso para disminuir las tensiones pol\u00edticas. Pero persisten grandes obst\u00e1culos.<\/strong><\/p>\n Con gafas y voz suave, Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara ha dedicado su vida al derecho, escribiendo tomos sobre doctrinas complejas y ense\u00f1ando en una de las mejores facultades de leyes antes de llegar a ser ministro de la Suprema Corte de M\u00e9xico.<\/p>\n Ahora propone un compromiso de \u00faltima hora para superar la crisis constitucional mexicana provocada por el plan del partido gobernante de obligar a los aspirantes a casi todos los cargos de juez del pa\u00eds a ser elegidos en lugar de designados.<\/p>\n La propuesta, que en su opini\u00f3n podr\u00eda preservar cierto grado de independencia judicial, es sencilla: los aspirantes a la Suprema Corte y a otros altos tribunales tendr\u00edan que postularse a las elecciones. Pero otros miles de jueces, nombrados tras a\u00f1os de formaci\u00f3n, seguir\u00edan en sus cargos.<\/p>\n Pero hay un problema: en el clima pol\u00edtico actual, los l\u00edderes de Morena, el partido gobernante que es excepcionalmente poderoso y mezcla un enfoque pol\u00edtico nacionalista y de izquierda, equiparan casi cualquier forma de compromiso con una rendici\u00f3n.<\/p>\n Ni siquiera est\u00e1 claro si sus propios compa\u00f1eros ministros del alto tribunal pueden unirse en torno a un acuerdo, que la presidenta Claudia Sheinbaum y sus aliados podr\u00edan simplemente negarse a aceptar.<\/p>\n En septiembre se aprob\u00f3 una enmienda constitucional que reestructuraba el poder judicial.<\/p>\n Pero la propuesta del ministro evidencia las opiniones marcadamente opuestas que existen en el pa\u00eds sobre el redise\u00f1o del poder judicial, que Morena considera un acuerdo hecho y necesario para frenar la corrupci\u00f3n y alinear al sistema judicial con los deseos de sus votantes.<\/p>\n Sin embargo, Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara insiste en que hay una manera de atenuar las tensiones utilizando la autoridad que a\u00fan pueda quedarle a la Suprema Corte, incluso despu\u00e9s de que el mes pasado se aprobara una nueva ley que impedir\u00eda cualquier impugnaci\u00f3n legal de las enmiendas constitucionales, como el redise\u00f1o judicial.<\/p>\n Los cr\u00edticos afirman que la nueva medida, junto con los amplios cambios en el poder judicial, afectar\u00e1 el sistema mexicano de controles y equilibrios democr\u00e1ticos.<\/p>\n \u201cYo estoy tendiendo la mano. Estamos tendiendo la posibilidad de una negociaci\u00f3n, una reflexi\u00f3n, una invitaci\u00f3n a que se pondere\u201d, dijo Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara en una entrevista en su despacho de Ciudad de M\u00e9xico.<\/p><\/blockquote>\n El ministro, una voz normalmente moderada en la Suprema Corte, lanz\u00f3 una severa advertencia en caso de que Morena se salga con la suya en el redise\u00f1o radical del poder judicial, al tiempo que frena la autoridad de los tribunales: \u201cEl Estado de derecho desaparece\u201d.<\/p>\n Est\u00e1 previsto que la corte comience a debatir la propuesta el martes. De aprobarse, invalidar\u00eda piezas clave del redise\u00f1o judicial aprobado en septiembre, que los dirigentes de Morena se comprometen a aplicar a pesar de los cientos de impugnaciones de los tribunales.<\/p>\n La presidenta y sus aliados, afirmando que est\u00e1n canalizando los deseos de los votantes que les dieron una aplastante victoria electoral este a\u00f1o, han ignorado la mayor\u00eda de las objeciones legales.<\/p>\n Los l\u00edderes de la l\u00ednea dura del partido Morena han ido m\u00e1s all\u00e1 y han dicho que no acatar\u00e1n ninguna decisi\u00f3n de la Suprema Corte que modifique los cambios en el poder judicial.<\/p>\n Los partidarios de la propuesta del ministro dijeron que eso ser\u00eda un error.<\/p>\n La propuesta \u201cofrece una salida pol\u00edtica inteligente y sensata a lo que ya es hoy un conflicto constitucional\u201d, dijo Alberto Zinser, uno de los abogados penalistas m\u00e1s destacados de M\u00e9xico. \u201cManda claro el mensaje: \u2018Te entregamos nuestras cabezas, pero no pongas fin a la carrera judicial de miles de personas juzgadoras\u2019\u201d.<\/p>\n Incluso algunos partidarios del redise\u00f1o judicial ven cierto valor en la propuesta del ministro.<\/p>\n Vanessa Romero Rocha, abogada y analista pol\u00edtica, dijo que la propuesta era \u201cun posicionamiento pol\u00edtico sensato\u201d, aunque cuestion\u00f3 sus fundamentos jur\u00eddicos, lo tarde que surgi\u00f3 y se mostr\u00f3 contraria a aceptarla.<\/p>\n A primera vista, el ministro Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara, de 75 a\u00f1os, parece la persona adecuada para encontrar alg\u00fan tipo de t\u00e9rmino medio. Era una eminencia progresista en el poder judicial de M\u00e9xico cuando Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, el expresidente de izquierda que fund\u00f3 Morena e impuls\u00f3 los cambios judiciales al final de su mandato en septiembre, lo propuso para la corte en 2018.<\/p>\n Pero eso fue antes de que L\u00f3pez Obrador y \u00e9l tuvieran una desavenencia p\u00fablica cuando el expresidente lo acus\u00f3 de traici\u00f3n por ponerse del lado de un bloque de otros magistrados que obstaculizaron algunos de los planes m\u00e1s pol\u00e9micos de L\u00f3pez Obrador, como socavar la autonom\u00eda del organismo electoral del pa\u00eds.<\/p>\n La propuesta del ministro Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara se enfrenta a otros obst\u00e1culos, empezando por las nuevas y radicales medidas que prohibir\u00edan los recursos legales contra las enmiendas constitucionales aprobadas.<\/p>\n Estas medidas van incluso m\u00e1s all\u00e1 del propio redise\u00f1o judicial, ya que limitan las facultades de los tribunales mexicanos, lo que permite establecer comparaciones con el modo en que el partido del primer ministro de derecha de Hungr\u00eda, Viktor Orb\u00e1n, impidi\u00f3 que el Tribunal Constitucional examinara las enmiendas constitucionales.<\/p>\n Sin embargo, Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara sostiene que la Suprema Corte podr\u00eda seguir considerando su propuesta incluso despu\u00e9s de la nueva ley que limita sus competencias.<\/p>\n Ceder ante Morena, argument\u00f3, asestar\u00eda un golpe devastador a la democracia de M\u00e9xico, abriendo el camino a lo que defini\u00f3 como una \u201ctiran\u00eda de la mayor\u00eda\u201d, haciendo hincapi\u00e9 en que los esfuerzos de Morena por neutralizar cualquier oposici\u00f3n a los planes del partido para el poder judicial podr\u00edan extenderse a otras \u00e1reas importantes.<\/p>\n \u201cCambiar el r\u00e9gimen democr\u00e1tico, pensar en la monarqu\u00eda, pensar en la abolici\u00f3n de la no reelecci\u00f3n, pensar en establecer un Estado cat\u00f3lico o protestante\u201d, dijo Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara, \u201ctodo eso lo podr\u00edan hacer y sin Corte Suprema que les pudiera decir est\u00e1 mal por esto, porque es la funci\u00f3n que tenemos\u201d.<\/p><\/blockquote>\n Sheinbaum ha dicho que esperar\u00e1 a ver c\u00f3mo votan los jueces, aunque parece estar mostrando resistencia al compromiso propuesto, que necesita el apoyo de ocho de los 11 ministros de la corte para ser aprobado.<\/p>\n \u201cA m\u00ed me eligi\u00f3 el pueblo de M\u00e9xico; y ocho ministros no pueden estar por encima del pueblo\u201d, dijo la presidenta el jueves.<\/p><\/blockquote>\n El ministro Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara dijo que conoc\u00eda las declaraciones de Sheinbaum. Sin embargo, dijo que mantiene la esperanza de que la mandataria pueda estar dispuesta a llegar a un acuerdo, y record\u00f3 que, antes de asumir el cargo, hab\u00eda dicho que el redise\u00f1o judicial deb\u00eda hacerse con cuidado, sin prisas.<\/p>\n \u201cElla es mucho m\u00e1s tranquila que los l\u00edderes del Congreso\u201d, afirm\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n Otra fuente de incertidumbre en torno a su propuesta radica en la propia Suprema Corte, que est\u00e1 dividida en l\u00edneas ideol\u00f3gicas y se enfrenta a su propia reestructuraci\u00f3n despu\u00e9s de que ocho de sus 11 magistrados, incluido el ministro Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara, dijeran que dimitir\u00edan al expirar sus mandatos en lugar de participar en las elecciones judiciales.<\/p>\n Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara reconoci\u00f3 que conseguir el apoyo de ocho de los 11 ministros del tribunal para su propuesta podr\u00eda ser una batalla \u201cmuy dif\u00edcil\u201d, aunque mantiene la esperanza.<\/p>\n Otros expertos en el funcionamiento de la Suprema Corte son m\u00e1s optimistas sobre la votaci\u00f3n de los magistrados.<\/p>\n Al final, ocho votos de apoyo podr\u00edan provenir de los ministros que ya han decidido renunciar porque el costo de ponerse del lado de Morena podr\u00eda ser bajo, dijo Sa\u00fal L\u00f3pez, profesor de derecho del Tecnol\u00f3gico de Monterrey, una de las principales universidades de M\u00e9xico.<\/p>\n \u201cEl proyecto es muy solido juridicamente y tambien reconoce la crisis constitucional que existe\u201d, dijo L\u00f3pez, describiendo la propuesta como \u201cuna salida, responsable y moderada politicamente a esta crisis\u201d.<\/p><\/blockquote>\n Sin embargo, en el cargado clima pol\u00edtico de M\u00e9xico, los intentos de moderaci\u00f3n podr\u00edan resultar in\u00fatiles. Incluso si Sheinbaum est\u00e1 de acuerdo con la propuesta, podr\u00eda enfrentarse a importantes cr\u00edticas de su propio partido por aceptar cualquier tipo de acuerdo con la ya debilitada Suprema Corte.<\/p>\n \u201cNo tengo claro que est\u00e9 en condiciones de tomar esa salida\u201d, dijo L\u00f3pez.<\/p><\/blockquote>\n Fuente: Nytimes.com<\/a><\/p>\n \u00bfUna salida a la crisis constitucional mexicana? Surge una idea https:\/\/t.co\/3VFSuQWJNf<\/a><\/p>\n — Ramiro Saavedra-Becerra (@rasbe) November 3, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n