![\"FGR](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/11\/fgr-el-imparcial.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica abri\u00f3 investigaciones penales contra los jueces y magistrados que otorgaron suspensiones en contra de la Reforma del Poder Judicial.<\/strong><\/p>\n CIUDAD DE M\u00c9XICO.- <\/strong>La Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) ha iniciado una serie de investigaciones penales contra jueces y magistrados que otorgaron suspensiones a la reforma judicial, considerando estas acciones como posibles delitos de abuso de autoridad. Esta medida surge tras denuncias formales presentadas por el Poder Legislativo y el Ejecutivo, lo que ha desatado inquietud en el sistema judicial.<\/p>\n Fuentes judiciales revelaron al diario El Universal que la FGR ha solicitado copias de los expedientes de las suspensiones otorgadas a los jueces involucrados, notific\u00e1ndoles mediante correos electr\u00f3nicos sobre la investigaci\u00f3n que enfrentan. Seg\u00fan estas fuentes, las investigaciones buscan presionar a aquellos jueces que no alinean sus decisiones con los criterios del actual sistema de justicia.<\/p>\n Estrategias de presi\u00f3n y su impacto en la independencia judicial<\/strong><\/p>\n Los jueces afectados consideran que estas acciones representan un intento de intimidaci\u00f3n, apuntando a que en gobiernos autoritarios y autocr\u00e1ticos suelen emplearse medidas similares para coaccionar a los impartidores de justicia. En este caso, aseguran que la FGR est\u00e1 utilizando la v\u00eda penal y administrativa para presionar a los jueces y magistrados que dieron suspensiones a la reforma.<\/p>\n Las fuentes tambi\u00e9n mencionaron que, debido al fuero org\u00e1nico de los jueces, para proceder con una consignaci\u00f3n penal es necesario que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) los desafuere. De lo contrario, las investigaciones podr\u00edan abrir carpetas de investigaci\u00f3n, pero no llevarlas ante un juez penal sin la eliminaci\u00f3n previa del fuero.<\/p>\n Quejas administrativas y posible intervenci\u00f3n de la ONU<\/strong><\/p>\n Adem\u00e1s de las carpetas penales, los jueces enfrentan quejas administrativas disciplinarias interpuestas ante el CJF a trav\u00e9s de la Unidad General de Investigaci\u00f3n de Responsabilidades Administrativas. Este proceso podr\u00eda derivar en un procedimiento disciplinario que, de comprobarse una falta grave, podr\u00eda conllevar sanciones como la destituci\u00f3n del cargo.<\/p>\n Los jueces han solicitado medidas cautelares ante Relator\u00edas de Naciones Unidas para proteger su independencia judicial y evitar lo que califican como una persecuci\u00f3n por parte del Estado. En la conferencia de prensa matutina del 18 de octubre, la consejera jur\u00eddica de la Presidencia, Ernestina Godoy, mencion\u00f3 que el gobierno federal planea presentar denuncias contra jueces que otorgaron amparos en contra de la reforma.<\/p>\n Posible cambio en el CJF en 2025: un escenario preocupante<\/strong><\/p>\n Fuentes judiciales tambi\u00e9n expresaron que el contexto podr\u00eda agravarse en 2025, cuando se renueve el CJF y entre el nuevo Tribunal de Disciplina. Esta renovaci\u00f3n en el consejo podr\u00eda influir en la postura hacia los jueces que otorgaron suspensiones, marcando el inicio de una persecuci\u00f3n pol\u00edtica a aquellos que han actuado de acuerdo con sus principios y no con la l\u00ednea establecida por el sistema.<\/p>\n Se calcula que, hasta el momento, existen alrededor de 170 suspensiones relacionadas con la reforma judicial, involucrando a un aproximado de 20 a 30 jueces.<\/p>\n Fuente: El Imparcial<\/a><\/p>\n FGR investiga a jueces por dar suspensiones contra reforma judicial https:\/\/t.co\/hY3AC0ojPj<\/a><\/p>\n — Mariana Ulloa (@UlloaMariana) November 1, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n