{"id":155820,"date":"2024-10-28T07:38:53","date_gmt":"2024-10-28T14:38:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=155820"},"modified":"2024-10-28T07:38:53","modified_gmt":"2024-10-28T14:38:53","slug":"supremacia-constitucional-resurgen-documentos-de-amlo-en-2016-intento-frenar-la-reforma-de-la-cdmx-con-la-suprema-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/155820\/supremacia-constitucional-resurgen-documentos-de-amlo-en-2016-intento-frenar-la-reforma-de-la-cdmx-con-la-suprema-corte.html","title":{"rendered":"\u201cSupremac\u00eda constitucional\u201d: Resurgen documentos de AMLO en 2016; intent\u00f3 frenar la reforma de la CDMX con la Suprema Corte"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/10\/supremacia-constitucional-amlo-el-imparcial.jpeg\" alt=\"Supremac\u00eda constitucional amlo- El Imparcial\" class=\"alignnone size-full wp-image-155821 img-responsive \" srcset=\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/10\/supremacia-constitucional-amlo-el-imparcial.jpeg 1280w, https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/10\/supremacia-constitucional-amlo-el-imparcial-473x315.jpeg 473w, https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/10\/supremacia-constitucional-amlo-el-imparcial-300x200.jpeg 300w, https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/10\/supremacia-constitucional-amlo-el-imparcial-768x512.jpeg 768w, https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/10\/supremacia-constitucional-amlo-el-imparcial-1024x682.jpeg 1024w\" sizes=\"(max-width: 1280px) 100vw, 1280px\" \/><\/p>\n<p><strong>El abogado Jos\u00e9 Mario de la Garza resalta en redes la postura anterior del expresidente contra una la reforma que Morena intenta publicar hoy en d\u00eda.<\/strong><\/p>\n<p><strong>CIUDAD DE M\u00c9XICO.- \u2014 <\/strong>En 2016, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, entonces l\u00edder de Morena, present\u00f3 una acci\u00f3n de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) contra el decreto de reforma que transform\u00f3 el Distrito Federal en la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n<p>La publicaci\u00f3n en redes sociales del abogado Jos\u00e9 Mario de la Garza trajo de vuelta este episodio legal, donde el proyecto fue asignado a la ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, actual presidenta de la SCJN.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 dicen los documentos que resurgieron?<\/strong><br \/>\nEl expresidente argument\u00f3 que la Suprema Corte era competente para reconocer la inconstitucionalidad en una reforma de la Constituci\u00f3n y consider\u00f3 que deb\u00eda garantizar el control constitucional en normas que afectaran los derechos humanos en temas pol\u00edticos.<\/p>\n<p>Su intenci\u00f3n, se\u00f1al\u00f3, era \u201cpreservar el Estado de Derecho\u201d y el respeto a los derechos fundamentales. En este punto, destac\u00f3 la necesidad de que la SCJN interpretara la ley en favor de los derechos humanos, como se estableci\u00f3 en la reforma de 2011.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\">SE LO TEN\u00cdAN MUY ESCONDIDITO LOS DEL OFICIALISMO<\/p>\n<p>Resulta que en 2016, AMLO como presidente de MORENA, present\u00f3 una acci\u00f3n de inconstitucionalidad en contra del decreto de REFORMA CONSTITUCIONAL que transform\u00f3 el Distrito Federal en la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n<p>\u00bfY saben qu\u00e9? Los\u2026 <a href=\"https:\/\/t.co\/DyuvndN3dv\" target=\"_blank\">pic.twitter.com\/DyuvndN3dv<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Jos\u00e9 Mario de la Garza (@Josemdlg) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Josemdlg\/status\/1850229394813669508?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">October 26, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><strong>Argumentos sobre derechos humanos y paridad de g\u00e9nero<\/strong><\/p>\n<p>L\u00f3pez Obrador sostuvo que los criterios de improcedencia de la SCJN no deb\u00edan aplicarse en este caso debido a que la reforma constitucional de 2011 hab\u00eda colocado los derechos humanos en un rango prioritario. Con esto, defendi\u00f3 que la Ley Reglamentaria del Art\u00edculo 105 deb\u00eda ser interpretada en favor de la procedencia de su recurso, al igual que en el caso de normas que podr\u00edan violentar derechos humanos.<\/p>\n<p>Uno de los puntos cr\u00edticos de su argumentaci\u00f3n giraba en torno a la paridad de g\u00e9nero. Afirm\u00f3 que la reforma constitucional afectaba este principio al no garantizar un proceso equitativo para que hombres y mujeres tuvieran el mismo acceso a cargos legislativos en el entonces Distrito Federal. Para L\u00f3pez Obrador, esto era una vulneraci\u00f3n al \u201cprincipio de paridad de g\u00e9nero\u201d que deb\u00eda subsanarse mediante la intervenci\u00f3n de la SCJN.<\/p>\n<p><strong>Declaraci\u00f3n de improcedencia por la SCJN<\/strong><br \/>\nPese a sus esfuerzos, la SCJN desech\u00f3 la acci\u00f3n de inconstitucionalidad. En una declaraci\u00f3n contundente, el ministro Javier Laynez Potisek la consider\u00f3 improcedente, se\u00f1alando que el recurso no cumpl\u00eda con los criterios necesarios para ser admitido.<\/p>\n<p>Esto marc\u00f3 el fin de la controversia impulsada por L\u00f3pez Obrador, aunque su defensa sobre la necesidad de un \u201ccontrol constitucional\u201d en las reformas fue recordada como un precedente legal en su carrera pol\u00edtica.<\/p>\n<p><strong>AMLO: \u201cNo hay fundamento para tumbar reforma judicial\u201d<\/strong><br \/>\nA\u00f1os despu\u00e9s, durante sus conferencias matutinas, L\u00f3pez Obrador se refiri\u00f3 a esta experiencia para argumentar que no exist\u00eda fundamento legal para \u201ctumbar\u201d reformas de alto impacto, como la judicial, al llegar a la Carta Magna. Ante cuestionamientos sobre impugnaciones, se\u00f1al\u00f3 que la SCJN carec\u00eda de facultades para intervenir en estas reformas.<\/p>\n<blockquote><p>\u201cNo les corresponde, no tienen facultad\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n<p>En respuesta a estos desaf\u00edos, Morena ha propuesto una reforma para elevar a rango constitucional el Art\u00edculo 61 de la Ley de Amparo, lo cual, en palabras de sus representantes, busca \u201ccerrar toda posibilidad de impugnaci\u00f3n\u201d en las reformas constitucionales.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.elimparcial.com\/mexico\/2024\/10\/28\/supremacia-constitucional-resurgen-documentos-de-amlo-en-2016-intento-frenar-la-reforma-de-la-cdmx-con-la-suprema-corte\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">El Imparcial<\/a><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\">\u00a1Farsantes! En 2016 AMLO pidi\u00f3 a la Corte revertir una reforma constituc&#8230; <a href=\"https:\/\/t.co\/kid80Wtcdn\" target=\"_blank\">https:\/\/t.co\/kid80Wtcdn<\/a> v\u00eda <a href=\"https:\/\/twitter.com\/YouTube?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">@YouTube<\/a><\/p>\n<p>&mdash; ralph (@ralp36mx) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ralp36mx\/status\/1850738024419639503?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">October 28, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El abogado Jos\u00e9 Mario de la Garza resalta en redes la postura anterior del expresidente contra una la reforma que Morena intenta publicar hoy en d\u00eda. CIUDAD DE M\u00c9XICO.- \u2014 En 2016, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, entonces l\u00edder de Morena, present\u00f3 una acci\u00f3n de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) contra el decreto de reforma que transform\u00f3 el Distrito Federal en la Ciudad de M\u00e9xico&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":155821,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[81,23],"tags":[5942,55463,55460,5943,55462,55461,39861],"views":51,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155820"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155820\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/155821"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}