![\"Diputados](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/10\/diputados-la-jornada.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por 408 votos en favor y 65 en contra del PAN, la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 esta madrugada la reforma a los art\u00edculos 4o y 27 constitucionales, mediante la cual bajar\u00e1 de 68 a 65 a\u00f1os la edad para que los adultos mayores reciban una pensi\u00f3n, y tambi\u00e9n para hacer obligatorios el programa Sembrando Vida y el pago de una pensi\u00f3n por discapacidad a personas de hasta 65 a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n Si bien todos los grupos parlamentarios hab\u00edan anunciado que votar\u00edan en favor de la iniciativa \u2013donde se incluye la continuidad de los precios de garant\u00eda en diversos alimentos b\u00e1sicos, as\u00ed como otorgar apoyos a agricultores y pescadores en peque\u00f1a escala–, el debate se extendi\u00f3 por m\u00e1s de 11 horas.<\/p>\n \u201cSon hijos del PRI\u201d<\/strong><\/p>\n Pasadas las 10 de la noche, cuando el debate ya se hab\u00eda estancado y los legisladores del PAN y MC optaron por no presentar sus reservas, los pri\u00edstas subieron a tribuna para reivindicar como suya la paternidad de los programas sociales de ayuda a sectores vulnerables.<\/p>\n Uno tras otro \u2013y en muchas ocasiones en grupo–, los diputados del tricolor se declararon como \u201cpadres\u201d de dichos esquemas. La afirmaci\u00f3n cal\u00f3 en las filas de Morena, que gritaban consignas desde sus curules. Divertidos, los pri\u00edstas les devolvieron, para reforzar el origen hist\u00f3rico de muchos morenistas: \u201c\u00a1hijos del PRI, hijos del PRI\u201d\u201d<\/p>\n Carlos Eduardo Guti\u00e9rrez Mancilla inici\u00f3: \u201cLos programas sociales no son mostrencos, compa\u00f1eros, tienen padre \u00a1y su padre es el PRI! No se crean los que le dicen en sus doctrinas, que ustedes lo inventaron, ya exist\u00edan y lo hicimos los gobiernos del PRI. Ustedes han fracasado en eso y lo \u00fanico que han hecho es copiarnos lo que nosotros ya hab\u00edamos inventado\u201d.<\/p>\n Su compa\u00f1ero de bancada, Arturo Y\u00e1\u00f1ez Cu\u00e9llar reiter\u00f3 el argumento: \u201cHan querido colgarse una medalla que nos les corresponde. Deben reconocer que quien cre\u00f3 los programas sociales, y se los vamos a decir claro, es el PRI, y que la \u00fanica \u2018universidad pol\u00edtica\u2019 del pa\u00eds se llama PRI. Muchos de ustedes han sido graduados de esta \u2018universidad\u2019.<\/p>\n \u201cEs su alma mater el PRI y eso lo deben de reconocer. Vamos a votar a favor de algo que nos corresponde a nosotros de origen y que ustedes se quieren adjudicar. Se los vamos a decir una y otra vez: \u00a1el PRI es su padre!\u201d<\/p><\/blockquote>\n Otra vez desde la tribuna, los pri\u00edstas endilgaron a las filas de Morena: \u201c\u00a1Hijos del PRI, hijos del PRI!\u201d<\/p>\n El coordinador de la bancada pri\u00edsta, Rub\u00e9n Moreira, manifest\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la manera en que se fondear\u00edan los programas sociales, pues asegur\u00f3 que estudios oficiales de la Secretar\u00eda de Hacienda alertan que no hay recursos suficientes.<\/p>\n Para remediar esa situaci\u00f3n, ret\u00f3 a gritos a la mayor\u00eda a \u201ctener pantalones\u201d y aprobar la eliminaci\u00f3n del Fondo Bancario de Protecci\u00f3n al Ahorro (Fobaproa) \u2013ahora IPAB-, para dejar de destinar casi 800 mil millones de pesos al a\u00f1o al servicio de esa deuda.<\/p>\n En respuesta, y en la \u00faltima intervenci\u00f3n de la noche, en la desmemoria hist\u00f3rica, la petista Karina Barreras acus\u00f3 de \u201cc\u00ednicos\u201d a los pri\u00edstas e ironiz\u00f3 que, si ahora se dicen padres de los programas sociales, despu\u00e9s van a afirmar que \u201cCarlos Salinas invent\u00f3 la Biblia\u201d. De las filas pri\u00edstas recordaron que fue Salinas quien \u201cinvent\u00f3 al PT\u201d.<\/p>\n En lo general, el dictamen se vot\u00f3 por unanimidad. Al final, el panismo vot\u00f3 en contra por el discurso de la diputada Karina Barreras (PT) encendi\u00f3 las filas blanquiazules cuando sostuvo que el PRI \u201cs\u00ed invent\u00f3 la corrupci\u00f3n y los secund\u00f3 el PAN. \u00a1En eso salieron igualitos!\u201d<\/p>\n El panismo aleg\u00f3 que la mayor\u00eda rechaz\u00f3 imponer candados para que los programas sociales no se utilizaran con fines electorales. Desde la otra ala del sal\u00f3n recibi\u00f3 un abucheo. \u201cY ante esos berridos y alaridos, no hay condiciones para votar en favor por la falta de transparencia en el manejo de los recursos\u201d, dijo Federico D\u00f6ring.<\/p>\n Vivienda adecuada<\/strong><\/p>\n Al discutirse el dictamen en lo particular, la petista Lilia Aguilar present\u00f3 una reserva \u2013de un total de 229 presentadas\u2014mediante la cual introdujo un tema de vivienda que no estaba siendo discutido en la sesi\u00f3n: establecer en el art\u00edculo 4 constitucional que \u201ctoda persona tiene derecho a disfrutar de una vivienda adecuada\u201d.<\/p>\n De esta forma, se cambi\u00f3 la redacci\u00f3n anterior de dicho apartado, que mencionaba que \u201ctoda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa\u201d. La modificaci\u00f3n, explic\u00f3, obedece a que el t\u00e9rmino \u201cfamilia\u201d puede \u201csuponer actitudes preconcebidas en cuanto al papel de los sexos\u201d y suele relacionarse a la uni\u00f3n de una mujer y un hombre, y a que las palabras \u201cdigna y decorosa\u201d pueden resultar de interpretaci\u00f3n ambigua y hasta \u201cclasista\u201d.<\/p>\n En el debate sobre la reforma de bienestar (entre cuyos puntos tambi\u00e9n figura la obligaci\u00f3n del Estado de entregar un jornal \u201cseguro, justo y permanente\u201d a campesinos que siembren \u00e1rboles frutales, maderables y especies procesadas), los legisladores de Morena y sus aliados destacaron la mejora en la calidad de vida tanto de las personas adultas mayores como las que viven con alguna discapacidad, gracias a la entrega de pensiones y apoyos sociales.<\/p>\n Tan solo en 2024, destacaron, hubo una \u201cinversi\u00f3n social\u201d de 465 mil millones de pesos en apoyos para adultos mayores y de 27 mil millones para personas con discapacidad, mientras que en el \u201cperiodo neoliberal\u201d los programas sociales s\u00f3lo eran \u201cpaliativos para unos cuantos\u201d.<\/p>\n Aunque la oposici\u00f3n se sum\u00f3 a la iniciativa, tambi\u00e9n advirti\u00f3 que en la entrega de apoyos y pensiones ha tenido un enfoque \u201cclientelar\u201d, y ha registrado supuestos casos de ineficiencia y corrupci\u00f3n.<\/p>\n Un ejemplo de lo anterior, se\u00f1alaron los diputados opositores, es que la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n detect\u00f3 presuntas irregularidades por 32 mil millones de pesos en la entrega de pensiones para adultos mayores, tanto s\u00f3lo en la Cuenta P\u00fablica 2022.<\/p>\n Adem\u00e1s de lo anterior, dijeron, ha habido \u201cgraves problemas de implementaci\u00f3n\u201d en el programa Sembrando Vida, pues de acuerdo con estudios oficiales, 19 por ciento de los recursos de dicho esquema no logran identificar a su poblaci\u00f3n objetivo.<\/p>\n Fuente: La Jornada<\/a><\/p>\n Con mayor\u00eda calificada Diputados aprueba reforma en materia de Bienestar; busca elevar a rango constitucional apoyo a adultos mayores. https:\/\/t.co\/7YRUKgSMRF<\/a><\/p>\n — Uno TV (@UnoNoticias) October 23, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n