![\"Magistrados](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/10\/magistrados-responden-a-sheinbaum-sobre-los-amparos-de-la-reforma-judicial.jpg\")
<\/p>\nLas declaraciones recientes de Claudia Sheinbaum sobre la improcedencia del art\u00edculo 61 de la Ley de Amparo frente a reformas constitucionales, como la judicial, han generado una fuerte respuesta por parte de los magistrados. Mientras que Sheinbaum argumenta que esta ley no aplica en tales casos, los magistrados se\u00f1alaron que el art\u00edculo 61 es una norma secundaria, no un mandato constitucional. Adem\u00e1s, subrayaron que no existe una jurisprudencia firme que lo haga intocable, lo que evidencia el profundo desacuerdo sobre los alcances del amparo.<\/p>\n
<\/p>\n
Este debate expone una tensi\u00f3n creciente entre el poder judicial y el Ejecutivo, donde las reformas impulsadas desde el centro han sido percibidas como intentos de centralizaci\u00f3n del poder. En medio de esta controversia, se perfila una disputa jur\u00eddica que podr\u00eda escalar hasta instancias superiores, desafiando no solo la autonom\u00eda del poder judicial, sino tambi\u00e9n los l\u00edmites del control constitucional en M\u00e9xico.<\/p>\n
Los magistrados est\u00e1n defendiendo el derecho de los ciudadanos a interponer amparos contra reformas constitucionales que vulneren derechos fundamentales, bas\u00e1ndose en la interpretaci\u00f3n de que ninguna ley, ni siquiera una reforma, deber\u00eda quedar fuera del escrutinio judicial. Mientras tanto, el Ejecutivo parece centrado en consolidar su agenda de reformas, tratando de neutralizar el contrapeso de la judicatura, algo que recuerda la hist\u00f3rica lucha por la separaci\u00f3n de poderes en el pa\u00eds.<\/p>\n
La reacci\u00f3n de los magistrados evidencia que la reforma judicial no ser\u00e1 un camino sencillo para la administraci\u00f3n federal. En el fondo de este conflicto subyace un debate m\u00e1s profundo: \u00bfd\u00f3nde queda el l\u00edmite entre las reformas pol\u00edticas y el respeto a los derechos constitucionales de los ciudadanos?<\/p>\n
\nMagistrados responden a Sheinbaum sobre los amparos de la reforma judicial<\/p>\n
Luego de que la presidenta @Claudiashein<\/a> afirm\u00f3 que el art\u00edculo 61 de la Ley de Amparo no procede contra reformas constitucionales, como la judicial, los magistrados aseguraron que el art\u00edculo 61 es parte\u2026 pic.twitter.com\/sNmIWR6Uup<\/a><\/p>\n
— Pol\u00edtico MX (@politicomx) October 21, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n