![\"Harris](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/10\/harris-trump-unotv.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Una decisi\u00f3n de \u00faltima hora en un tribunal de Estados Unidos permiti\u00f3 que millones de d\u00f3lares se destinen a apuestas sobre qui\u00e9n ganar\u00e1 las presidenciales, una disputa muy re\u00f1ida entre Kamala Harris y Donald Trump.<\/strong><\/p>\n Los \u201ccontratos\u201d o apuestas a favor de la victoria de Harris iban del 48% al 50% el viernes en la firma Interactive Brokers, que tom\u00f3 ventaja en este sector poco despu\u00e9s de la autorizaci\u00f3n legal el 2 de octubre en un pa\u00eds con una larga batalla de reguladores contra los mercados electorales.<\/p>\n A solo un mes de las elecciones el 5 de noviembre, el mercado de apuestas qued\u00f3 habilitado despu\u00e9s de que una corte de Washington determinara que Kalshi, una startup que durante a\u00f1os ha tratado de introducir las apuestas pol\u00edticas en Estados Unidos, puede captar apuestas mientras se resuelvan apelaciones de reguladores contra la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n En cuesti\u00f3n de d\u00edas, m\u00e1s de 6,3 millones de d\u00f3lares entraron en juego solo para la disputa Harris vs. Trump y los usuarios tambi\u00e9n apuestan sobre qu\u00e9 partido tomar\u00e1 control de la C\u00e1mara de Representantes y del Senado.<\/p>\n \u00bfApuestas mejores que encuestas?<\/strong> Uno de ellos es Polymarket, donde ya hay m\u00e1s de 1.700 millones de d\u00f3lares en juego sobre la definici\u00f3n de las presidenciales, con Trump llevando una ventaja de 54 a 45 sobre Harris el viernes por la noche.<\/p>\n Los que est\u00e1n a favor de las apuestas -o \u201ccontratos de eventos\u201d en t\u00e9rminos financieros- dicen que es una forma leg\u00edtima de respaldar las apuestas contra resultados adversos, compar\u00e1ndolas con los \u201ccontratos futuros\u201d.<\/p>\n Algunos sostienen tambi\u00e9n que los mercados son mejores que las encuestas.<\/p>\n \u201cEstos contratos son importantes\u201d, dijo el vicepresidente ejecutivo de Marketing y Desarrollo en Interactive Brokers, Steve Sanders. \u201cSon buenos para que la gente sepa lo que creen que est\u00e1 pasando y protejan sus inversiones\u201d.<\/p><\/blockquote>\n M\u00e1s de un mill\u00f3n de contratos fueron intercambiados en Interactive Brokers en cuesti\u00f3n de d\u00edas.<\/p>\n Polarizaci\u00f3n y desinformaci\u00f3n Pero los cr\u00edticos alertan sobre la expansi\u00f3n de apuestas electorales en un contexto polarizado, cuando los hechos b\u00e1sicos est\u00e1n en disputa y abunda la desinformaci\u00f3n en la que la gente puede basar sus apuestas.<\/p>\n \u201cNo quiero sonar muy dram\u00e1tico, pero vivimos en un pa\u00eds donde decenas de millones de estadounidenses creen que la \u00faltima elecci\u00f3n presidencial fue un fraude\u201d, dijo el consejero general de CFTC, Rob Schwartz, al dar argumentos contra la firma Kalshi.<\/p><\/blockquote>\n \u201cGarantizar la integridad de las elecciones y evitar interferencias indebidas y la desinformaci\u00f3n son, sin duda, de inter\u00e9s publico primordial\u201d, escribi\u00f3 la jueza Patricia Millett al permitir las apuestas electorales mientras se definen las apelaciones contra Kalshi.<\/p><\/blockquote>\n Pero, continu\u00f3 la jueza, CFTC \u201cno ha proporcionado a esta corte ninguna base concreta para concluir que los contratos por eventos ser\u00edan un veh\u00edculo para tales perjuicios\u201d.<\/p>\n \u00bfNueva era de apuestas?<\/strong> Para Pratik Chougule, cofundador de Coalition for Political Forecasting, \u201cha sido un buen a\u00f1o\u201d para sus propias apuestas pol\u00edticas y eval\u00faa abrir una cuenta con Interactive Brokers ahora que opera con \u201ccontratos electorales\u201d.<\/p>\n Los jueces que decidir\u00e1n sobre futuras apelaciones puede que sean \u201cun poco m\u00e1s esc\u00e9pticos\u201d, pero Chougule estima que en los \u00faltimos a\u00f1os la comisi\u00f3n CFTC se ha mostrado dispuesta a entender los argumentos en favor de los mercados electorales incluso si no los apoyan.<\/p>\n Fuente: Unotv.com<\/a><\/p>\n Kalshi agrega opciones de apuestas electorales de Trump y Harris | #Pol\u00edtica<\/a> https:\/\/t.co\/jCnFdeEDlY<\/a><\/p>\n — Ultima Fuente (@UltimaFuente) October 10, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\nEs el m\u00e1s reciente cap\u00edtulo en la disputa entre la comisi\u00f3n reguladora de este tipo de mercados CFTC (Commodity Futures Trading Commission) y las firmas que desean ofertar apuestas electorales, que son autorizadas en algunos pa\u00edses y en las que participan algunos estadounidenses al margen de la supervisi\u00f3n en mercados extraterritoriales.<\/p>\n
\nAntes del fallo del 2 de octubre hab\u00eda solo dos mercados de apuestas legales en Estados Unidos, a los que se les hab\u00edan concedido exenciones debido a su v\u00ednculo con proyectos de investigaci\u00f3n y los estrictos l\u00edmites al n\u00famero de personas que pueden apostar.<\/p>\n
\nAunque la puerta a estas apuestas pol\u00edticas puede cerrarse con otras apelaciones, cualquier decisi\u00f3n ser\u00e1 tomada despu\u00e9s del 5 de noviembre, con lo que los mercados continuar\u00e1n operando durante la elecci\u00f3n.<\/p>\n\n