![\"Norma](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/10\/norma-pina-el-financiero-300x169.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Los ministros aprobaron el proyecto de Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara, quien plante\u00f3 que la SCJN puede darle entrada a una de las quejas contra la reforma judicial.<\/strong><\/p>\n El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) abri\u00f3 la puerta para que el Alto Tribunal pueda analizar una controversia presentada por juzgadores en contra de la reforma al Poder Judicial.<\/p>\n Con ocho votos a favor y tres en contra, los ministros aprobaron el proyecto del ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara, quien plante\u00f3 que el Alto Tribunal puede darle entrada a una de las quejas contra estos cambios a la ley.<\/p>\n Esto lo plante\u00f3 el ministro con base en la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, que consider\u00f3 que plantea la posibilidad de que la Corte pueda pronunciarse sobre la enmienda constitucional.<\/p>\n Durante la discusi\u00f3n, la ministra presidenta, Norma Pi\u00f1a, resalt\u00f3 que la ley es clara en que los integrantes de la SCJN pueden analizar actos que puedan vulnerar la independencia judicial.<\/p>\n En este sentido, resalt\u00f3 que esto de ninguna manera significa que se est\u00e1 analizando ya la validez de los cambios hechos a la judicatura, sino que \u00fanicamente se decidir\u00e1 si se pueden revisar.<\/p>\n La decisi\u00f3n se dio con el voto en contra de las ministras Yasm\u00edn Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres.<\/p>\n Por un lado, y adelant\u00e1ndose a la discusi\u00f3n, Batres Guadarrama acus\u00f3 que si la Corte invalida las reformas hechas, estar\u00eda dando \u201cy lo digo con todas sus letras, un golpe de Estado\u201d, adem\u00e1s de que acus\u00f3 que los ministros estar\u00edan poni\u00e9ndose por encima del Poder Legislativo.<\/p>\n De forma d\u00e9spota, la ministra acus\u00f3 que esta propuesta de Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara es \u201crebuscada y absurda\u201d.<\/p>\n Por su parte, la ministra Esquivel Mossa sostuvo que no se puede reencauzar la solicitud de los magistrados que presentaron este reclamo, ya que, consider\u00f3, son expertos en derecho y no deben recibir ayuda.<\/p>\n Asimismo, destac\u00f3 que la solicitud se present\u00f3 antes de que se promulgara el decreto, por lo que no deber\u00eda de analizarse.<\/p>\n Ante las acusaciones de la ministra Batres, que se\u00f1al\u00f3 que esto podr\u00eda representar un golpe de Estado, el ministro Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara respondi\u00f3 que el proyecto est\u00e1 apegado a la ley.<\/p>\n Asimismo, record\u00f3 que figuras morenistas, como Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez, Ricardo Monreal y Ernestina Godoy, presentaron un amparo con el que pidieron revisar reformas a la constituci\u00f3n.<\/p>\n Fuente: El Financiero<\/a><\/p>\n La Suprema Corte de Justicia tom\u00f3 una decisi\u00f3n trascendental, aprob\u00f3 analizar la constitucionalidad de la Reforma Judicial, concluyeron que tienen el deber de velar por la independencia del Poder Judicial. pic.twitter.com\/KmOT84JIf9<\/a><\/p>\n — TV Azteca Puebla (@aztecapuebla) October 4, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n