![\"Monreal](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/09\/monreal-el-financiero-300x169.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En conferencia en el Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro, Ricardo Monreal indic\u00f3 que \u2018el INE puede continuar su trabajo, porque el juez viol\u00f3 el principio de legalidad\u2019.<\/strong><\/p>\n Por considerar que se trata de \u201cuna intromisi\u00f3n grosera de un juez\u201d, el coordinador de Morena en la C\u00e1mara de Diputados, Ricardo Monreal, pidi\u00f3 al Instituto Nacional Electoral (INE) que no acate la orden de suspender provisionalmente la elecci\u00f3n de jueces, magistrados y ministros, dictada por un juzgado de Colima.<\/p>\n En respuesta a la resoluci\u00f3n dictada el pasado martes por el juez Francisco Javier Garc\u00eda Contreras, titular del Juzgado Segundo de Distrito de Colima, que instruy\u00f3 a frenar la operaci\u00f3n de la reforma constitucional al Poder Judicial, Monreal \u00c1vila afirm\u00f3 que es un \u201c\u00f3rgano incompetente y sin facultades\u201d para ordenar una acci\u00f3n de esta naturaleza.<\/p>\n Cuestionado sobre el tema, en conferencia en el Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro, expuso que el INE \u201cno debe actuar, porque surge de un \u00f3rgano incompetente y de una intromisi\u00f3n grosera de un juez, de una jueza\u201d.<\/p>\n Indic\u00f3 que \u201cel INE puede continuar su trabajo, porque el juez viol\u00f3 el principio de legalidad, viol\u00f3 la Constituci\u00f3n y ninguna autoridad tiene la obligaci\u00f3n de acatar una decisi\u00f3n que es totalmente ilegal\u201d, insisti\u00f3 el legislador federal.<\/p>\n Por todo lo anterior \u2013subray\u00f3\u2013 \u201cel INE puede continuar haciendo su trabajo, como nosotros lo hicimos aqu\u00ed en la C\u00e1mara de Diputados y lo seguimos haciendo\u201d. Reiter\u00f3 que el juzgado de Colima \u201cno es competente, el \u00f3rgano no tiene estas facultades ni legales ni constitucionales\u201d, anot\u00f3.<\/p>\n Hasta el momento suman siete suspensiones contra la reforma al Poder Judicial, mismas que han sido ignoradas por completo por las autoridades y por los legisladores.<\/p>\n La primera que se present\u00f3 fue la del 31 de agosto por la jueza Martha Maga\u00f1a L\u00f3pez, del Juzgado Tercero de Distrito de Amparos y Juicios Federales en el estado de Chiapas. La \u00faltima es la de Colima, en la que el juez Francisco Javier Garc\u00eda Contreras orden\u00f3 al Consejo General del Instituto Nacional Electoral \u201cque se abstenga de implementar el proceso electoral extraordinario 2024-2025 para la elecci\u00f3n por voto popular de jueces, magistrados y ministros, derivado de la entrada en vigor de la reforma judicial\u201d.<\/p>\n El juez federal orden\u00f3 tambi\u00e9n que se detenga el proceso de implementaci\u00f3n de reforma judicial en otras autoridades involucradas, as\u00ed como el proceso para la emisi\u00f3n de leyes secundarias y adecuaciones de las constituciones estatales.<\/p>\n Este \u00faltimo fallo se dio en el marco de que el INE ya comenz\u00f3 esta semana el proceso electoral extraordinario para cumplir con lo que ordena la reforma constitucional al Poder Judicial para elegir por voto ciudadano los cargos del Poder Judicial.<\/p>\n Fuente: El Financiero<\/a><\/p>\n #Monreal<\/a> critica suspensi\u00f3n de elecciones judiciales y defiende competencia del #INE<\/a>https:\/\/t.co\/86acUvXDQM<\/a><\/p>\n — AmaneciendoMx (@AmaneciendoMx) September 27, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n