![\"Senado](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/09\/senado-de-la-republica-milenio.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Entre otras cosas, la reforma establece que ninguno de sus integrantes podr\u00e1 tener salario mayor al del presidente de la Rep\u00fablica.<\/strong><\/p>\n Morena en el Senado present\u00f3 una iniciativa de reforma a la ley org\u00e1nica del\u00a0Poder Judicial\u00a0que establece que ninguno de sus integrantes podr\u00e1 tener salario mayor al del presidente de la Rep\u00fablica, adem\u00e1s de que elimina las pensiones vitalicias de los ministros de la Suprema Corte de Justicia.<\/p>\n La iniciativa presentada por el senador Sa\u00fal Monreal establece que, de aprobarse la reforma constitucional, se requerir\u00e1 armonizar el marco jur\u00eddico secundario, y uno de ellos es el Reglamento del Senado de la Rep\u00fablica en materia de la ratificaci\u00f3n de nombramientos de jefes superiores de la Guardia Nacional.<\/p>\n De acuerdo con la iniciativa presentada y turnada a la comisi\u00f3n de Estudios Legislativos, el \u00faltimo Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n asign\u00f3 a los ministros y ministras de la Suprema Corte una remuneraci\u00f3n neta de 206 mil 948 pesos mensuales, cuando el salario del presidente es de 129 mil 432 pesos.<\/p>\n Adem\u00e1s, seg\u00fan la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico (SHCP), un total de 241 servidores p\u00fablicos adscritos a la Corte perciben un salario superior al del Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n Tambi\u00e9n en la estructura restante del Poder Judicial Federal, mil 947 personas reciben salarios por encima del l\u00edmite del art\u00edculo 127 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n La propuesta de modificaci\u00f3n al art\u00edculo 129 de la Ley org\u00e1nica del Poder Judicial establece que\u00a0\u201cning\u00fan servidor p\u00fablico integrante del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n podr\u00e1 recibir remuneraci\u00f3n, por el desempe\u00f1o de su funci\u00f3n, empleo, cargo o comisi\u00f3n, mayor a la establecida para el presidente de la Rep\u00fablica en el presupuesto correspondiente\u201d.<\/p>\n Igualmente, que \u201cning\u00fan servidor p\u00fablico del Poder Judicial Federal podr\u00e1 tener una remuneraci\u00f3n igual o mayor que su superior jer\u00e1rquico\u201d.<\/p>\n Respecto a las pensiones vitalicias, el senador zacatecano destac\u00f3 que esta prestaci\u00f3n excede cualquier otra que un servidor p\u00fablico o que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n que trabaja en la iniciativa privada.<\/p>\n Actualmente, el haber por retiro existe en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos en su art\u00edculo 94, sin embargo, la actual iniciativa de reforma constitucional al Poder Judicial, presentada por el presidente de la Rep\u00fablica en la C\u00e1mara de Diputados el 5 de febrero de 2024, previene su eliminaci\u00f3n, por lo que esta propuesta tiene un sentido previsorio de armonizar la norma secundaria.<\/p>\n Fuente: Milenio<\/a><\/p>\n Lenia Batres se adelanta y plantea plan de transici\u00f3n en el PJF<\/p>\n Pese a que la reforma judicial no ha sido promulgada la ministra Batres pidi\u00f3 a la Corte coordinarse con el CJF y el TEPJF reducir salarios de trabajadores y extinguir fideicomisos. https:\/\/t.co\/EtySf10kQy<\/a><\/p>\n — Proceso (@proceso) September 12, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n