![\"Norma](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/09\/norma-pina-el-universal-1.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Durante el per\u00edodo del 5 al 9 de septiembre, la SCJN recibi\u00f3 numerosos escritos de jueces, magistrados y otros empleados del Poder Judicial Federal (PJF) que solicitaban intervenciones urgentes para detener el avance de la reforma.<\/strong><\/p>\n M\u00e9xico.- <\/strong>La Ministra Norma Pi\u00f1a, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), ha enfrentado un contexto de creciente presi\u00f3n y controversia en torno a la reciente reforma constitucional aprobada esta semana. La reforma propone la elecci\u00f3n por voto popular de todos los jueces del pa\u00eds, una medida que ha generado una intensa discusi\u00f3n en el \u00e1mbito judicial y pol\u00edtico.<\/p>\n Rechazo a Intervenciones de \u00daltima Hora<\/strong> Sin embargo, Norma Pi\u00f1a desech\u00f3 estas peticiones por considerarlas improcedentes. La Corte aclar\u00f3 que no pod\u00eda tomar acciones concretas sobre violaciones a una suspensi\u00f3n en amparo, ya que esa competencia corresponde a la jueza que concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n, Martha Maga\u00f1a. Maga\u00f1a se declar\u00f3 incompetente para continuar con el tr\u00e1mite de amparos contra la reforma, lo que ha generado incertidumbre sobre si se dictar\u00e1 una resoluci\u00f3n sobre la posible violaci\u00f3n de la suspensi\u00f3n.<\/p>\n Propuesta Alterna y Rechazo por Morena<\/strong> Solicitudes de Impedimento y Consultas Internas<\/strong> La semana pasada, Pi\u00f1a hab\u00eda iniciado una consulta al Pleno de la Corte para determinar si pod\u00eda dictar una suspensi\u00f3n que detuviera el proceso de reforma a la Constituci\u00f3n, como le pidi\u00f3 una asociaci\u00f3n de jueces y magistrados. Sin embargo, Batres era la encargada de presentar el proyecto relacionado con esta consulta, y a\u00fan no lo ha hecho.<\/p>\n Pr\u00f3ximos Pasos y Repercusiones<\/strong> La implementaci\u00f3n de esta reforma podr\u00eda transformar significativamente el panorama judicial del pa\u00eds, afectando la independencia del Poder Judicial y generando nuevas din\u00e1micas en la selecci\u00f3n y el funcionamiento de los jueces. La reacci\u00f3n de la SCJN y las posibles acciones futuras ser\u00e1n cruciales para entender el impacto y la viabilidad de esta reforma en el largo plazo.<\/strong><\/p>\n Fuente: El Imparcial<\/a><\/p>\n #LoM\u00e1sVisto<\/a> <\/p>\n La Presidencia de la Suprema Corte de Justicia rechaz\u00f3 peticiones del personal judicial para intervenir de \u00faltima hora contra la reforma del PJ. https:\/\/t.co\/mjuReTenJV<\/a><\/p>\n — REFORMA (@Reforma) September 13, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\nDurante el per\u00edodo del 5 al 9 de septiembre, la SCJN recibi\u00f3 numerosos escritos de jueces, magistrados y otros empleados del Poder Judicial Federal (PJF) que solicitaban intervenciones urgentes para detener el avance de la reforma. Estos documentos ped\u00edan a la Corte que ejerciera acciones concretas en defensa de la autonom\u00eda e independencia del PJF, con base en tratados internacionales que obligan a la Corte a analizar la constitucionalidad y convencionalidad de actos como los relacionados con la reforma judicial.<\/p>\n
\nEn respuesta a la presi\u00f3n, la Ministra Pi\u00f1a present\u00f3 el domingo una propuesta alterna de reforma, que fue r\u00e1pidamente rechazada por el partido Morena. Este rechazo subraya la dificultad que enfrenta la SCJN para influir en el proceso legislativo en curso.<\/p>\n
\nAdem\u00e1s, un grupo de juzgadores solicit\u00f3 a la Corte que declarara impedidas para participar en la discusi\u00f3n de la reforma a las Ministras Yasm\u00edn Esquivel, Lenia Batres, y Loretta Ortiz, argumentando que estas Ministras eran afines al Gobierno y militantes de Morena. Pi\u00f1a desech\u00f3 esta solicitud por considerarla improcedente.<\/p>\n
\nA pesar de las gestiones y consultas realizadas por la SCJN, la reforma judicial se consumar\u00e1 este fin de semana con su publicaci\u00f3n en el Diario Oficial. La falta de una aclaraci\u00f3n definitiva por parte de la Corte sobre si la Presidenta Pi\u00f1a pod\u00eda detener el proceso ha dejado un vac\u00edo en la resoluci\u00f3n del conflicto, aumentando la incertidumbre y el debate sobre el futuro del sistema judicial en M\u00e9xico.<\/p>\n\n