![\"Protesta](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/09\/protesta-infobae.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La iniciativa fue avalada con 86 votos a favor y 41 en contra; siguen las manifestaciones en su contra<\/strong><\/p>\n Luego de la aprobaci\u00f3n de la pol\u00e9mica reforma del Poder Judicial, por mayor\u00eda calificada por parte del Senado de la Rep\u00fablica, ya comenzaron las interrogantes en torno al tema. Por ejemplo, \u00bfhabr\u00eda posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) pueda ponerle alto a pesar de haber sido autorizada?<\/p>\n A pesar de que ya es dif\u00edcil dar rev\u00e9s a esta iniciativa, la cual fue propuesta por el presidente de M\u00e9xico, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, un ministro de la Corte dio su opini\u00f3n sobre la interrogante.<\/p>\n De acuerdo con Javier Laynez Potisek, ministro de la SCJN dio a conocer que lo \u00fanico que podr\u00eda plantearse es la posibilidad de revisar si hubo alguna violaci\u00f3n durante el proceso legislativo, es decir, que no hayan seguido las bases o reglas que se observan en la Constituci\u00f3n.<\/p>\n \u201cEl Poder Judicial no puede revisar un texto constitucional,es decir, se llaman facultades soberanas de Congreso donde no entra juicio de amparo, pero lo que s\u00ed se puede revisar es si hay una violaci\u00f3n al proceso legislativo\u201d, expres\u00f3 durante una entrevista para el medio Grupo Formula.<\/p><\/blockquote>\n Norma Pi\u00f1a y la reforma al Poder Judicial<\/strong> De ese modo, la presidenta de la Corte inici\u00f3 una consulta con la Asociaci\u00f3n de Jueces y Magistrados Federales, quienes han promovido las protestas y paro de labores en los \u00faltimos d\u00edas, ya que consideraron que viola el principio de independencia judicial y es inconstitucional.<\/p>\n Por su parte, hay que recordar que a pesar de que la iniciativa ya fue aprobada por el Senado, tambi\u00e9n debe aprobarse en la mayor\u00eda de las legislaturas y congresos locales de los estados.<\/p>\n Este mi\u00e9rcoles el avance de la propuesta ha desatado una serie de grandes protestas, entre las que destacan los congresos de Puebla, Yucat\u00e1n, CDMX, entre otros estados, donde trabajadores y ciudadanos se han pronunciado en contra de la iniciativa.<\/p>\n En redes sociales, circulan algunos videos del momento en que algunas personas se plantaron en las puertas del Congreso de algunos estados y dieron \u201cportazos\u201d con la intenci\u00f3n de detener las decisiones de los congregados.<\/p>\n Luego de un intenso debate, la reforma fue aprobada por mayor\u00eda calificada, con 86 votos a favor y 41 en contra.<\/p>\n Fuente: Infobae<\/a><\/p>\n \u2696\ufe0f #AMLO<\/a> anunci\u00f3 que este domingo promulgar\u00e1 la pol\u00e9mica reforma judicial que permitir\u00e1 la elecci\u00f3n de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte por voto popular a partir de 2025 \u2696\ufe0f<\/p>\n https:\/\/t.co\/bQxV3IbMSy<\/a><\/p>\n — Meganoticias GDL (@Meganoticias) September 12, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\nLa semana pasada, la ministra presidente de la Corte, Norma Pi\u00f1a, tambi\u00e9n pidi\u00f3 frenar la reforma, la cual busca elegir a jueces y magistrados por voto popular, y lanz\u00f3 una consulta especial para conocer si ella estaba en facultades de poner un alto; sin embargo, no procedi\u00f3.<\/p>\n\n