![\"AMLO](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/08\/amlo-latinus.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(CNN Espa\u00f1ol) \u2013 Desde que fue planteada por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, la reforma al Poder Judicial de M\u00e9xico ha sido blanco de cr\u00edticas, protestas, advertencias y preocupaci\u00f3n por parte de distintos sectores tanto nacionales como internacionales.<\/strong><\/p>\n El mandatario ha defendido la iniciativa asegurando que los cambios al sistema buscan responder al reclamo del pueblo mexicano de tener una instituci\u00f3n de impartici\u00f3n de justicia austera, independiente y ajena a intereses privados. Los cr\u00edticos, en cambio, se\u00f1alan que pondr\u00e1 en peligro la independencia judicial.<\/p>\n La reforma \u2013que pretende ser la \u00faltima gran iniciativa del actual Gobierno\u2013 dio lugar a un in\u00e9dito paro de labores en el Poder Judicial, cr\u00edticas del Gobierno de Estados Unidos y desconfianza en los mercados burs\u00e1tiles. Aqu\u00ed te explicamos por qu\u00e9 es tan controversial.<\/p>\n Afectaci\u00f3n a trabajadores<\/strong><\/p>\n La reforma plantea la elecci\u00f3n por voto popular de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) y de un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial.<\/p>\n Este planteamiento ha sido ampliamente cuestionado. Jorge Camargo, exdirector de Comunicaci\u00f3n Social del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y acad\u00e9mico, explic\u00f3 a CNN que someter a los jueces a elecci\u00f3n popular termina con la ruta de capacitaci\u00f3n y m\u00e9ritos de la carrera judicial en la que los trabajadores acumulan experiencia y van escalando posiciones al interior del Poder Judicial.<\/p>\n \u201cHay trabajadores que tienen 15 a\u00f1os aspirando a ser jueces, han recorrido todo el camino judicial de preparaci\u00f3n y esta reforma podr\u00eda impedirlo porque se enfrentar\u00edan a una elecci\u00f3n popular para la que no se han preparado\u201d, dijo.<\/p><\/blockquote>\n Riesgo para la independencia judicial<\/strong><\/p>\n Bajo el esquema de votaci\u00f3n popular, las candidaturas a cargos judiciales ser\u00e1n postuladas por los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, algo que \u2013en palabras del acad\u00e9mico y doctor en derecho Diego Valad\u00e9s\u2013 le dar\u00eda al presidente la \u201cconcentraci\u00f3n m\u00e1xima del poder\u201d en la historia de M\u00e9xico.<\/p>\n \u201cEl problema consiste en la p\u00e9rdida de independencia de los juzgadores y es evidente que las listas que patrocine el presidente y la mayor\u00eda parlamentaria que le es af\u00edn ser\u00e1n las que tengan mayores posibilidades de \u00e9xito, lo que se traducir\u00e1 en un quebrantamiento del Estado de derecho en el pa\u00eds\u201d, dijo Valad\u00e9s.<\/p><\/blockquote>\n Un informe de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), coincide con este punto al se\u00f1alar que \u201cla elecci\u00f3n popular de autoridades judiciales, filtrada por intereses pol\u00edticos debilitar\u00eda la protecci\u00f3n de los derechos humanos y la seguridad, dejando a las personas expuestas a la impunidad y el abuso\u201d.<\/p>\n Mariana Campos, la directora general de la organizaci\u00f3n civil M\u00e9xico Eval\u00faa dijo que \u00abel Gobierno est\u00e1 creando una infraestructura institucional que permitir\u00e1 presiones externas sobre los jueces para que no necesariamente respondan a la ley y los hechos, sino que m\u00e1s bien traten de quedar bien para poder mantener su posici\u00f3n\u201d.<\/p>\n Inversi\u00f3n extranjera y estabilidad econ\u00f3mica<\/strong><\/p>\n La reforma judicial de L\u00f3pez Obrador tambi\u00e9n ha encendido las alarmas en diferentes sectores econ\u00f3micos. A finales de agosto, el banco de inversiones Morgan Stanley recomend\u00f3 a sus clientes reducir su exposici\u00f3n a M\u00e9xico cuando decidan invertir.<\/p>\n Tambi\u00e9n la calificadora de riesgo Fitch advirti\u00f3 que la propuesta puede afectar el apetito de inversiones y el ambiente de negocios si la implementaci\u00f3n de la reforma impide la autonom\u00eda y la calidad del sistema judicial.<\/p>\n Los cambios plantean dudas por la imparcialidad para resolver conflictos entre, por ejemplo, autoridades y compa\u00f1\u00edas o si la influencia del partido oficial erosiona el equilibrio de poderes en momentos que, seg\u00fan Fitch, la gobernanza en M\u00e9xico es relativamente d\u00e9bil.<\/p>\n Por otra parte, la Confederaci\u00f3n Patronal de la Rep\u00fablica Mexicana (Coparmex) alert\u00f3 en una carta p\u00fablica que la reforma pondr\u00eda en peligro la estabilidad econ\u00f3mica del pa\u00eds.<\/p>\n \u201cEstamos en un momento inmejorable por el contexto de nearshoring que terminar\u00e1 por desaprovecharse ante la incertidumbre jur\u00eddica que genera la iniciativa. En lo que va del a\u00f1o, solo el 3% de la Inversi\u00f3n Extranjera Directa se refiere a nuevas inversiones. El pa\u00eds requiere generar condiciones de confianza para aprovechar la coyuntura global y atraer m\u00e1s inversiones que resulten en una mayor creaci\u00f3n de empleo\u201d, se\u00f1ala.<\/p><\/blockquote>\n Preocupaci\u00f3n extranjera<\/strong><\/p>\n Los cambios que plantea la reforma judicial tambi\u00e9n han sido abordados en el exterior. El embajador de Estados Unidos en M\u00e9xico, Ken Salazar, expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la iniciativa afirmando que \u201cpodr\u00eda da\u00f1ar\u201d las relaciones entre ambos pa\u00edses.<\/p>\n La Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3: \u00abNos alarma que varias otras reformas constitucionales actualmente en discusi\u00f3n puedan contradecir los compromisos asumidos en el Tratado entre Estados Unidos, M\u00e9xico y Canad\u00e1 (T-MEC), cuya revisi\u00f3n est\u00e1 programada para 2026\u00bb.<\/p>\n Por su parte, el embajador de Canad\u00e1 en M\u00e9xico, Graeme Clark, advirti\u00f3 que los inversionistas canadienses est\u00e1n en incertidumbre total ante la reforma.<\/p>\n Las declaraciones desataron la reacci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador, quien calific\u00f3 las opiniones como \u201cuna injerencia en los asuntos de M\u00e9xico\u201d y anunci\u00f3 una pausa en las relaciones con las embajadas tanto de Estados Unidos como de Canad\u00e1.<\/p>\n La C\u00e1mara de Diputados, de mayor\u00eda oficialista, aprob\u00f3 este mi\u00e9rcoles en lo general y en lo particular la reforma al Poder Judicial, ahora la discusi\u00f3n pasar\u00e1 al Senado, donde a Morena y sus aliados les falta un senador para lograr la mayor\u00eda calificada.<\/p>\n Fuente: CNN Espa\u00f1ol<\/a><\/p>\n Dividi\u00f3 la reciente reforma al Poder Judicial profundamente a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN).https:\/\/t.co\/f7FU0dcyEb<\/a><\/p>\n — Fundamentos (@fundamentosmx) September 7, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n