![\"Propiedad](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/09\/propiedad-privada.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Mart\u00ed Batres trata de aclarar la reforma a la propiedad privada en CDMX tras dudas y temores.<\/strong><\/p>\n CIUDAD DE M\u00c9XICO \u2014 Mart\u00ed Batres Guadarrama, jefe de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico, ha dado a conocer, a trav\u00e9s de la Gaceta Oficial, una reforma a la Constituci\u00f3n local en lo referente a la propiedad privada.<\/strong><\/p>\n Esta modificaci\u00f3n ha generado dudas y temores entre la poblaci\u00f3n respecto a la posibilidad de expropiaciones o despojo de propiedades.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 buscan con la reforma a la propiedad privada?<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan lo explicado por Batres Guadarrama, el cambio en el art\u00edculo 3 de la Constituci\u00f3n de la Ciudad de M\u00e9xico busca alinearse con el principio de propiedad establecido en el art\u00edculo 27 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos.<\/p>\n Con esta reforma, el jefe de gobierno subraya que no solo se protege la propiedad privada, sino tambi\u00e9n la p\u00fablica y social, todo ello con el fin de salvaguardar el inter\u00e9s superior de la naci\u00f3n, de la ciudad y del dominio p\u00fablico bajo los principios federales.<\/p>\n En otras palabras, ante la falta de claridad, estamos en riesgo en cualquier momento de que el actual Poder Judicial pueda interpretar nuestras normas constitucionales en favor de los grupos econ\u00f3micos m\u00e1s poderosos, haciendo a un lado el Art\u00edculo 27 de la CPEUM, para apoyarse en una disposici\u00f3n local\u201d, puntualiz\u00f3 Batres.<\/p><\/blockquote>\n Martha \u00c1vila Ventura, presidenta de la Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico, expres\u00f3 durante la presentaci\u00f3n de la reforma que esta medida ser\u00e1 clave para la estructuraci\u00f3n de ciertos cap\u00edtulos del Programa de Ordenamiento Territorial de la ciudad en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n \u00bfEn qu\u00e9 casos puede expropiarse una propiedad privada?<\/strong><\/p>\n Mario Seoane N\u00fa\u00f1ez, asociado del despacho de abogados Zinser Legal, clarific\u00f3 que la reforma tiene como objetivo esencial adaptar la legislaci\u00f3n local al contenido del art\u00edculo 27 de la CPEUM, reconociendo as\u00ed \u201cel respeto a la propiedad\u201d en los mismos t\u00e9rminos de la Constituci\u00f3n federal.<\/p>\n En concreto, la modificaci\u00f3n establece que \u201cel respeto a la propiedad en los mismos t\u00e9rminos del art\u00edculo 27 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos\u201d implica que las expropiaciones solo podr\u00e1n llevarse a cabo por razones de utilidad p\u00fablica y con la debida indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n El art\u00edculo 27 de la constituci\u00f3n federal plantea, en resumen, que en M\u00e9xico la propiedad privada no es natural sino derivada: el estado la cede a los particulares pero originalmente todo era del estado. Y por eso la propiedad no puede ir en contra del inter\u00e9s social.<\/p>\n — Carla Escoffi\u00e9 (@carlaescoffie) September 3, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n