![\"Camara](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/09\/camara-de-diputados-el-universal-300x182.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Juristas se posicionaron sobre el tema que surgi\u00f3 este s\u00e1bado en torno al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Este s\u00e1bado, en un hecho sin precedentes, juzgados de Morelos y Chiapas otorgaron las primeras suspensiones contra la reforma judicial.<\/p>\n La jueza Quinta de Distrito en el estado de Morelos, Martha Eugenia Maga\u00f1a L\u00f3pez, orden\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados suspender la discusi\u00f3n del dictamen de la reforma judicial, agendada para este lunes, al conceder la suspensi\u00f3n provisional en el amparo que un grupo de jueces tramit\u00f3 para frenar la discusi\u00f3n y votaci\u00f3n de la propuesta de Morena y sus aliados.<\/p>\n En tanto, el juez Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en Chiapas, Felipe Consuelo Soto, concedi\u00f3 una suspensi\u00f3n de oficio para que ambas c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n contin\u00fae con el proceso legislativo de las reformas al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, y en caso de aprobarlas, se abstengan de enviarlas a los congresos de los estados y la CDMX para su aprobaci\u00f3n, hasta en tanto se resuelva la suspensi\u00f3n definitiva.<\/p>\n En acuerdo publicado ayer, la jueza Maga\u00f1a L\u00f3pez determin\u00f3 que el proyecto de dictamen discutido y aprobado por la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales, el pasado lunes, no surtir\u00e1 efectos para los quejosos.<\/p>\n Maga\u00f1a L\u00f3pez dio un plazo de 24 horas a la C\u00e1mara de Diputados para que informe sobre el cumplimiento de la suspensi\u00f3n provisional, apercibida de que, si al rendir su informe correspondiente afirma hechos falsos, podr\u00e1 ser sancionada.<\/p>\n Ante esto, las opiniones de abogados no se hicieron esperar. Estas son algunos argumentos que surgieron a trav\u00e9s de la decisi\u00f3n de la jueza Maga\u00f1a L\u00f3pez:<\/p>\n Melissa Ayala, abogada y colaboradora de EL UNIVERSAL, indic\u00f3 en su perfil de X que est\u00e1 en contra de la reforma al poder judicial, no obstante, considera fatales las suspensiones concedidas por la jueza de Distrito.<\/p>\n \u201c\u2026 en verdad pareciera que no est\u00e1n entendiendo lo que se est\u00e1 jugando el pa\u00eds con esta reforma y nom\u00e1s le echan le\u00f1a al fuego\u201d, argument\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n El abogado Francisco Burgoa no comparti\u00f3 el criterio de la jueza sobre conceder la suspensi\u00f3n provisional a la C\u00e1mara Alta y se\u00f1al\u00f3 que esto solo aumentar\u00e1 la narrativa en contra del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3: \u201cPor cierto, el Ejecutivo no tiene facultad para sancionar (aprobar) reformas constitucionales, menos para formular observaciones (vetar)\u201d.<\/p><\/blockquote>\n Suspensiones contra reforma judicial carecen de sustento: exministro de la Corte<\/strong><\/p>\n Diego Valad\u00e9s R\u00edos, exministro de la Corte e investigador del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la UNAM, consider\u00f3 que las suspensiones otorgadas por jueces de Distrito contra el proceso de discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n de la reforma judicial, son un \u201checho in\u00e9dito\u201d sin \u201cfundamento jur\u00eddico\u201d.<\/p>\n A trav\u00e9s de un mensaje en una red social, el tambi\u00e9n exprocurador general de la Rep\u00fablica afirm\u00f3 que se trata de decisiones jur\u00eddicas carentes de sustento, que no deben empa\u00f1ar la defensa de la independencia judicial.<\/p>\n \u201cEsa resoluci\u00f3n es un hecho in\u00e9dito y sin fundamento jur\u00eddico. La defensa de la independencia judicial no debe verse empa\u00f1ada por decisiones carentes de sustento en la Constituci\u00f3n y en la ley\u201d, escribi\u00f3 el abogado en su cuenta de X.<\/p><\/blockquote>\n Fuente: Ver en la fuente<\/a><\/p>\n Dos jueces consiguen suspender la discusi\u00f3n de la reforma judicial https:\/\/t.co\/5prHAf5ffp<\/a><\/p>\n — OSOBOT (@OSO_RENACIDO) September 1, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n