![\"La](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/08\/la-desaparicion-del-ift-y-el-final-de-las-radios-comunitarias-1024x758.jpg\")
<\/p>\nLa reciente aprobaci\u00f3n en lo general del dictamen para extinguir a los entes aut\u00f3nomos, entre ellos el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), representa un grave retroceso para la pluralidad y democratizaci\u00f3n de los medios en M\u00e9xico. Esta decisi\u00f3n, impulsada por el partido de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, amenaza con silenciar las voces de las comunidades que han encontrado en las radios comunitarias un espacio para expresar su cultura, identidad y necesidades.<\/p>\n
<\/p>\n
El IFT: Un Pilar para la Inclusi\u00f3n y la Diversidad<\/strong><\/p>\n Desde su creaci\u00f3n en 2013, el IFT ha desempe\u00f1ado un papel fundamental en la regulaci\u00f3n y promoci\u00f3n de las telecomunicaciones y la radiodifusi\u00f3n en el pa\u00eds. Su autonom\u00eda le ha permitido operar con imparcialidad y eficiencia, agilizando la entrega de concesiones y facilitando el acceso a bandas de frecuencia para proyectos con vocaci\u00f3n social, comunitaria e ind\u00edgena. Gracias a su labor, se han otorgado m\u00e1s de 2,630 concesiones que han dado vida a innumerables proyectos que enriquecen el panorama medi\u00e1tico nacional y fortalecen el tejido social.<\/p>\n Las radios comunitarias, en particular, han sido beneficiarias directas de las pol\u00edticas inclusivas del IFT. Estas estaciones no solo sirven como medio de comunicaci\u00f3n local, sino que tambi\u00e9n son esenciales para la preservaci\u00f3n de lenguas y tradiciones ancestrales, promoviendo la identidad cultural y ofreciendo informaci\u00f3n relevante y oportuna a comunidades que, de otro modo, permanecer\u00edan aisladas.<\/p>\n El Riesgo de la Centralizaci\u00f3n y la Opacidad<\/strong><\/p>\n La eliminaci\u00f3n del IFT y la transferencia de sus funciones al Ejecutivo centraliza el poder en materia de telecomunicaciones y radiodifusi\u00f3n, abriendo la puerta a la discrecionalidad y posibles abusos. Hist\u00f3ricamente, cuando estas facultades han reca\u00eddo directamente en el gobierno, se han presentado obst\u00e1culos burocr\u00e1ticos y financieros que dificultan el acceso de peque\u00f1os operadores y proyectos comunitarios a las concesiones necesarias para operar.<\/p>\n La posibilidad de que el Ejecutivo determine los montos de contraprestaci\u00f3n y el otorgamiento de t\u00edtulos de concesi\u00f3n sin los contrapesos adecuados, pone en riesgo la continuidad y viabilidad de numerosos proyectos que no cuentan con los recursos econ\u00f3micos ni la influencia pol\u00edtica para competir en igualdad de condiciones con grandes corporaciones medi\u00e1ticas.<\/p>\n Impacto en las Comunidades y el Desarrollo Local<\/strong><\/p>\n La desaparici\u00f3n del IFT no solo afectar\u00e1 a las radios comunitarias, sino tambi\u00e9n a los peque\u00f1os operadores de servicios de conectividad que llevan internet y telecomunicaciones a zonas remotas y marginadas del pa\u00eds. Empresas locales y familiares como Cablesur Telekom, MayaCon y muchas otras, han logrado cerrar la brecha digital en comunidades olvidadas gracias al apoyo y facilidades proporcionadas por el IFT.<\/p>\n Sin un organismo regulador aut\u00f3nomo que entienda y atienda las necesidades espec\u00edficas de estas comunidades, es probable que muchos de estos proyectos enfrenten barreras insuperables, condenando a miles de mexicanos al aislamiento digital y priv\u00e1ndolos de oportunidades educativas, econ\u00f3micas y sociales que la conectividad brinda en el mundo moderno.<\/p>\n Un Retroceso Democr\u00e1tico y Cultural<\/strong><\/p>\n La pluralidad de voces y la diversidad de contenidos son esenciales para una democracia saludable y una sociedad informada. Las radios comunitarias y los peque\u00f1os operadores de telecomunicaciones desempe\u00f1an un papel insustituible en la promoci\u00f3n de la participaci\u00f3n ciudadana, la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas. Su silenciamiento equivale a un golpe a la libertad de expresi\u00f3n y al derecho de las comunidades a contar sus propias historias y defender sus intereses.<\/p>\n Conclusi\u00f3n: Necesidad de Reconsiderar y Proteger la Autonom\u00eda<\/strong><\/p>\n Es imperativo que el gobierno entrante reconsidere las implicaciones profundas y de largo alcance que conlleva la eliminaci\u00f3n del IFT. La autonom\u00eda de los \u00f3rganos reguladores es un baluarte contra la concentraci\u00f3n de poder y una garant\u00eda de que los intereses de todos los sectores de la sociedad sean representados y protegidos.<\/p>\n En lugar de desmantelar instituciones que han demostrado eficacia y compromiso con la inclusi\u00f3n, se deber\u00eda apostar por su fortalecimiento y modernizaci\u00f3n, asegurando que contin\u00faen facilitando el acceso equitativo a las telecomunicaciones y la radiodifusi\u00f3n.<\/p>\n La defensa de la pluralidad, la cultura y la identidad de las comunidades mexicanas debe ser una prioridad en la agenda nacional. Silenciar estas voces es cerrar los ojos y o\u00eddos a la riqueza y diversidad que conforman el coraz\u00f3n de M\u00e9xico.<\/p>\n Con la eliminaci\u00f3n de organismos aut\u00f3nomos se benefician las pr\u00e1cticas monop\u00f3licas y el capitalismo de cuates.<\/p>\n M\u00e1s negocios opacos.<\/p>\n Pierden los competidores menores y los usuarios.<\/p>\n Indispensable texto de @franciscobaezr<\/a> https:\/\/t.co\/9ZZmSMQKmg<\/a><\/p>\n — Ciro Murayama (@CiroMurayamaMx) August 27, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n