![\"Salinas](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/08\/salinas-pliego-proceso.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
De acuerdo con informaci\u00f3n del SAT, conocida por Proceso, se trata de dos amparos interpuestos por Grupo Elektra ante la justicia administrativa, pero que ya perdi\u00f3 ante la justicia federal y cuya revisi\u00f3n fue rechazada incluso por la Segunda Sala de la Suprema Corte.<\/strong><\/p>\n CIUDAD DE M\u00c9XICO (apro).- <\/strong>Desde hace m\u00e1s de un mes, la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) tiene retenidos dos casos que han impedido al Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) cobrarle al Grupo Elektra casi 35 mil millones de pesos.<\/p>\n De acuerdo con informaci\u00f3n del SAT, conocida por Proceso, se trata de dos amparos interpuestos por Grupo Elektra ante la justicia administrativa, pero que ya perdi\u00f3 ante la justicia federal y cuya revisi\u00f3n fue rechazada incluso por la Segunda Sala de la Suprema Corte. A pesar de ello, la presidencia de la Corte no ha emitido los acuerdos respectivos.<\/p>\n El primer caso es en relaci\u00f3n con un cr\u00e9dito fiscal del 2008 por mil 431 millones 466 mil 606 pesos. Grupo Elektra, del empresario Ricardo Salinas Pliego, promovi\u00f3 un litigio ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en enero de 2018. Despu\u00e9s de que la justicia administrativa le negara el amparo, la firma busc\u00f3 la protecci\u00f3n de la justicia federal en abril de 2021.<\/p>\n El D\u00e9cimo Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito neg\u00f3, a su vez, el amparo con base en precedentes de la Corte, por considerar que no se justificaba el \u201ccriterio de inter\u00e9s excepcional\u201d en materia constitucional.<\/p>\n El recurso est\u00e1 en la Corte desde el 9 de julio pasado sin que se haya emitido el acuerdo para que el SAT haga efectivo el cobro.<\/p>\n El segundo caso es otro amparo que est\u00e1 en tr\u00e1mite en la Corte desde el pasado 15 de julio. Es un cr\u00e9dito del ejercicio fiscal de 2013 por 33 mil 306 millones 476 mil 349 pesos.<\/p>\n Se empez\u00f3 a litigar en marzo de 2021 en el Vig\u00e9simo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, luego de que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa le negara la protecci\u00f3n solicitada en enero de 2019. El Colegio tambi\u00e9n le neg\u00f3 el amparo al Grupo Elektra.<\/p>\n En consecuencia, de acuerdo con la informaci\u00f3n, la presidencia de la Corte debe desechar el recurso por la misma raz\u00f3n de que no re\u00fane el criterio de inter\u00e9s excepcional.<\/p>\n Hasta que la presidenta de la Corte, Norma Pi\u00f1a, emita los acuerdos, el SAT podr\u00e1 cobrar los casi 35 mil millones de pesos a Elektra.<\/p>\n En medio de la controversia por el paro judicial, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador record\u00f3 en su conferencia de este martes, que la Corte \u201cno ha resuelto el expediente\u201d de \u201cm\u00e1s de 25 mil millones de pesos\u201d, aunque las cifras del SAT indican que se trata de un total de casi 35 mil millones de pesos.<\/p>\n Fuente: Ver en la fuente<\/a><\/p>\n | La Suprema Corte retiene acuerdos que obligar\u00edan a Salinas Pliego a pagar 35 mil mdp de adeudos fiscales al SAT #Elektra<\/a>.@lopezobrador_<\/a> ha pedido a la ministra presidenta #NormaPi\u00f1a<\/a> que informe sobre el casohttps:\/\/t.co\/ZyhX0z0G2C<\/a><\/p>\n — F\u00e1brica de Periodismo (@LaFabricaMX_) August 22, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n