![\"Dinero](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/06\/dinero-infobae.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla-La Mancha<\/b> ha ratificado una sentencia que impone dos a\u00f1os de prisi\u00f3n y una multa de 78.643,72 euros a una mujer que cobr\u00f3 fraudulentamente la pensi\u00f3n de un hombre fallecido<\/a> durante seis a\u00f1os. Adem\u00e1s, ha declarado responsable civil subsidiaria a la entidad bancaria BBVA<\/a>, seg\u00fan inform\u00f3 la Audiencia de Guadalajara<\/b>.<\/p>\n La acusada, conocedora del fallecimiento del titular de la pensi\u00f3n desde el 25 de agosto de 2015 en Ecuador<\/b>, aprovech\u00f3 su condici\u00f3n de autorizada en la cuenta bancaria<\/a> del difunto para no informar a la administraci\u00f3n, ni al banco ni a los herederos<\/a>. En lugar de ello, dispuso indebida y fraudulentamente del dinero a trav\u00e9s de retiradas en efectivo y pagos con tarjeta<\/b> desde septiembre de 2015 hasta octubre de 2021.<\/p>\n La normativa aplicable, el art\u00edculo 17.5 OMTSS<\/b>, exige a las entidades bancarias comunicar al menos anualmente a la Tesorer\u00eda General de la Seguridad Social (TGSS)<\/a> la pervivencia del titular de la cuenta corriente. En este sentido, los magistrados indicaron que la obstrucci\u00f3n por parte de la acusada no hubiera sido posible si el BBVA hubiera cumplido con su obligaci\u00f3n legal<\/b>. \u201cLa disposici\u00f3n por la acusada de las cantidades ingresadas por la TGSS en concepto de pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n no se hubiera producido si BBVA hubiera cumplido con la obligaci\u00f3n impuesta en el art\u00edculo 17.5 OMTSS\u201d, destacaron los jueces.<\/p>\n A pesar de que BBVA<\/b> recurri\u00f3 la decisi\u00f3n inicial de la Audiencia de Guadalajara, solicitando su absoluci\u00f3n, el tribunal destac\u00f3 la \u201cfalta total de actuaci\u00f3n\u201d del banco<\/b> y su omisi\u00f3n de control sobre la pervivencia del beneficiario de la pensi\u00f3n. La sentencia subraya que la entidad no realiz\u00f3 ninguna comprobaci\u00f3n ni solicit\u00f3 la ayuda de la Direcci\u00f3n Provincial correspondiente: \u201cel banco no comprob\u00f3 o solicit\u00f3 la comprobaci\u00f3n de la pervivencia del beneficiario de la pensi\u00f3n\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n puedes seguirnos en nuestro <\/i>canal de WhatsApp<\/i><\/a> y en <\/i>Facebook<\/i><\/a><\/p>\n La Sala de lo Civil y Penal<\/b> a\u00f1adi\u00f3 que, aunque el art\u00edculo 17.5 OMTSS<\/b> tambi\u00e9n permite a la entidad pagadora requerir a la TGSS<\/b> la verificaci\u00f3n de la pervivencia de los beneficiarios, esto no exime a la entidad bancaria de su responsabilidad. Los jueces puntualizaron que todo el proceso de fraude podr\u00eda haberse evitado si el banco hubiera comunicado anualmente la situaci\u00f3n a la TGSS.<\/p>\n Seis a\u00f1os despu\u00e9s del fallecimiento, fue \u00fanicamente en febrero de 2021 cuando BBVA<\/b> notific\u00f3 a la entidad gestora de las prestaciones que dejara de realizar el ingreso de la pensi\u00f3n debido al fallecimiento del titular. \u201cEsto es imputable \u00fanica y exclusivamente a la entidad bancaria por incumplir la obligaci\u00f3n de comunicar a la TGSS la pervivencia del titular de la cuenta corriente\u201d,<\/b> concluyeron los magistrados.<\/p>\n El tribunal se\u00f1al\u00f3 que, aunque en la sentencia inicial no se declar\u00f3 expresamente la falta de control del banco, en los hechos probados se demostr\u00f3 la total inacci\u00f3n del BBVA en esta materia<\/b>. La disposici\u00f3n indebida de los fondos mostr\u00f3 una clara negligencia por parte de la entidad bancaria, que se vio reflejada en las decisiones judiciales de ambos tribunales.<\/p>\n La confirmaci\u00f3n de la sentencia y las implicaciones del caso subrayan la responsabilidad compartida entre los titulares de las cuentas y las entidades financieras<\/b>. En este sentido, el incumplimiento de las normativas vigentes por parte de BBVA<\/b> se se\u00f1al\u00f3 como un factor determinante para la continuidad del fraude durante casi seis a\u00f1os.<\/p>\n El Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) ha recordado la obligaci\u00f3n de informar sobre el fallecimiento de un pensionista. Esta notificaci\u00f3n es crucial para evitar incurrir en infracciones, seg\u00fan ha destacado el Ministerio dirigido por Jos\u00e9 Luis Escriv\u00e1.<\/p>\n Los familiares de un pensionista fallecido deben comunicar el deceso<\/b> al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) dentro de los 30 d\u00edas h\u00e1biles posteriores al evento. Esta gesti\u00f3n puede realizarse tanto de forma online, a trav\u00e9s de la Sede Electr\u00f3nica de la Seguridad Social, como presencialmente en cualquier centro de atenci\u00f3n del INSS, previa cita. Si el pensionista resid\u00eda en el extranjero, la notificaci\u00f3n debe hacerse a la Direcci\u00f3n Provincial del INSS que gestiona su pensi\u00f3n o a la Consejer\u00eda Laboral de la Embajada de Espa\u00f1a en el pa\u00eds de residencia.<\/p>\n El \u00fanico documento necesario para realizar este tr\u00e1mite es el certificado de defunci\u00f3n<\/b>, expedido por un m\u00e9dico y registrado en el Registro Civil. Este certificado valida oficialmente la fecha y lugar del fallecimiento.<\/p>\n La Seguridad Social informa que la mensualidad <\/b>correspondiente al mes en el que ocurri\u00f3 el fallecimiento se abonar\u00e1 completa<\/b>, independientemente del d\u00eda exacto del deceso. As\u00ed mismo, se genera el derecho a recibir la parte proporcional de la paga extraordinaria<\/a> desde la \u00faltima percibida hasta el mes del fallecimiento. Si la baja por fallecimiento se procesa en plazo, la paga extraordinaria se abona junto con la \u00faltima mensualidad de la pensi\u00f3n. En caso contrario, ser\u00e1 necesario solicitar su abono.<\/p>\n El Ministerio de Inclusi\u00f3n, Seguridad Social y Migraciones advierte que cobrar indebidamente la pensi\u00f3n de una persona fallecida tiene consecuencias penales<\/b>. Las prestaciones percibidas de forma irregular deben ser reintegradas, y quienes hayan facilitado estas percepciones ilegales responder\u00e1n subsidiariamente del reintegro.<\/p>\n Las pensiones derivadas de la muerte del pensionista pueden dar lugar a nuevas prestaciones, como las de viudedad<\/a> y orfandad<\/a>, destinadas a compensar la necesidad econ\u00f3mica resultante del fallecimiento. Estas prestaciones buscan cubrir la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de los familiares del fallecido, adecu\u00e1ndose a sus necesidades. Finalmente, en caso de no cumplirse con la notificaci\u00f3n del fallecimiento, el endurecimiento de sanciones muestra la firme postura del Estado frente al fraude en el cobro de pensiones.<\/b><\/p>\n Fuente: infobae.com\/<\/a> <\/p>\n Por qu\u00e9 BBVA fue condenado en el caso de una mujer que cobr\u00f3 la pensi\u00f3n de un fallecido seis a\u00f1os https:\/\/t.co\/IGSQIRa94I<\/a><\/p>\n — Infobae Espa\u00f1a (@infobaees) June 30, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n