![\"Homeless-](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/06\/homeless-el-economista.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La Corte Suprema de Estados Unidos calific\u00f3 como constitucional las leyes que proh\u00edben a las personas sin hogar acampar o utilizar cualquier tipo de ropa de cama en una propiedad p\u00fablica, en un caso que se origin\u00f3 en la ciudad de Grant Pass, Oregon.<\/p>\n
La Corte Suprema de Estados Unidos calific\u00f3 este viernes de constitucionales las leyes que proh\u00edben a las personas sin hogar dormir al aire libre, rechazando los argumentos de que esa pr\u00e1ctica equival\u00eda a un castigo cruel.<\/p>\n
Un r\u00e9cord de 653 mil 100 personas est\u00e1n sin hogar en todo Estados Unidos, seg\u00fan un recuento de 2023.<\/p>\n
El caso abordado por el m\u00e1ximo tribunal se origin\u00f3 en las regulaciones de la ciudad de Grants Pass, en el occidental estado de Oreg\u00f3n, que proh\u00edben acampar o utilizar cualquier tipo de ropa de cama en una propiedad p\u00fablica. Esa disposici\u00f3n fue tomada despu\u00e9s que los parques de la ciudad se llenaran de tiendas de campa\u00f1a, mantas y cartones.<\/p>\n
Cabe se\u00f1alar que quienes la infrinjan se enfrentar\u00e1n a una multa de cien d\u00f3lares y posibles penas de prisi\u00f3n para los reincidentes.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la Corte, tomada por sus seis jueces conservadores con el voto disidente de los tres de la minor\u00eda progresista, estipula que la falta de vivienda no es una condici\u00f3n que habilite a nadie a invocar la enmienda constitucional que proh\u00edbe los castigos corporales.<\/p>\n
\u201cLa Octava Enmienda de la Constituci\u00f3n cumple muchas funciones importantes, pero no autoriza a los jueces federales a arrebatar esos derechos y responsabilidades al pueblo estadounidense y, en su lugar, dictar la pol\u00edtica de esta naci\u00f3n para las personas sin hogar\u201d, escribi\u00f3 el juez Neil Gorsuch a nombre de la mayor\u00eda.<\/p><\/blockquote>\n
La Corte Suprema asumi\u00f3 el caso despu\u00e9s de que una coalici\u00f3n de estados liderados por republicanos, como Arizona, y dirigentes progresistas como el gobernador de California, Gavin Newsom, se quejaran de que un fallo de un tribunal inferior les imped\u00eda abordar la crisis de las personas sin hogar.<\/p>\n
El ala conservadora de la Corte Suprema sostuvo durante las discusiones que se trata de un asunto que debe ser resuelto por cada estado y cada ciudad.<\/p>\n
Opini\u00f3n de los abogados de las personas sin hogar<\/strong><\/p>\n
Abogados de las personas sin hogar han argumentado que prohibir acampar a gente que no tiene d\u00f3nde pasar la noche equivale a un \u201ccastigo cruel e inusual\u201d sancionado por la Octava Enmienda de la Constituci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n
\u201cDormir es una necesidad biol\u00f3gica, no un delito. Para algunas personas, dormir al aire libre es su \u00fanica opci\u00f3n\u201d, dijo la jueza Sonia Sotomayor, de la minor\u00eda progresista.<\/p><\/blockquote>\n
Grants Pass, un municipio de 40 mil habitantes, carece de refugios p\u00fablicos para personas sin hogar.<\/p>\n
Mientras que economistas sostienen que Estados Unidos no dispone de un stock de viviendas suficiente para satisfacer la demanda, lo que impulsa los precios al alza, afectando fundamentalmente a los sectores m\u00e1s pobres y favoreciendo la expansi\u00f3n del fen\u00f3meno de los \u201csin techo\u201d.<\/p>\n
Fuente: Ver en la fuente<\/a><\/p>\n
\n#Internacionales<\/a> | Corte Suprema de EU ratifica ley que proh\u00edbe a personas sin hogar dormir en la calle pic.twitter.com\/Uey80W7PKU<\/a><\/p>\n
— El Economista (@eleconomista) June 29, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n