![\"Ebrad](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/06\/ebrad-proceso.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Los datos del virtual secretario de Econom\u00eda no tienen sustento, las estad\u00edsticas oficiales desacreditan su afirmaci\u00f3n de que este sexenio tiene \u201clos mejores resultados econ\u00f3micos desde hace medio siglo\u201d, asegura doctor en Econom\u00eda de la UNAM.<\/strong><\/p>\n CIUDAD DE M\u00c9XICO (Proceso).- <\/strong>El secretario de Econom\u00eda designado, Marcelo Ebrard, afirm\u00f3 el jueves, al ser presentado en ese cargo por la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, que la Cuarta Transformaci\u00f3n (4T) ha logrado en este gobierno \u201clos mejores resultados econ\u00f3micos desde hace medio siglo\u201d, lo cual es incorrecto.<\/p>\n Datos del Banco de M\u00e9xico (Banxico) y del Instituto Nacional de Estad\u00edstica, Geograf\u00eda e Inform\u00e1tica (Inegi) indican que durante el gobierno de la 4T, encabezado por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (2018-2024), el Producto Interno Bruto (PIB) de M\u00e9xico creci\u00f3 a un ritmo promedio anual de 1.03%, la tasa m\u00e1s baja desde el sexenio de Miguel de Madrid (1982-1988).<\/p>\n Con De la Madrid, seg\u00fan datos del Banxico y el Inegi, la econom\u00eda apenas creci\u00f3 0.33% cada a\u00f1o en promedio, en una coyuntura regional marcada por la crisis de la deuda y la llamada \u201cd\u00e9cada perdida\u201d de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n Desde entonces, M\u00e9xico ha tenido periodos de bajo crecimiento econ\u00f3mico, pero tampoco se hab\u00edan registrado tasas de expansi\u00f3n del PIB tan bajas como las de los \u00faltimos seis a\u00f1os.<\/p>\n Durante lo que L\u00f3pez Obrador llama \u201cel periodo neoliberal\u201d, que abarca 30 a\u00f1os, del sexenio de Carlos Salinas de Gortari (1999-1994) al de Enrique Pe\u00f1a Nieto (2013-2018), el crecimiento m\u00e1s mediocre del PIB se hab\u00eda registrado con Felipe Calder\u00f3n \u2013apenas 1.75% cada a\u00f1o\u2013, hasta que lleg\u00f3 a gobernar la 4T, que tuvo peores resultados econ\u00f3micos que el panista.<\/p>\n Estos resultados incluyen ya este a\u00f1o, 2024, para el cual el Banxico proyecta una expansi\u00f3n del PIB de 2.4%.<\/p>\n Por eso llam\u00f3 la atenci\u00f3n el jueves la afirmaci\u00f3n que hizo Ebrard cuando habl\u00f3 en el acto de presentaci\u00f3n de los primeros secretarios de Estado designados por Sheinbaum. El futuro secretario de Econom\u00eda, quien debiera manejar estad\u00edsticas serias, actualizadas y confiables, se\u00f1al\u00f3:<\/p>\n \u201cM\u00e9xico tiene muchas condiciones a favor hoy en el mundo. La primera: tenemos, la cuarta transformaci\u00f3n, los mejores resultados econ\u00f3micos desde hace medio siglo. Se dice r\u00e1pido: los mejores resultados econ\u00f3micos del pa\u00eds en los \u00faltimos 50, 60 a\u00f1os\u201d.<\/p><\/blockquote>\n Pero los datos duros del Banxico y el Inegi indican otra cosa: que en los \u00faltimos 50 o 60 a\u00f1os los tres presidentes con resultados econ\u00f3micos m\u00e1s mediocres son De la Madrid, L\u00f3pez Obrador y Calder\u00f3n, en ese orden, el primero del PRI, el segundo de Morena y el tercero del PAN.<\/p>\n Con Salinas, el crecimiento anual del PIB fue de 3.91% en promedio, despu\u00e9s de la recesi\u00f3n en el sexenio de De la Madrid; con Zedillo, se ubic\u00f3 en 3.36%; con los panistas Vicente Fox y Felipe Calder\u00f3n la tasa anual promedio se redujo a 2.36% y 1.75%, respectivamente, y con el priista Enrique Pe\u00f1a se ubic\u00f3 en 2.43% y con L\u00f3pez Obrador cay\u00f3 a 1.06%.<\/p>\n Narrativa sin sustento<\/strong><\/p>\n El doctor en econom\u00eda de la UNAM, Emmanuel Salas, dice que no existe ning\u00fan dato que sustente las afirmaciones de Ebrard sobre los resultados econ\u00f3micos de la 4T y que, por el contrario, las mismas estad\u00edsticas oficiales desacreditan las afirmaciones de Ebrard.<\/p>\n \u201cFue un lance atrevido con tintes pol\u00edticos, pero esa narrativa no tiene que ver con la realidad\u201d, dice el investigador del Centro de Model\u00edstica y Pron\u00f3sticos Econ\u00f3micos (CEMPE) de la Facultad de Econom\u00eda de la UNAM.<\/p><\/blockquote>\n Salas indica, por ejemplo, que seg\u00fan datos de la Secretar\u00eda de Hacienda en los primeros cuatro meses de este a\u00f1o se observ\u00f3 el endeudamiento m\u00e1s alto desde 2008, lo que genera retos para la siguiente administraci\u00f3n en materia de sostenibilidad de las finanzas p\u00fablicas, y el d\u00e9ficit presupuestal lleg\u00f3 a 377 mil 540 millones de pesos, 6.4 veces m\u00e1s que el del mismo periodo de 2023.<\/p>\n \u201cVamos a cerrar el a\u00f1o con un d\u00e9ficit primario de m\u00e1s de 5% del PIB, el m\u00e1s alto en al menos una d\u00e9cada\u201d, se\u00f1ala, y dice que la inflaci\u00f3n anualizada a\u00fan es alta, pues cerr\u00f3 en 4.69% en mayo pasado.<\/p><\/blockquote>\n A L\u00f3pez Obrador le toc\u00f3 la crisis derivada de la pandemia del covid-19 y a Calder\u00f3n la crisis financiera global de 2008-2009. En ambos casos, la econom\u00eda de M\u00e9xico se contrajo m\u00e1s que la mayor\u00eda de pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y se recuper\u00f3 a un ritmo m\u00e1s lento que el resto de la regi\u00f3n.<\/p>\n Salas dice que la crisis econ\u00f3mica que produjo la pandemia en 2020, cuando el PIB se contrajo -8.6%, pudo haber sido menor, como ocurri\u00f3 en la mayor\u00eda de pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, si el gobierno de L\u00f3pez Obrador hubiera implementado pol\u00edticas contrac\u00edclicas que implicaran la inyecci\u00f3n de dinero.<\/p>\n Esto provoc\u00f3 que a M\u00e9xico le tomara dos a\u00f1os recuperar el PIB que ten\u00eda antes de la crisis.<\/p>\n Seg\u00fan datos de la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica de Am\u00e9rica Latina y el Caribe (Cepal), durante el sexenio de L\u00f3pez Obrador el desempe\u00f1o econ\u00f3mico fue tan d\u00e9bil que se contrajo el ingreso per c\u00e1pita de los mexicanos, que pas\u00f3 de 10 mil 129 d\u00f3lares en 2018 a 10 mil 057 este a\u00f1o, estimado en precios constantes.<\/p>\n Salas se\u00f1ala que a pesar del estancamiento del PIB per c\u00e1pita hay una mejor distribuci\u00f3n del ingreso debido a la recuperaci\u00f3n del salario m\u00ednimo, que se duplic\u00f3 en t\u00e9rminos reales en este sexenio, y a las transferencias sociales directas, principalmente las pensiones para adultos mayores.<\/p>\n A continuaci\u00f3n, se presenta una tabla con el crecimiento de la econom\u00eda mexicana a lo largo de los sexenios:<\/p>\n Fuente: Ver en la fuente<\/a><\/p>\n A\u00fan no toma el cargo y Marcelo Ebrard ya empez\u00f3 a mentir.<\/p>\n Datos duros refutan a Ebrard.<\/p>\n Con L\u00f3pez Obrador , M\u00e9xico ha tenido el PEOR crecimiento econ\u00f3mico desde De la Madrid.<\/p>\n Los datos del virtual secretario de Econom\u00eda no tienen sustento, las estad\u00edsticas oficiales\u2026 pic.twitter.com\/VDUZAHgRjg<\/a><\/p>\n — Melissa \u24c2\ufe0f (@Melissa_Bely) June 22, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n