![\"TEPJF](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/06\/tepjf-el-financiero.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Morena logr\u00f3 54 por ciento del voto, pero tendr\u00e1 74 por ciento de representaci\u00f3n, acusan partidos de oposici\u00f3n.<\/strong><\/p>\n El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) desech\u00f3 ayer una queja del PRI contra la negativa del Instituto Nacional Electoral (INE) de aprobar un acuerdo que evite la sobrerrepresentaci\u00f3n en el Congreso de la Uni\u00f3n.<\/p>\n Durante la sesi\u00f3n p\u00fablica, la Sala Superior del tribunal determin\u00f3 que la queja del PRI es infundada e inoperante, pues sus argumentos no corresponden con la decisi\u00f3n que el 24 de mayo pasado tom\u00f3 el Consejo General del INE.<\/p>\n Aquel d\u00eda, el PRI solicit\u00f3 al instituto incluir un punto de acuerdo complementario para la discusi\u00f3n de la siguiente sesi\u00f3n relacionado con la asignaci\u00f3n de curules y esca\u00f1os en el Congreso por el principio de representaci\u00f3n proporcional.<\/p>\n Con ello, el partido tricolor pretend\u00eda modificar el Acuerdo INE\/CG645\/2023 del 7 de diciembre de 2023, por medio del cual el INE determin\u00f3 la f\u00f3rmula para asignaci\u00f3n de diputaciones y senadur\u00edas por representaci\u00f3n proporcional.<\/p>\n Dijo que la asignaci\u00f3n de curules y esca\u00f1os deb\u00eda ser con base en el resultado de cada partido en la elecci\u00f3n 2 de junio (como dice la Ley y el Acuerdo del INE de diciembre pasado), pero \u201cevitando simular\u201d el cumplimiento de los l\u00edmites constitucionales de sobre y subrepresentaci\u00f3n.<\/p>\n Seg\u00fan la norma, todo partido que tenga un porcentaje de votaci\u00f3n mayor a 3 por ciento tiene derecho al reparto de las diputaciones y senadur\u00edas por principio de representaci\u00f3n proporcional.<\/p>\n Adem\u00e1s, detalla que ning\u00fan partido puede tener una sobrerrepresentaci\u00f3n superior en ocho puntos al de su votaci\u00f3n nacional y, en su caso, se le restar\u00e1 el n\u00famero de legisladores hasta ajustarse a l\u00edmites legales.<\/p>\n Tras la elecci\u00f3n del 2 de junio pasado, Morena logr\u00f3 54 por ciento del voto. Los partidos de oposici\u00f3n acusan que, pese a ello, tendr\u00e1 una representaci\u00f3n de 74 por ciento, sobrerrepresentaci\u00f3n de 20 por ciento, gracias a que, acusan, se malinterpreta la ley a favor de Morena.<\/p>\n En mayo pasado, el INE se neg\u00f3 a aceptar la propuesta del PRI y, ante tal negativa, el partido tricolor impugn\u00f3 el 2 de junio, mismo d\u00eda de la elecci\u00f3n, ante el TEPJF. Acus\u00f3 que el INE vulner\u00f3 su derecho de petici\u00f3n, no motiv\u00f3 debidamente su negativa e hizo una indebida aplicaci\u00f3n del principio de cosa juzgada.<\/p>\n Ayer, en sesi\u00f3n p\u00fablica, el TEPJF dijo que el argumento del PRI relativo a la supuesta vulneraci\u00f3n al derecho de petici\u00f3n es infundado, pues el INE s\u00ed le notific\u00f3 debidamente la decisi\u00f3n que adopt\u00f3.<\/p>\n Precis\u00f3 que dicha notificaci\u00f3n fue durante la misma sesi\u00f3n en la que se hizo la propuesta del PRI y tras el an\u00e1lisis de la misma.<\/p>\n En otras sentencias, el TEPJF determin\u00f3 invalidar todo lo actuado por el INE contra Arturo Zald\u00edvar por el apoyo p\u00fablico que, el 7 de noviembre, a\u00fan siendo ministro de la Suprema Corte, dio a Claudia Sheinbaum, perfilada entonces como candidata de Morena.<\/p>\n Fuente: Ver en la fuente<\/a><\/p>\n Ya era tiempo que \u00e9se par\u00e1sito no est\u00e9 en el congreso de la uni\u00f3n, porque es peor que una chinche insaciable de sangre.Debacle electoral del PRI deja fuera del Congreso a Carlos Aceves, l\u00edder de la CTM – Proceso https:\/\/t.co\/FZ4QZ3H58Z<\/a><\/p>\n — Salvador Rivas (@Salvador5012) June 13, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n